 香川県でヤマシギの死体より得られたというシラミバエをいただきましたので、調べてみたところ、Ornithomya chloropsという種類であることが判明しました。（参考文献「カザフスタンのシラミバエ｝・・もちろんロシア語・・読めませんが・・各種の図版はしっかりしてるので、十分参考になります。） 茂木らの日本の蛹生類の記録では一応、記録はあるものの、10例のみと少なく、またヤマシギからははじめての記録となります。Ornithomya属は眼縁剛毛配列で日本産既知種については同定可能だと思われます。
シラミバエを調べてるうちにとりあえず、こんなのを作ってみました。ＭＮＤにはすばらしい検索が出てるのですが、やってみると結構わかりにくいので、もっとやさしくできないかと考えてみました。とりあえず、既知の日本産シラミバエ限定ということでお願いします。あと、属の和名は調べてもわからなかったので、仮につけたものです。
暫定版日本産シラミバエ科既知種（属）の検索（成熟成虫編・・シカシラミバエ属の新成虫は有翅のため、これでは落ちません） 1：無翅→2 有翅→3 2：翅は2次的に脱落したため、基部は残るか、平均棍を持つ。（シカシラミバエ属Lioptena）3種 翅は退化し、完全に無翅、平均棍もない。（シラミバエ属 Melophagus）ヒツジシラミバエ1種 3：翅の先端は細く尖る→4 翅の先端はなめらかに弧を描く。→5 4：翅の先端は著しく細く尖り、基部から先端にかけて膜質部も著しく少ない。（ホソバネシラミバエ属Stenepteryx）イワツバメシラミバエ1種 翅の先端は細く尖るが、基部や中央には膜質部は広く存在する。（コバネシラミバエ属Crataerina）アオキアマツバメシラミバエ1種 5：単眼を欠く。→6 単眼を持つ→8 6：翅前縁部以外の翅室は完全に仕切られず、つながっている。（ウマシラミバエ属 Hippobosca）H.longipennis1種 翅後縁の翅室は仕切られて独立している。→7 7：翅のdm-cu脈を完全に欠く（Pseudolyncha属）P.canariensis1種 dm-cu脈は不完全だが確認できる（Icosta属）4+1種 8：頭部のpedicelは著しく太く長い（Palpusの長さよりも長い）（ フトヒゲシラミバエ属Ornithoctona）O.plicata1種 pedicelはPalpusの長さをを超えない。→9 9：翅に2A脈を持つ（セルリシラミバエ属Ornithophilla）・・・セルリシラミバエ1種 2A脈を持たない。→10 10：翅のR1脈に刺毛列を持つ。（マルヒゲシラミバエ属Ornithoica）2種 R1脈に刺毛列を持たない。（ハトシラミバエ属Ornithomya）6種 現在検討中の内容なので暫定ということでお願いします。また間違いなどお気づきの方はぜひご教示ください。  ほったらかしだった手持ちのシラミバエを早速検索してみました。セルリシラミバエに行き着きました。ヤホホ～ 日本語は楽です。ホント。 ハエ男様、ありがとうございました m(_'_)m このハエは阪神大震災で傾いた自宅を引き払う際に、室内の電灯カバーの中から死骸で見つけたものです。 前年のうちに迷い込んで死んだものと思います。  各部の拡大です。２Ａ脈があります（矢印）。 単眼は見落としそうなくらい非常に小さいですね。 ところで、セルリであってますか？ (比較標本全くないのでちと不安)  眼縁剛毛は抜けてしまってるようなので、断定はしにくいですが、多分セルリであってると思います（ほかの部分はあってるように見えますし・・）。一応、カザフのモノグラフに出てる図版も出しておきます。
ハエ男様、コンニチワ。
セルリであっているとのこと、ありがとうございます。 少し調べたら、「ハナアブNo.８(双翅目談話会,1999)」にセルリシラミバエの報文が載ってました。 それによると、本種は熱帯・亜熱帯で繁殖し、その周辺部で広く採集され、13目42科134属の鳥類に寄生する。とあり、すでに兵庫県でも未発表ながら記録されているようです。 寄主からほとんど離れないため、採集はされないものの、けっこうあちこちにいる種類のようですね。 |
 こんちは。先週、今週は、キノコバエがたくさん採れました。 今日採ったEpicypta属（？）と思われる種・５種をアップしてみます。 ゲニのアップは左上の種のもので、かなりカッコ良かったので、拡大してみました。 勉強不足なので、種名までは、とても行き着きません。 他にもたくさんいて、先週・今週で80頭くらい採れましたので、また今度 貼り付けて見たいと思います。 ではまた。
たくさん採集されましたね．Epicypta属はヨーロッパや北米では極めて少数の種しかいませんが，日本から東南アジアにかけてはおびただしい種が分布していて，その大部分が未記載種のようです．宮崎南部の山地でも一ヶ所に10数種以上が生息しています．日本の正式の記録がある既知種はornatipennis Okada１種です．中国から最近数種が記載されており,日本産の種に近いあるいは同じものが含まれています．
左下の翅の中央にはっきりした暗紋があるのは間違いなくEpicyptaですか？
アノニモミイア様
コメントありがとうございます。 採ったばかりでしたので、よく視ないで画像を貼ってしまいましたが、ご指摘の左下の種は、もしかしたらMycetophila属も知れません。Cu-A1の方向が微妙で、この部分で判定している私には難しいです。 また、右の上下2枚は、CuAが分岐していませんでした。 もしかしたら、Sceptonia という属の種でしょうか？ 是非とも、ポイント部分のご教示を お願い致します。 |
 こんにちは。他の掲示板でもすでにお伺いしたのですが この写真だけでは判別するのは不可能ということでした。 もしも”たぶんこれだろう”というのでも結構ですので 教えていただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
翅の雰囲気などから、シマバエ科の可能性が高そうなのですが、いかがでしょう？
ケンセイです。
写真の種はシマバエ科のMinettia属で間違いないと思われます。なお、日本のMinettia属はFrendelia亜属、Minettia亜属、Plesiominettia亜属を含む10種が知られています。 Minettia属のどの種になるかは♂交尾器の精査が必要なので写真ではわかりません。 ちなみに、日本産のシマバエ科の属までの検索表は以下のウェブサイトに掲載されていますので参考にしてください。 http://www.ecoris.co.jp/hae.html ケンセイ＠生息地：小平市
ウミユスリカさん、ケンセイさん
どうもありがとうございました。 判別はやはり写真では無理なのですね。 もしかしたら分かるかも、とかすかな期待をしていたのですが。 シマバエと間違いないと教えていただけた だけで嬉しいです。どうもありがとうございました。
双翅目の場合、一方向からのみの画像での同定は極めて難しいです。ただし下のAclerisさんの投稿（記事No4050からの一連の投稿）のように生態画像、その個体を確保しての各方向からの画像、交尾器の画像まで出てくるとかなりの精度で同定が可能になります。
また専門の方々が持っている資料もカラー図版のついた資料は極めて少なく、学会誌や大学紀要などの専門学術雑誌で同定せざるを得ない場合が多のが現状です。またそれらは図があっても白黒線画ですし、形態も文章のみで記載されている場合も多いので、標本の検討という作業が欠かせません。 ハエの場合、体の模様のみで同定できる可能性は極めて低いとご理解ください。（翅脈、胸部や頭部、脚の剛毛、刺毛の配列、♂交尾器がわからないと同定できない種が極めて多いのです。）
ケンセイです。
Minettia属について、ちょっと補足します。 図鑑などに掲載されているMinettia属の代表種として、ヤブクロシマバエMinettia longipennisが挙げられます。問い合わせの画像のMinettia属もヤブクロシマバエの可能性が高いと思われますが、♂交尾器を精査する必要があり、断定はできません。なお、♀では種に落とすことは難しいと思われます。 ケンセイ：生息地：小平市 |
 すみませんが、引き続き質問です。８月に兵庫県南西部の揖保川河川敷で採集したニクバエです。 当初ホリやジョセフの仲間と思っていたのですが、種を区別するための突起が見当たらず、しばらく不明種になっていました。後で思いついてFauna Japonicaをじっくり見直した結果、ヒメニクバエではないかと思いました。 本州ではFJの東京の記録以降、埼玉の記録があるだけのようですが、少ない種なのでしょうか。
ヒメニクバエは兵庫、和歌山などの河川でも出ているのですが、環境アセス調査の獲物＆同定結果なので、きちんとした形で公開されているかどうかは？が付きます。
ハエ男さま
ありがとうございました。アセス関係のものは、たぶん一般公開されていないと思います。 ほかにインターネット上をいろいろ探してみたら、山口県の記録が見つかりました。 のちほど、みんなで作る双翅目Web図鑑のほうにも載せておきたいと思います。
とりあえず、双翅目Web図鑑のヒメニクバエのページを作りました。
http://furumusi.aez.jp/wiki.cgi?Sarcophagidae050 私の失敗例を元にコメントも書いていますが、問題があるようでしたら修正・削除などしてください。 なお、前のコメントに書いた山口県の記録は間違いでした。
Arge様、どうもです。
今から3年ほど前に、栃木県佐野市周辺でヒメニクバエが採れています。自分としては、その時が初めての同定だったのでハエ男さんに問い合わせた記憶があります。 その後はヒメニクバエには出会っていないので、やはり関東でも少ないニクバエではないかと思っています。 ヒメニクバエの♂交尾器はあまり特徴がないので、同定は難しいように思います。 ケンセイ＠生息地：小平市
しばらく前に私が「はなあぶ」に投稿していますが、私は昨年の7月にヒメニクバエを東京都の葛西臨海公園の西なぎさでハマベニクバエやイソニクバエとともに採集しています。
また5～6月だったと思うのですが、千葉県習志野市の埋立地の公園で採集した小型のニクバエのメスから未熟な卵を採卵して、湿らせたティッシュペーパーの上で成熟させ、孵化させた幼虫を豚レバーで飼育して羽化させたら、やはりヒメニクバエでした。このときの雌雄のセットは、倉橋先生に雌形質の比較研究の材料として提供しています。 これらのことから、森林環境よりはむしろ海岸や住宅街の公園のように、裸地の多い開けた環境が好みなのではないかと思います。Arge様の採集された環境は河川敷ですので、海水と淡水の差はありますが、私の採集した海岸と立地は似ているのではないかと思います。
ケンセイ様、ウミユスリカ様
ありがとうございました。 普通種でもないけれど、記録は時々あるようですね。 ところで、はなあぶNo.22を見直してみましたが、葛西臨海公園から記録されているのはヒメではなくコニクバエのようですが・・。 せっかくニクバエネットがあるので、ある程度は兵庫、大阪とその周辺ぐらいは何とかデータを集めて載せていきたいと思います。双翅目図鑑のほうにもある程度写真を載せていく予定です。 （そんな暇があればハ○チの図鑑でも作れといわれそうですが、そっちも一応準備はありますが謎の文字化けやトラブルが発生してなかなかうまくいきません） 兵庫大阪も河川敷および一部海浜のデータはある程度ありますが、今のところ山地性がネックです。
Arge様、どうもです。
今年の採集品の同定をしていて、埼玉の三郷市で採集したニクバエの中にもヒメニクバエが入っていましたのでお知らせします。 ケンセイ＠生息地：小平市
ケンセイ様
情報ありがとうございます 金曜まで静岡県某所で現場の予定が１日早く終わってしまったので、現在横浜に宿泊中です。明日は横浜見物でもして、明日夜宇都宮入りの予定です。 Arge 携帯より
Arge様、すみません。こちらの記憶違いでした。コニクバエでした・・・
|
 ケンセイです。またまた正体不明の無弁翅類が採れたので画像をアップします。 もしわかればご教示ください。 自分が調べた限りでは、市田さんの「青森県のミバエ科」の最初の頁に出ている翅に斑紋のあるミバエ科ではない無弁翅ハエ類の３番目のSeioptera vibrans?（Otitidaeマダラバエ科）に一番似ているように思うのですが、微妙に斑紋が違うようにも見えます。 ケンセイ＠無弁翅類は奥が深い・・・・  側面図をアップします。
あまりレスがないので一言．
Herina属以外のOtitidae＋Ulidiidaeの入った標本箱が行方不明なので，写真のものとSeiopteraの比較が出来ませんが，印象としてはSeiopteraとは少し違うような感じがします．翅のCuA+CuP室（従来のanal cell または新北区マニュアルのCuA2+A1室）の先端が長く尖っているのか，ちょこっと尖っているのかで，UlidiidaeかOtitidaeか分ります（直角より鈍角ならもちろんPlatystomatidaeですが,印象はこの科ではなさそうです）．先ずそのあたりから調べてみたらいかがでしょう．
アノニモミイア様、メールありがとうございます。
ちょっと今バタバタしているので、落ち着きましたらご指摘いただいた形質を見てみます。なお、この個体は今週末の双翅目談話会関東同定会にも持って行く予定です。 ケンセイ：無弁翅類はいつも悩みます
ケンセイです。
ご指摘いただいた形質を見てみたところ、翅のCuA+CuP室（従来のanal cellまたは新北区マニュアルのCuA2+A1室）の先端が長く尖っているので，Ulidiidaeハネフリバエ科ではないかと思われます。 ところで、ハネフリバエ科はルリバエPhysiphora aeneaとハネフリバエP.flavipesの2種しか思い当たらないのですが、日本から他にも記録されているのでしょうか？
ケンセイです。
先日の関東同定会で、市毛さんからロシアの検索表に似た奴が掲載されていると教えてもらい、早速見てみたところ、やはりUlidiidaeの中のEuxesta pechumani Curran という種に斑紋や翅脈が非常に似ていました。 とういうことで、結論ではありませんが、現状ではEuxesta pechumani Curran？としておきたいと思います。 ケンセイ＠生息地：小平市 |
 千葉県で採集された，体長8mmと大型なアタマアブ科ですが，頭部を糊付けした際に，propleuron等に糊が付着しており，毛等が確認できず，属にたどり着けません．(恐らく，Eudorylas属？）属まででも結構ですので，わかりませんでしょうか？ よろしくお願い致します．  側面です． 正面です．よろしくお願い致します． |
|
「みんなで作る双翅目Web図鑑」でCarnidaeの科の和名がチスイコバエ科となっており，Carnus hemapterusの種の和名が「和名なし」となっています．
本種の日本新記録の岩佐光啓他の論文では，和文摘要のタイトルに「人の外耳道から見出された日本新記録のCarnus hemapterus Nitzschトリチスイコバエ（双翅目，チビコバエ科）」となっています． これに基づくと，最初（？）に提唱された和名がチビコバエ科であり，種の和名はトリチスイコバエとなります． そこで，どなたかご存知の方がいたら教えて頂きたいのですが，「図鑑」にあるチスイコバエ科というのは，もともとどなたがどの文献で提唱された科名でしょうか． 私見では，岩佐他の提唱されたチビコバエ科はminuteないしsmallがダブっていて，やや難点があります．チスイコバエ科の方がどちらかといえば，性質や種の和名との整合性も良いように思っています． 宜しくお願いします．
すみません・・（大汗）・・なおさにゃいかんいかんと思いつつ、ついつい今日までほって置いてしまいました。張本人です。
２００３年５月に当BBSに投稿された不明種の♀個体の画像に本種があり、そのときに感染症研の林先生にCarnus hemapterusの可能性をご教示いただいたのですが、腹背板の幅が広く感じられたことと、同時に得られた♂個体がそれまでに公開されていたC.hemapterusuの腹部の様子とは膜質部がほとんど見えず、かなり異なって見えたので、そのときはCarnus sp.として表示をしていました。（この個体は現在は岩佐先生の詳細な検討の結果C.hemapterusであることが判明しています。）そのときに何を勘違いしたか科名をチスイコバエとして表示してしまいました。（多分、初記録の報告の和文摘要や本文の科和名（ローマ字表記）をよく読まずに、属名のchisui-kobae-zoku と種和名ローマ字表記のtori-chisui-kobaeのからチスイコバエをとって科名として表示してしまったのだと思います。） ですから現状では科和名の公式な取り扱いは「チビコバエ科」が正しいのですが・・なんとなく・・「チスイコバエ科」の方が響きも、印象も良く、また一般の人に話をするのにも理解を得やすいように感じられて、ネットに表示した後もそのままになってしまってました。（すみませんWeb図鑑の方は近々修正します・・今は締め切り地獄なので・・・近々ということで・・）
ハエ男さん有難うございました．和名などの由来がはっきりしました．
ところで，私見ではチビコバエ科は： １．名称の意味が字句通り大変小さいコバエとなり，前便の通り，英文にすればもっとはっきりするのですがminute small flyとなり，体長1.3mmというのは確か小さいのですが，小さいを連発するほどのことでもないと思います．コバエを小形のAcalyptrataeの一般名と考えれば，チビコバエもまあまあというところでしょう．いずれにしても類似形容詞を2重に使うのはどうかと思います．「昔の武士の侍の」の類もありますから． ２．生態的な側面がこの名称では全く出ていません．これは必ずしもこだわる点ではないかもしれませんが. ３．本科はわずかの種しか擁しておらず，その代表的種であるC. hemapterus（科の模式属の模式種）にトリチスイコバエの和名が付けられていることを考慮すると，科の名称と種の名称の語幹部分は一致した方が好ましい． という理由で，私としてはハエ男さんがたまたま使われたチスイコバエ科を今後も使いたいと思います．今後の図鑑や目録でもこの名称が使われるように啓蒙・努力を行いたいと思いますので，ご意見がある方はお寄せ下さい．
Carnidaeは小さな科で、九大目録にも出ていない科なのですが、世界に広く分布しており、日本では北海道で、人の外耳に入り込んだ症例分析の結果、初記録となりました。その後、当方BBSの画像にもある長野県白馬村からの1♂♀の記録と、広島県三原からの記録が追加されており、これまでにアカゲラ、ハシボソガラス、ブッポウソウの３種より得られています。
樹洞性、非樹洞性の鳥、双方から発見されていること、これまでの記録地が北海道から長野県、広島県であることから、結構広く分布しているのではないかと考えられます。 ノミ、シラミ、シラミバエ、に続く、第４の鳥寄生性の吸血昆虫（成虫）なので、今後の発見を期待しています。（寄主に取り付くと、翅を落ちてしまうので・・翅のあるやつが見たいのです・・） とりあえず、私としても、チスイコバエという名前はかっこいいと思ってはいるのですが、岩佐先生にも相談しないとなあ・・・
チスイコバエ科に決めて作業を進めます．
|
|
双翅目談話会・関東同定会に参加いただきました皆様ありがとうございました。（現在なぜか・・アメ横のネット喫茶にいるワシです・・香辛料＆エスニック調味料のお買い物希望中・・あと蛙肉も欲しいの・・店が開くまで暇つぶし中・・・宇都宮から下道でここまでたどりつきました・・）
さて、中村さんのガガンボの講演も大変興味深い内容で、また猫又さんのハマナコカトリバエみたいなLispeなど興味深い標本も見ることもできまして＆あれもこれも・・大変楽しい一日でした。（お預かりしたイエバエの標本にもうなされそうです・・）・・・やっぱDipteraは楽しいなあ・・・ 今度は３月大阪の総会で、おあいしませう・・
ハエ男様、他の参加者の皆様、博物館の中村様、お疲れ様でした。おかげさまで、無事盛況のうちに終了することができました。個人的にはやっと関東同定会の定番の会場が決まったなと考えておりまして、これで毎年会場でいろいろと悩む必要はなくなりそうだと少しほっとしております。来年も関東同定会を行うことになれば、ぜひ栃木県博で行いたいと考えております。
それでは、来年の３月にまたハエで盛り上がりましょう！ ケンセイ＠ホテルのチェックアウト時間が１２時だったので とても楽でした
皆様、遠路はるばる栃木までお越しいただき、ありがとうございました。また、起こしください。今回会場にした会議室より研修室の方が使い勝手は良さそうですので、早めにご連絡いただければ、ご存分に使っていただけます。また、収蔵庫に未整理の双翅目がたっぷりありますので（お恥ずかしい・・・来年までには何とか・・・）、こちらを見ていただくのも、一興かもしれません。日光あたりで採集会とかやるのも楽しそうですね。
業務連絡です。。。同定会当日に三角紙包みのガガンボ類を見せていただいた方。ウスモンガガンボダマシの学名をTrichocera pictipennisとしてしまったような気がするのですが、正しくは Trichocera maculipennisです。どうか直しておいてください。
達磨様、こちらこそお世話になりました。
来年以降もまたお世話になると思いますので、その際はよろしくお願いします。次回はぜひ研修室で行いたいと思います。 >また、収蔵庫に未整理の双翅目がたっぷりありますので（お恥ずかしい・・・来年までには何とか・・・）、こちらを見ていただくのも、一興かもしれません。 なかなか楽しそう（苦しそう？）なお話ありがとうございます。双翅目談話会バージョンのパラタクソノニスト養成講座用のサンプルとしても活用できそうですね（懇親会の後の談合？でこのような話が出ていました）^^;;; >日光あたりで採集会とかやるのも楽しそうですね。 これは良いアイデアですね。 来年の関東採集会の候補地として検討したいと思います。 それでは、頑張ってガガンボなどの画像を貼りたいと思いますのでよろしくお願いします。 ケンセイ＠生息地：小平市  達磨様、三角紙のガガンボの同定をいただき、本当にありがとうございました。ウスモンガガンボダマシの学名は、当日のメモでは確かにTrichocera pictipennisなっていましたが、自宅のパソコンで九州大のデータベースで和名検索確認したところ、Trichocera maculipennisとなっていて、『んんん？』となっていたところでした。 書き込みを見て、スッキリしました。 改めまして、ありがとうございます。 ガガンボを集めてみますので、今後とも お願い申し上げます。 |
 先日は宇都宮の同定会でお世話になりました。大阪府産のタケウチコシボソガガンボらしき個体の写真を貼っておきます。 ガガンボよりは脚が取れにくいということでしたが、やはり扱いが悪かったようで１本しか残っていません。 メス１個体しかありませんので、また来年以降狙ってみたいと思います。
確かに「らしい」です。もし再び目にすることがありましたら、ばらばらになってしまってもいいので落ちてしまった脚を残しておいていただくと参考になると思います。
よほど環境が変わらない限り、毎年同じ場所で発生し、成虫は発生地からあまり離れないようですので、採集場所近くのじめじめと水や泥がたまったところを探してみるといい結果が得られるかも知れません。 |
 こんにちは。このヤドリバエを7月に関西で見付けました。 Trigonospilaのどれかでしょか？
Trigonopsila属は九大目録では３種の記録がありますが、どうなんでしょうね～・・・（シロオビハリバエに似てはいますが、交尾器の判定なしに断言はできません。）
ヤドリバエ科は多様で、まだ未記載、未記録の種がかなりあると聴いているので、一方向のみの画像での判断は難しいと思います。（ハエならまかせとけ・・・といいたいところですが、ヤドリバエ科は難しくて、手も足もでないグループのひとつなのです。）
ありがとうございました。
この写真だけでは判定するのはやはり難しいのですね。 それでもシロオビハリバエに似ていると言う 情報はとても助かります。 ハエ男さんありがとう。  Trigonospila関係の２文献をお持ちかもしれませんが参考までに貼り付けておきます．２回にわけます．これは北隆館の線画の日本昆虫図鑑からです．属名は現行とは違います． ２枚目は中国蝿類です．中胸楯板の横線前の黒紋が２種で異なるようですね．
ありがとうございます。
せっかく文献をいただいたのですが 私にはちょっと難しいです。すみません。 でも勉強になりました。 |
- Joyful Note -
- Antispam Version -