論文情報ナビ 投稿者：TKM事務局 投稿日：2006/01/08(Sun) 15:54 No.2072  引用  2006/01/06　No.2066で論文情報ナビゲータ（国立情報学研究所）の紹介をしました。 http://ci.nii.ac.jp/cinii/servlet/CiNiiTop# 「衛生動物」が見たかったので登録料￥2100を払い個人登録をしましたがこれではPDFを見ることはできませんでした。なんとさらにNACSIS-ELSという別な登録が必要で、こちらは資格として大学や研究機関の職員または学会の正会員であることが求められるのです。私の場合は対象学会（例えば昆虫学会、応動昆等）の正会員になっていないので資格がありません。制度が複雑でいまいちよく分からないのですがこの資格制限は将来的に解決されるようなことも書いてあります。 　という訳であわてて登録する前によく調べてからの方がいいですよ。今のところは必要なもの（例えば昆虫学会会誌、応動昆、科博報告書、自然教育園報告書、京都府立大学紀要）は無料で見れるのでお金を払って登録したメリットはないです。

東京都産双翅目1000種突破！ 投稿者：TKM事務局 投稿日：2005/12/17(Sat) 13:00 No.2025  引用  「昆虫相解明暗黒地帯　東京都」に一筋の光を照らすTKM（東京都本土部昆虫目録作成プロジェクト）事務局からお知らせです。 　かねてより公開中の東京都本土部昆虫目録（http://homepage3.nifty.com/TKM/）で東京産双翅目が1000種を突破しました。もちろん島嶼部もsp.種も含まない純度100％の1005種です。県単位で1000種を越えたのは埼玉県に続いて２番目だと思います。 　更なる躍進を目指して近県（埼玉、神奈川、栃木）と科単位の比較を試みました。名づけて ★双翅目1000種突破記念「４都県双翅目科別種数リスト」 http://homepage3.nifty.com/TKM/page006.html 　1000種の大台を越えたとはいえ、チョウバエやブユが１種もなかったり、ガガンボやオドリバエのような大きなグループが貧弱だったりでまだまだ増える余地があります。１県に2000種位の双翅目がいると予測されますが当面は1200種くらいが次の目標です。 Re: 東京都産双翅目1000種突破！ 投稿者： 投稿日：2005/12/21(Wed) 17:19 No.2036  引用  TKMスタッフとしてコメントします。 双翅目はおかげさまで夢の1000種オーバーを達成できたのですが、これは多分に皇居や赤坂御用地、あるいは多摩川といったユスリカ、キノコバエ、ショウジョウバエ、ハモグリバエ、キモグリバエ、ヤドリバエのような同定困難グループについての日本のトップクラスの研究者によるリストが存在していたことにつきると思われます。 ただし、各科について見てみると、ヤチバエ科は1種だし、ミバエ科も山地性の種はあまり記録されていないし、ガガンボ科やミズアブ科やヒロクチバエ科やミギワバエ科などまだまだ簡単に種の追加ができそうな科はいくつもありますので、今後はそれらの種の追加や記録の古い種の再確認などに努めていきたいと考えております。 ということで、東京都の双翅目についての情報は、いつでもかまわないのでご教示していただけるとありがたいです。 ケンセイ＠自分で採集した東京都の双翅目標本の整理が先決 Re: 東京都産双翅目1000種突破！ 投稿者：茨城＠市毛 投稿日：2005/12/21(Wed) 20:36 No.2038  引用  ケンセイ様、御無沙汰しております。 1000種突破おめでとうございます。 ところで、目録にコモンマドヒラタアブが抜けていると思うのですが？（see はなあぶ No.19 P26） それと、今年からガガンボ類にも力を入れ始めたのですが、Alexanderが記載した標本で、基産地が東京駒場や目黒・渋谷・多摩川or玉川などがあります。 Nephrotoma microcera Alex. 1921 Komaba. Tokyo Tipula(Lunatipula) manca. Alex 1924(=terebrina Alex. 1920 Meguro. Tokyo Tipula(Platytipula) nipponensis Alex. 1914 Nakano. Tokyo Tipulodina joana (Alex. 1919) Tokyo. Meguro Dicranota(Dicranota) nipponica Alex. 1919 Meguro. Tokyo Dicranota(Rhaphidolabis) flavibasia (Alex. 1919) Meguro. Tokyo Adelphomyia pilifer (Alex. 1919) Meguro. Tokyo Eloeophila subaprilina (Alex. 1919) Meguro. Tokyo Cladura autumna Alex. 1920 Meguro. Tokyo Arctoconopa bifurcata (Alex. 1919) Meguro. Tokyo Erioptera(Erioptera) orientalis Brun. 1912(=dictenidia Alex. 1921) Shibuya. Tokyo Scieroprocta cinctifer (Alex. 1919) Meguro. Tokyo Symplecta(Psiloconopa) verna (Alex. 1920) Tamagawa. Tokyo Molophilus(Molophilus) trifilatus Alex. 1920 Meguro. Tokyo Ormosia(Ormosia) takahasii Alex. 1919 Meguro. Tokyo Ormosia(Ormosia) tokionis Alex. 1919 Meguro. Tokyo Ormosia(Parormosia) diversipes Alex. 1919 Meguro. Tokyo Ormosia(Parormosia) diversipes Alex. 1919(=atripes Alex,1919) Meguro. Tokyo Dicranoptycha(Dicranoptycha) yamata Alex. 1919 Meguro. Tokyo Helius brevioricornsi (Alex. 1920) Meguro. Tokyo Antocha(Antocha) satsuma Alex. 1919 Meguro. Tokyo Dicranomyia(Dicranomyia) frontalis (Sta. 1840)(= immodestoides Alex. 1919) Meguro. Tokyo Dicranomyia(Glochina) basifusca Alex. 1919 Meguro. Tokyo 旧北区のカタログを、AcrobatでOCRしたものを、文書内検索しただけで結構出ましたので、人間が見ればもっと見つかると思われます。（今年恐ろしいことをやっています。Vol.1-11までタマバエやユスリカ・ブユを除いてほぼ完了。12-13はパス!） もーだめ・・・疲労困憊(~_~;) 東京都産双翅目1000種突破！ 投稿者：TKM事務局 投稿日：2005/12/21(Wed) 23:05 No.2039  引用  >ところで、目録にコモンマドヒラタアブが抜けていると思うのですが？（see はなあぶ No.19 P26） 　すみません。はなあぶは新しい号が出るたびにチェックしているのですが見逃していました。失礼しました。高尾山のデータですね。 　Alexanderの文献はきっと東京の記録があるだろうなと思っていましたがやはりかなりあるようですね。 　1200種という目標は志が低すぎるような気がしてきました。 　 Re:おそろしいこと・・ 投稿者： 投稿日：2005/12/22(Thu) 10:48 No.2040  引用  茨城＠市毛さん＞おそろしいことって・・・まさか九歩九九の双翅目のカタログ全部ぺでふファイルにするってんじゃ〜・・・恐ろしい・・ Re: 東京都産双翅目1000種突破！ 投稿者：茨城＠市毛 投稿日：2005/12/23(Fri) 22:44 No.2041  引用  追伸、１種発見。 キモグリバエ科 Gaurax longipalpis Kanmiya, 1983 Mt.Takaosan, Tokyo, Honshu (1 6,24.v. 1969, K. Kanmiya) Ref. Kanmyiya(1983)A systematic study of the Japanese Chloropidae P.118 Re: 東京都産双翅目1000種突破！ 投稿者：茨城＠市毛 投稿日：2005/12/24(Sat) 07:58 No.2042  引用  再び、追加記録発見 Ceratopogonidae 　　　Bezzia(Phaenobezzia) kitaokai TOKUNAGA 1963: Type-locality: Kokubunji, Kitatama (Tokyo). Simuliidae 　　　Gomphostilbia mie (OGATA et SASA,1954):Type-locality: "Mt. Takao, near Tokyo" 丹念にやればもっと出ますね。 Re: 東京都産双翅目1000種突破！ 投稿者： 投稿日：2005/12/24(Sat) 11:53 No.2044  引用  市毛様、どうもです。 Alexanderの記載種チェックありがとうございます。 私はガガンボに取り組みたいと思っていながら未だにAlexanderの記載論文類は未入手です（というかまだ取り組める環境ではないので未入手を言い訳にしています・・・）。 もし記載論文類が入手できたら教えてください。 ケンセイ（Nephrotoma属とクシヒゲガガンボ類くらいは整理したいなあ） 東京都産双翅目1000種突破！ 投稿者：TKM事務局 投稿日：2005/12/24(Sat) 18:51 No.2047  引用  市毛様、情報ありがとうございます。 　記録の出典ですが、キモグリバエについては分かりました（Mem. ent. Soc. Washi.11:1-370)が、Ceratopogonidae（ヌカカ科：TOKUNAGA 1963）とSimuliidae(ブユ科：OGATA et SASA,1954)についてはわかりませんので教えていただけるとありがたいです。掲載誌、巻、号、頁だけでタイトルは省略していただいてもけっこうです。 Re: 東京都産双翅目1000種突破！ 投稿者：茨城＠市毛 投稿日：2005/12/24(Sat) 21:10 No.2048  引用  TKM事務局様。 Ref.を書くのを忘れていました。 Tokunaga 1963 Some Japanese biting midges breeding in paddy-field water. Scient. Rep. Kyoto Pref. Univ. Agric., 15: 37-49. Ogata, K. and Sasa, M. 1954 Taxonomic notes on Simuliidae or black flies of Japan, with special references on the subgenera Eusimulium Roubaud and Nevermannia Enderlein (Diptera). Jap. J. exp. Med., 24(5): 325-333 (In Japanese). 東京都産双翅目1000種突破！ 投稿者：TKM事務局 投稿日：2005/12/25(Sun) 10:06 No.2050  引用  市毛様 　出典文献ご教示ありがとうございます。Tokunaga,1963はCiNii　論文情報ナビゲータからPDFでダウンロードできました。 ケンセイ様 >私はガガンボに取り組みたいと思っていながら（中略） >未入手を言い訳にしています・・・）。 　ふふふ、ということは入手できればやるということですね。お楽しみに。 Re: 東京都産双翅目1000種突破！ 投稿者： 投稿日：2005/12/25(Sun) 10:57 No.2051  引用  TKM事務局殿（私もスタッフなのですが・・・） >ふふふ、ということは入手できればやるということですね。お楽しみに。 えーーーっと、論理的に解釈すればそーーゆーーことになりますね(^^;;;;;;;;　まあ東京都のガガンボ整理をするということで。 ヌカカの宝庫 投稿者：TKM事務局 投稿日：2006/01/06(Fri) 22:28 No.2066  引用  　市毛さんに教えていただいた以下のヌカカ論文を読んでみたら、すごい。水田で記録されたヌカカ全12種のうち、東京産がなんと10種も！場所はすべて東京都国分寺です。・・・・あれ、誰かが前に住んでたところじゃないですか。40年前はヌカカの宝庫だったか・・・・。 ・Tokunaga 1963 Some Japanese biting midges breeding in paddy-field water. Scient. Rep. Kyoto Pref. Univ. Agric., 15: 37-49. 　上記論文はPDFファイルが以下のサイトで入手できます。 ●論文情報ナビゲータ　国立情報学研究所 http://ci.nii.ac.jp/cinii/servlet/CiNiiTop# 　無料のもの、有料のもの、本文が読めるもの、読めないもの、いろいろあります。昆虫学会の「昆虫」は無料で読めますが、双翅目の重要文献が多い「衛生動物」は有料です。登録料が\2100＋従量制１頁当たり￥10-20、その学会の会員には割引あり、とかそんな感じです。 　 Re: 東京都産双翅目1000種突破！ 投稿者：茨城＠市毛 投稿日：2006/01/07(Sat) 18:38 No.2067  引用  希少科ネタ。 ・トナカイバエ（ウシバエ科） 多摩動物公園 ・サイヤドリバエ（ウマバエ科） 上野動物公園 日本の有害節足動物 P.179

ヤマトオオフンコバエに似てます... 投稿者：バグリッチ 投稿日：2006/01/04(Wed) 21:24 No.2061  引用  今年も宜しくお願い申し上げます。 　０６年初採集で採った大き目のフンコバエです。 　以前、ご教示いただいたヤマトオオフンコバエに似てますが、脚は全て黒色で、変異の範囲かどうか良くわかりません。 　ご教示いただけましたら ありがたく思います。 　宜しくお願い致します。 Re: ヤマトオオフンコバエに似て... 投稿者：フンコバエ 投稿日：2006/01/05(Thu) 11:16 No.2062  引用  バグリッチ様 ヤマトオオフンコバエで間違いないと思います。 Re: ヤマトオオフンコバエに似て... 投稿者：バグリッチ 投稿日：2006/01/05(Thu) 22:01 No.2063  引用  フンコバエ様 　早速のご教示 ありがとうございます。 　やはり変異の範囲だったのですね。 　その他の部分が良く似ていたので・・・ 　引き続き 宜しくお願い申し上げます。

普通種ですけど、 投稿者：Acleris 投稿日：2005/12/25(Sun) 07:07 No.2049  引用  コンニチワ。年賀状書きの息抜きにきました。 秋に撮ったツリアブなんですけど、スキバツリアブでイイですかね？ どーもDipteraは普通種にも近縁種がいそうで、確定するのに躊躇します。 合ってたら双翅目Ｗｅｂ図鑑に使たってください。 Re: 普通種ですけど、 投稿者： 投稿日：2006/01/03(Tue) 19:21 No.2060  引用  遅レスですみません。 スキバツリアブでいいと思います。 たしかにDipteraは実際に何種いるのかが、一般向けの図鑑ではわかりにくくて困ると思います。 私もいつも、本当にそうだろうか？と疑問をもちながらの試行錯誤の日々です。 これも情報が少ないがゆえなので、少しずつでも、情報を蓄積して双翅目のいろいろについて解明していければいいなあと思います。

御礼 投稿者： 投稿日：2005/12/31(Sat) 20:46 No.2059  引用  2005年もあとわずかになってまいりました。 本年もいろいろとお世話になりました。ありがとうございました。 アクセス解析によりますと、本年当ホームページに５万件近いアクセスがあったそうです。 双翅目Web図鑑、ニクバエネット、ハナアブネットに関してはまじめに・・まじめに・・それ以外ページについては図鑑にも出てないような情報をのせつつ、まじめに最後はオトす・・を編集方針にいっそうサイトの充実を図りたいと思います。 よいお年をお迎えください。 ハエ男

事後承諾（拝み） 投稿者： 投稿日：2005/12/27(Tue) 15:00 No.2057  引用  事後承諾になっちゃいますが、市毛さん作成のハナアブ誌の記事タイトル一覧を双翅目Web図鑑の方に転載させていただきました。（市毛さんに拝＆敬礼） Web図鑑の右上に表示される「検索」で検索すると、関連記事タイトル（タイトルにその用語が入ってるものに限る）がすぐにでてくるところが、すごくうれしかったりします。 Re: 事後承諾（拝み） 投稿者：茨城＠市毛 投稿日：2005/12/27(Tue) 19:46 No.2058  引用  ハエ男様。 どうぞご自由にお使い下さい。

越冬中のハエ 投稿者：ハンマー 投稿日：2005/12/25(Sun) 18:06 No.2052  引用  浮き上がった樹皮の下で越冬しているハエを見つけました。 並んでいる様子が可愛かったので写真を撮りましたが、 もし分かるようでしたら、名前をご教示下さい。 12月23日、兵庫県三田市で撮影しました。 Re: 越冬中のハエ 投稿者：ハンマー 投稿日：2005/12/25(Sun) 18:08 No.2053  引用  上の写真の樹皮の下へ入ろうとして、入れてもらえなかった個体です。 多分、同種だと思います。 Re: 越冬中のハエ 投稿者：バグリッチ 投稿日：2005/12/25(Sun) 21:08 No.2054  引用  こんちは 　並んだ方の画像は、可愛くてすばらしい写真ですね。 　この時期に撮られたというのが、また、すごいです。 　写真の翅の模様だけから見ると、ムラクモハマダラミバエに良く似て見えます。 　http://homepage1.nifty.com/tago-ke2/moyou-hae/kobetu/murakumohamadara-m.htm 　成虫越冬のミバエは多いようですが、この子もそうなんですね。 　ではまた。 Re: 越冬中のハエ 投稿者： 投稿日：2005/12/26(Mon) 22:07 No.2055  引用  私もムラクモに一票です。 本当に、これはすごい画像だと思います。 Re: 越冬中のハエ 投稿者：ハンマー 投稿日：2005/12/26(Mon) 23:04 No.2056  引用  バグリッチさん、ハエ男さん、どうもありがとうございます。 ムラクモハマダラミバエと記録させていただきます。 写真は、最初に見つけてから1週間後に撮影した物です。 うまくいけば、冬の間ずっと観察できるかもしれないと期待しています。

封印解ける・・ 投稿者： 投稿日：2005/12/24(Sat) 10:49 No.2043  引用  ハエ男は仮の姿・・・ 今日は封印が解けた本当の姿をお見せしましょう・・ 今日と明日だけの公開です。 http://furumusi.aez.jp/a1/xmas.htm いいこと（ご利益）あるかな・・？ Re: 封印解ける・・ 投稿者：Acleris 投稿日：2005/12/24(Sat) 17:29 No.2045  引用  が・外人のなまはげさんだったとは・・・◎o◎ Re: 封印解ける・・ 投稿者：sundog 投稿日：2005/12/24(Sat) 18:23 No.2046  引用  み〜ちゃった〜！　毎日巡回してると、いい事あるなぁ！

ハエ大発生 投稿者： 投稿日：2005/12/15(Thu) 12:14 No.2020  引用  ことしのオーストラリアはハエがごちゃまんと発生してるらしいですね。 http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1553567/detail Re: ハエ大発生 投稿者：ウミユスリカ 投稿日：2005/12/20(Tue) 00:20 No.2035  引用  このハエが、何科のどういうハエなのか報道していないのが悲しいところですね。一般人にとってはハエはハエ以下でもハエ以上でもないのか・・・。

Syrphidae 投稿者：Xespok 投稿日：2005/12/19(Mon) 12:22 No.2033  引用  Ichige-sam, http://xespok.net/gallery/Milesiinae/DipteraB_Milesiinae_1000032012 I think this can not be T. apiforme, because this image does not match with http://homepage3.nifty.com/syrphidae1/tribe1/milesiin2.htm at your page. (There is a typos apiform -> apiforme) The most notable difference are the light tarsi on the front legs, but the overall shape and pattern does not match either. Maybe T. bombylans? Thanks for the lots of inofrmation, I try to update my pages with them, but I am quite busy now, I'll move back to Europe tomorrow. Xespok Xespok Re: Syrphidae 投稿者：Ichige 投稿日：2005/12/19(Mon) 23:52 No.2034  引用  Hello. I had made the mistake in typewrite a scientific name again. It corrects later. There is color variation in the leg of Temnostoma apiforme. Possibly it may be another species. I am investigating the question now. Abdominal form is with my specimen bend. Temnostoma bombylans and T. nitobei is a even slender species, with more yellowish abdominal bands and the anterior portion of wing has a remarkably brown pattern. By the way, the photograph which you took is beautiful and interest.

- Joyful Note -
- Antispam Version -