 こんちは。今日は毛並みの素晴らしいハエさんを採りました。 自分で採ったのは初めてでした。 いったい、何の為の毛（鱗片）なのかを考えると、 寝られなくなりそうです。 ではまた。
この平べったい毛の持ち主は、真のハエの仲間ではなく、アブの仲間であるオドリバエ科のハエではないでしょうか。こういう毛を持っているのはメスだけだったかな。
 ウミユスリカさん、こんにちは。仰るとおり、真のハエではありませんね。ちょっと、誤解のある表現でした。ご指摘に感謝いたします。 全形をアップします。 ウミユスリカさんの推測の通り、オドリバエ科のEmpis sp.と思っています。 すごくカッコイイです。
三枝のオドリバエ科亜属までの絵解き検索を見る限りでは、画像では翅脈が見えないので、なんですが、胸部の平均棍のそばに刺毛列がありそうですし、クチバシも長いですので、Empisの可能性は高そうですね。三枝のはお持ちですか?。
バグさんのアドレスって・・？どっかに・・？あれ？いままでにメールでやりとりしてなかったっけ？ んだば・・送信できませんがな・・さりげなく教えてくだされ・・
Empis (Polyblepharis) compsogyne Freyです．羽状剛毛pennate bristleのはるかに長いのもあります．まれにオスもこれをもっています．
ようやく待ちに待ったオドリバエ科のわかる方が登場でしょうか？
アノニモミイアさん＞今後ともよろしくお願いいたします。  追加質問です。同種でしょうか？ 採集地 茨城県笠間市 標高80m 2006年4月 同じPolyblepharis亜属と見ています。  交尾中のメスです。恐らくバグリッチさんの種類と同種かと思われますが、いかがでしょうか？  便乗です。生前の彼女のピチピチした写真を撮ったことがあります。 身重なのかもしれません、ずんぐりしていました。 2006年4月 奈良県平群町で撮影
本州から九州にかけての平地から山地下部（1000m位）にはPolyblepharis亜属は2種分布しています．東北山地上部や中部地方の亜高山ないし高山帯にはこの種とはかなり異なったE. (C.)]cylindraceaとその近似の未記載種1種が生息しています．また，北海道にはまた別の２種（P. moiwasana及びP. multinodosa近縁種ないし亜種）がいます．
本州から九州の低地性の種の内，雌では中・後脚が黄褐色で，後脚の第１付小節（metatarusus）に鱗状剛毛をしょうじない種がE. compsogyneです．この種の雄は脚がほぼ全面的に黄褐色で，後腿節の前腹剛毛列が弱いながらも節の基部まで連続します．これはFreyの記載したE. compsogyneのlectotypeに指定すべき高槻の雄です． もう一つの種は未記載種で，雌の中・後脚はほぼ全面的に暗褐色で，やや変異はあるが後脚の第１付小節の背面に短い鱗状剛毛を生じ，雄の後脛節は先端に向かって暗化します．本種はFreyのE. compsogyneの高槻の雌3頭と秋田の１雄に相当します．本種はあるいは2種が混合しているかもしれません．
前便で説明したとおり，市毛さんの雄雌も平群庵さんのもいずれもE. (P.) compsogyneということになります．
 ストックの中より、E.(P.) compsogyneの近縁種とされている種類を見つけました。(雌の中・後脚はほぼ全面的に暗褐色で，やや変異はあるが後脚の第１付小節の背面に短い鱗状剛毛を生じている)見難いですが、後脚基付節の写真も添えます。 体長4.5mm 4月下旬に茨城県北部(alt. 350m)での採集です。 丁寧に解説して頂いたアノニモミイア様に感謝致します。
市毛さんが４日に示されたのは，推測されたとおり私がcompsogyne近縁の未記載種であるといったものと同一です．前回書き忘れたのですが，本種の雄後腿節の前腹剛毛は腿節の先４分の１くらいに退行しています．
こんちは。
私も、今年 春に丘陵地で採った個体に、市毛さんのと同じ特徴の個体がひとついました。 但し、状態が良くなく、翅脈などは 確認し難いです。 アノニモミイアさんの解説は、大変勉強になります。 引き続き、宜しくお願いします。 |
 これは、キノコバエの仲間でしょうか？撮影データ 2005/11/15 三重県津市  キノコの生えた、朽木に産卵していました。
キノコバエ科（広義の）ではありません．確証は写真からとれませんが，多分タマバエ科のPorricondylinae亜科のある種の雌でしょう．本亜科の種はかなり食菌性のものがあります．本亜科では第一付小節が大変短く，且つ翅のRs脈が強く現われます．
 アノニモミイアさん、ありがとうございます。同一個体の写真です。  産卵中、ハエトリグモに捕まってしまいました。 |
|
双翅目には直接は関係が無いのですが、ここ連日甲虫関係者の訃報が続いております。
先月31日に、福井の佐々治寛之先生がお亡くなりになり、その葬儀が3日に行われました。 ところが、3日の晩にハムシ屋の小宮義璋氏がお亡くなりになったとの書き込みがゴミムシ板にあり、驚かされました。 共に私が甲虫を調べていた時代には、少なからずお世話になった方々でした。 一方、双翅目関係は、大御所は殆ど退官しており、残った方も退官間近となっているようですが、中堅～若手の研究者が希薄で、特に分類屋が少ないのが気になっております。 大学や研究機関の独立法人化で、お金にならない分類が切捨てられがちななか、プロの占めるウエイトが非常に高い双翅目の分類が今後どうなってしまうのか、不安に思います。 後継者のいない分類群については、特に今後が不安です。 鹿児島大学の永冨昭先生が亡くなった後、記載予定であったムシヒキアブなどが多数棚上げ状態になっており、当事者も残念がっているそうです。 今後どうなってしまうのでしょうかね？ |
|
たぶんアブの仲間だと思いますが，体のバランスがなんか変な感じがします。この画像で分かりましたらよろしくお願いします。
 画像を忘れました。
kuwachan様。
ミズアブ Stratiomys japonicaだと思います。
ありがとうございました。
普通種に近いのに全然思い浮かびませんでした。修行が足りないようです。 |
 昨年、茨城＠市毛様にも写真を見ていただいたスズキベッコウハナアブですが、今年は7月15日に1頭確認してから、19～24日の間、かなりの数を見ることができました。昨年のものは夜に林床にいたものですが、今年は日没の前後1時間ぐらいの間だけ樹液に来ていました。 毎年7月に子どもたちを連れて7～10回開催する「夜の森探検隊」ですが、この7年間で昨年初めて目撃して、今年は毎晩のように見ることができました。 最近埼玉で増えているのか、今まで気がつかなかっただけなのか、なんだか不思議です。 今晩は埼玉県の他の市でも、樹液に来ているものを1頭確認しました。 ますます謎です…  写真は2枚とも7月20日のものです。
たか爺様。
数年前には、珍しいハナアブだったのですが、多数生息しているのですね。 Sundogさんから頂いた多数のベッコウハナアブ類の幼虫も、本種だけが成虫となり、競争に強いように感じました。 夜の見回りは、子供が大きくなってからやっていませんので、しばらくぶりに回ってみようかと思います。
こんにちは。sundogです。
たか爺さんにご案内頂き、私も何日か通って見てきました。 昼の虫（屋）が帰ってから飛来、夜の虫（屋）が来る前に帰る という感じでした。 今度、早朝にも来ていないか見に行くつもりですが、少なくとも夕方は、薄暮の１時間位しか見られませんでした。 |
 7月21日春日部でじっとしているアブ？を見かけました。地味で魅力を感じなかったのですが、せっかくだからと3枚撮影。 帰ってからPCに取り込むと面白かったので持って来てみました。
たえこ様、こんにちは。
ホシメハナアブのメスですね。 メスはハッキリした斑紋を持っていますが、オスは地味です。
茨城＠市毛さま早速返信下さってありがとうございます。
ホシメハナアブのオスをこれから検索して調べてみます。 本当にありがとうございました。 |
 皆さま初めまして。ハンマーさんよりこちらのサイトをご紹介頂きまして、質問をさせて頂きたく思います。 先日ハンミョウを撮った写真なのですが、体の上に数匹の小さなハエのような昆虫がたかっています。 これはいったい何なのでしょう、また何が目的でハンミョウにたかっているのでしょう。 撮影は奈良県です。 どうぞよろしくお願いいたします。
興味深い画像をありがとうございます。
ここのＢＢＳにもハンミョウに乗っているフンコバエ科の話題が出た事があるのですが、フンコバエ科につきましては現在のところきちんと同定できる方は感染症研究所の林利彦先生ぐらいしかいないのではないでしょうか？（たぶん画像では無理でしょうね・・・要解剖レベルの話でしょう） ただ、画像のハエはフンコバエ科なのでしょうか？なんとなく良く見るのとは翅の雰囲気とかが違うように思えるのですが。（師匠の登場をお待ちしてます。)
ハエ男さん、ありがとうございます。
やはり写真一枚で同定できるようなものではないのですね。 この写真のハエがフンコバエかどうかは別として、フンコバエがハンミョウに乗るという事象は以前から知られていたのですね。 幼虫の食物からすると、寄生目的などではなく、ハンミョウの捕獲した獲物のおこぼれ目当てと考えても良いのでしょうか？
この理由（目的）については現在のところ全くの不明だと思われます。現物を採集して、このハエの消化管の内容物やハンミョウ皮膚のたんぱく質や芳香性物質の分析などを行なって、なぜこのような行動をとるのかを考える必要がありそうですね。
なるほど、かなり専門的な検証が必要になるのですね。
私に出来ることといえば、同じハエを再度見つけて、どのような行動をとるか観察することくらいです。 （まず見つけるのが難しそうですが…） どうもありがとうございました。
横から失礼します。
「日本動物大百科」(平凡社)の９巻１６７ページに「クモに捕まったハチにたかるコガネバエ」と言う写真があって、状況も含めたイメージがそっくりだと思います。 私の知ってるコガネバエ科はおでこにアルファベットのＭの模様があります。 お手持ちの元画像で確認できませんか？ 以上、蛾屋さんの寝言でした。  Aclerisさん、ありがとうございます。クモの他に、カマキリでも似たケースがあるようですね。 画像に関してなのですが、はっきりと写っているものが無く、あまり役に立ちそうにありません…。
ライデン様
この種類はフンコバエではありません。見た目からするとクロコバエ科（Milichiidae)のDesmometopa属（額にＭマークのあるグループ；ただしＭマークのあるグループはフンコバエの仲間にもいます）に間違いないと思います。
先程クロコバエ科を使いましたが、日本動物大百科のコガネバエ科とは同一の科です。
Desmometopa属は現在日本で５種が記録されています。
フンコバエ様、
クロコバエ科＝コガネバエ科の一種なのですね。 どうもありがとうございました。 |
 今朝、家の窓にこんなんが付いてました。翅にマダラ模様があったので、一瞬ハマダラハルカ？と思いましたが、よく見たらハルカではなくカバエ 一応、保育社の図鑑の記述とは完全に一致するのですがカバエ科って何種くらいいるんでしたっけ？
カバエ科は既知種３種，未記載種，未記録種が合計3種．
|
 This is another tiny fly. I am not sure what family this fly belongs to. I observed this also in late autumn.
I can not identify this phot.
I need wing vien , abdomen & thorax dorsal view for identification family.
I do not collect specimens. This is my only photo of this fly.
I think that the filed identification of flies (or identification based on a photo) is not necessarily more complicated that the identification of other groups, but since many of the species are small , can not be easily conserved and are less spectacular than some of the Coleoptera, Lepidoptera etc... simply there is a lack of knowledge in this respect. Whereever the species are large and spectacular within Diptera (Asilidae, Syrphidae) identification based on characterisitics visible in the field or on a photo are worked out quite quickly. And every group, also Coleoptera and Lepidoptera has very difficult groups with lots of very similar looking species. There are many traits which are easy to compare but difficult to describe, like the pattern on abdomen, or the general jizz of the animal, which can be very useful in the identification.
This fly is probably a male of Atherigona oryzae Malloch.
|
 変な写真を出してすみません。ユキヤナギやレンギョウの花にたくさん来ている小さなハエですが、花にとまったまま死んでいるのをよく見かけます。 最初、病死かとも思ったのですが、あんまり多いので交尾なり産卵などを終えて天寿を全うした個体なのかとも思います。 実際のところはどうなんでしょうか？
死因を画像から推測するのは困難ですが、画像のハエはオドリバエ科の一種であることは間違いなさそうです。
 ハエ男さんありがとうございました。左端の個体のように、腹部の節間からカビのようなものが生えているものが多かったので、病気かと思いました。 生前の写真を貼っておきます。
Both pictures with genus Rhamphomyia, family Empididae. The top probably infected with a fungus of the genus Entomophthora.
Thank you Paul.
Paulさんは Diptera info http://www.diptera.info/news.php ていうサイトの管理人さんです。（このサイトはすごいですよ） 初めの画像はEntomophthora属で、その後のは Rhamphomyia属じゃないかっていうとります。
あれ？でも1160の画像と1166の画像は同じ種の画像だったのかな？
 どちらの写真もRhamphomyia属で、最初の写真はRhamphomyia属のカビに感染しているらしい、ということではないでしょうか？死体にカビが生えたのではなく、カビに感染して死んだということなのかな？英語が苦手できけません。 写真のようなものも結構目に付きますが、ハエ以外の虫では見かけないので少し気になっています。
真菌に感染して死亡する例は結構あるのですが、それが、地面にある場合は土壌生物にあっという間に食べられちゃうのではないでしょうか？
英語で困ってる方には以下のサイトで和文を英文翻訳してみてコピペしてみてはいかがでしょうか。（ワシはしょっちゅうやってます・・ただし、主語述語などはわかりやすく入力する必要がありますが・・） http://translate.livedoor.com/ まあ、同定に関しては一方向からの画像のみではやはり精度の上で問題があるので、各形質に言及してる場合をのぞいて、あくまでも参考程度に考えた方が良さそうです。 ちなみに1172の画像は翅脈や胸部の状況などから、ルリハリバエだと思います。
ハエ男さん、たびたびコメントをありがとうございます。
最初に出したような小さなハエは、大部分が他の虫などに食われて死ぬのだと思い込んでいました。それで、あのような死体があんまり沢山あったので意外に思った次第です。虫の死因についての認識が少し変わりそうです。 素人の妙な疑問に付き合ってくださってありがとうございました。また、よろしくお願いします。
ちょっと前の記事ですが、気が付いたのでレスしておきます。
最近流行の生物農薬の中に ボーベリア バッシアーナ（Beauveria bassiana）ってのがあります。 いわゆる昆虫病原性糸状菌ってやつなんですが、ボーベリア属に感染すると画像のように、体節の間からカビが噴出してくるように見えるそうです。 生物農薬としてのボーベリア バッシアーナは登録の上では双翅に有効とは出ていないのですが、寄主はかなり幅広いそうなので、上のオドリバエSP.も多分ボーベリア属のカビにやられたのではないでしょうか。 普段はほとんど気にしない分野ではありますが、ちょっと調べてみるとこれもおもしろそうです。（というか生物農薬を使っている農地に入った後はよっぽど注意しないと、これらの胞子を持ち帰ってしまって自分で飼育してる昆虫までやられる可能性があるわけで、要注意なんだな～と思ってしまいました。） 1172のルリハリバエがかかってるのはEntomophthora muscae (Cohn)っていう真菌性の病気なのかもしれません。 どうやらEntomophthora muscae (Cohn)はその株の管理の難しさから商業的には利用は難しそうですが、興味深い内容でした。 Entomophthora muscae (Cohn)についてはグーグルで調べるといろいろと出ています。
生きているハエの写真はRhamphomyia (Megacyttarus) sororia Freyのオスでしょう．
|
- Joyful Note -
- Antispam Version -