 写真はヤナギ類の樹皮に産卵していたハナアブです。「札幌の昆虫」との絵合わせ的にはニセスズキフタモンハナアブと思われますがそれで良いでしょうか？ （2011年4月29日、兵庫県三田市）  同じ個体の全身像です。
ハンマー様．
恐らく，その和名で呼ばれている種類だと思います． なお，この属の幼虫は発酵した樹液を食べて育ちます． P.S. Ferdinandea nigrifronsはイタリア等地中海沿岸で記録されている種類で，ヨーロッパの大半の記録は疑問視されております．当然，日本にいる種類が同種となるのか難しいところです．  市毛様いつもありがとうございます。何やらお取り込中のご様子の中、レスを頂いて恐縮です。 この種の学名については混乱がある由、過去ログも参照して了解いたしました。 とろろで、同じヤナギの樹皮に写真のような蛹がついていました。形態的、時期的にこのハナアブの蛹である可能性がありますでしょうか？
ハンマー様．
確かに，尾部の及び頭部の呼吸管などからハナアブ科の蛹である可能性が高いです．頭部が開いた様子がないので，中に成虫がいる可能性があります．下の樹皮ごとえぐり取るようにして取り外し，持ち帰って観察してみると面白い種類が出てくるかもしれません．
ハンマーさん、横レスで失礼します。Rotheray(1993) Colour guide to hoverfly larvae の p.75 からFerdinandea属について抜粋要約してみます。
「幼虫はEumerus, Cheilosia, Rhingiaの各属に似ている（添付の写真を見ると、「頭胸部が細まらず、ほぼ一様な淡褐色」と言えるように思います）。幼虫は樹皮下の狭いスペースに潜り込め、樹液中に潜む。樽型の蛹は、流れる樹液付近の樹皮下や裂け目で容易に見つかる。」とあります。 画像の蛹は、体色と形からみて Ferdinandea属の可能性は低いように思われます。羽化成虫を確認できればいいのですが、樹幹上のハナアブ類蛹で、被寄生率99％という経験がありますので、難儀な場合もありえます。
市毛様、ezo-aphid様
どうも、ありがとうございます。 次に行く時にまだあれば、採集してみます。 |
 ５月 大阪南部のノイバラで見つけました。ミズアブの仲間かと考えましたがヒットしません。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授願えませんか。 よろしくお願いいたします。
とりあえず Loxocera sp.でお調べを。
ありがとうございます、ezo-aphidさま。
ハネオレバエ科Loxocera cylindricaに属するハエで宜しいのでしょうか。 面白いサイトも見つける事ができました。 |
 4月22日に茨城県のある山のふもとで採取した6 mmほどあるものです。新訂原色昆虫大図鑑の検索表でキモグリバエに落ち着きましたが、まだまだ初心者でこんなに大きいキモグリバエがいるのかと信じられない状態です。Manual of nearctic DipteraによるとMeromyzaにたどり着き、これを調べるとRevision of the Genus Meromyza MG. (Diptera : Chloropidae) in Japan, with Three Newly Recorded SpeciesというCINIIの古い文献を見つけましたがうまくいきません。また外国のMeromyzaの種の写真を見ましたが何か違うような気もします・・・属はもちろん科ですら違うのではないかと思ってしまう状態です・・・ どうか教えていただきたいです。  一応翅脈はこのような感じです
みなさん、お忙しいようですので、代理。
このサイトのトップにあるワード検索で「早春のハエ」と打ち込んでください。no.6625以下に検討経過が載っています。
ezo-aphid様
ありがとうございます。触角刺毛は細いのでキモグリバエ科Platycephala属ですね！ Manual of nearctic Dipteraにはこの属はのってなかったようですね・・・ 新しい情報を手に入れなくてはいけませんね |
|
こんにちは、田悟と申します。
昨年”はなあぶ No.30-2”にアシナガバエ科の記事を載せていただいたのですが、大変申し訳ないミスを見つけました。 この掲示板をご覧の皆様には、はなあぶ誌をお読みの方が多いと存じますので、訂正記事に先立ち、ご連絡申し上げます。 <マダラホソアシナガバエの学名> 誤 ： Condylostylus luteicoxa Parent, 1929 ↓ 正 ： Condylostylus nebulosus (Matsumura, 1916) ミスの原因は、同定の判断ミスのような思考に基づいたものでなく、学名の取り扱い時の 単純なとり違いです。 本種は有名な種ですので、お読みの皆様の混乱の原因となりやすいものと思い、心配しております。 訂正させていただきますと共に、深くお詫び申し上げます。 |
 千葉県北総地域でイヌシデ樹幹にいたものです。ハエは全く分かりません。 どなたか教えていただけますでしょうか。
画像の双翅類は、アブに近いシギアブ科（鳥のシギ類のように脚が長い虻の意味）のシギアブ属Rhagioに属するRhagio miyonis Nagatomi, 1952の♀です。大変特徴的な翅の斑紋からそのように同定できると思います。シギアブ類は基本的には吸血性ではありません。
本種にはまだ和名がありません。公表すべきものではありませんが（新和名の提唱にはなりませんが）、もしあなたが学名は苦手だというのなら、ご自分のメモの目的だけで、たとえばミヨシギアブなどと勝手に呼ぶことも可能でしょう（miyonisという学名の種名（種小名）は命名者永冨昭博士の親友であるMiss Miyo Maruyamaさんに捧げて命名された、と原記載（新種を発表する論文）に示されています。The trivial name is dedicated to Miss Miyo Maruyama, my very best friend)
三枝豊平様、ご丁寧なご回答、ありがとうございます。
撮影地の地区の目録には本種の記載はありませんでした。 採集しておけばよかったと思っております。 なかなか双翅目も面白いですね。 また、よろしくお願いいたします。 |
 大阪南部での撮影です。アシナガキンバエと思われる個体の撮影中に捕食中の写真を撮る事が出来ました。 この脚での捕らえ方？ 鳥のように突付く？体当たりで？ 体当たりかなと思ってるのですが、リスクが高すぎるような気がします。 どのような捕らえ方をしているのでしょうか？  それと、止まったアシナガキンバエが頭を下に向けて何かをしています・・・。まったく判りませんが、口吻の掃除？水分補給？ 前脚がこんな風にも曲がるのに驚きました。（訂正）この方向に曲がって良かったんですね。 何かと面白い昆虫ですね。
ＫＬＸさん、こんにちは。
貴兄の興味深い画像からは疑問がいくつも出てきて、その生態の不思議さにはわくわくするのもが感じられます。 アシナガバエ科の種が、昆虫などを捕食しているとことは見たことがありますが、捕食の瞬間は見たことがないので、どのように採るのか是非見てみたいです。 さて、画像の種ですが、翅脈などがよく見えないので断言しにくいですが、アシナガバエ科のSciapus属の一種ではないかと思われます。 図鑑のアシナガキンバエはDolichopus属ですので、異なるように見えます。 ＫＬＸさんの投稿の主たる部分は生態にあって、種名には重きを置いていないと拝察いたしますが、本種につきましてはアシナガバエ科の一種とされる方がより正確と思われます。 (生態についてのコメントができずに申し訳ありません)  バグリッチさま、ご返答ありがとうございます。アシナガキンバエの真偽につきましては翅脈の違いなどから判るそうですが理解力不足のため？？のままです。 いっその事、真アシナガキンバエの手配書なるものを出されると理解しやすいかと思います。 研究されている方には申し訳ないのですが、その辺をブンブン飛んでいる物に通称が無く学名で呼び・・・めったにいないものに名がある事こそ不思議に思いますが、いかが思われますか？（この問いは、個人に対するものではなく不特定多数の人に聞いてみたいです。） でも、真実は知りたいのは本音でアシナガキンバエの翅脈が知りたいのです。 過去ログも確認しましたが三枝先生のNO.5791の投稿に添付された図が真アシナガキンバエの翅脈の図なのでしょうか？ 今回のハエの翅脈の写真です。  ＫＬＸさん、こんにちは。アシナバガエ類は、図鑑などに情報が少ないので、よくわからないです。私も勉強中です。 これまで調べた中で、アシナガキンバエと思われるのは添付画像の上のものです。（三枝先生の図と矛盾しません） なお、Dolichopus属の翅脈はよく似ていますので、翅脈だけではアシナガキンバエとは言えません。少なくとも過去ログ・三枝先生のNO.5791の投稿に添付された図のCercusの図を確認することが必要です。 ＫＬＸさんの写真の種は、下の翅脈によく似ています。Sciapus属やその近似種の翅脈の例です。 翅脈と、翅脈でない折れ目やしわを区別してみてみてください。 私は、身近でぶんぶん飛ぶいろいろなDiptetaが好きで 採ったり見たりしていますが、わからない種はどこにでもいます。 是非ＫＬＸさんも、よく見て解明を試みてほしいです。 ではまた。
バグリッチさま、有難うございます。
手配書頂きました。(笑） 時間を割いていただき、感謝いたします。 判らない種が、どこにでもいる・・・・面白いですね〜。 ますます興味が出てきました。 ブログの題を早速改めます。 アシナガバエ科のSciapus属の一種でよろしいのですね。  三枝先生ありがとうございます。もし、飼育する事が出来るならセンサーと高速度カメラで対応すれば撮影可能のようですね(机上では）。 交尾も観察できました。 メスの後にオスが止まり、オスが前後に身体を揺すり片前足を上げてメスに交尾の信号なのか・・・そして一気に交尾・・・すぐに後に離れて・・・・２匹ともいなくなりました。 強風と光量不足でマトモナ写真にはなりませんでした。 写真は交尾を終えて後で前脚を上げて何かしています・・・交尾前も同じような写真が撮影できました。 面白い世界ですね。 今後ともよろしくお願い致します。 |
 こんにちは。お久しぶりです！昨日、撮ったのですが、ケバエ科の雌でしょうか？ 木瓜の葉っぱに止まっていて、7〜8ｍｍだったような気がします。 撮影は広島市佐伯区湯来町です。 よろしくお願いします。  横からの画像です。
推察された通りケバエ科の♀で、属はBibioケバエ属です。本属には多数の種があり、写真だけではにわかに種の同定ができません。
三枝豊平先生
多くの種があるとの事、属が分かっただけでも嬉しいです。 ありがとうございました。 これからのシーズン、また、いろんなハエに出会えそうで、たのしみです。 今後もよろしくお願い申し上げます。 |
 これも昨日撮ったのですが、菜の花に来ていました。10ｍｍくらいだったような気がします。 あっと言う間に逃げたので、うまく撮れずでした。 撮影は広島市佐伯区湯来町です。 よろしくお願いします。  もう1枚です。
写真のオドリバエはキバネオオヒラオオドリバエEmpis (Planempis) latro Frey（以前はキバネオドリバエとも言いました）という種でしょう。オオヒラオオドリバエ群で中国地方に生息するのは本種です。
♂はケバエなどを捕えて、♀への求愛餌にして、林内の高い樹の梢などで群飛して、♀にこの餌を与えて交尾します。 一方、この仲間の多くは♂♀ともに訪花して蜜を吸います。
三枝豊平先生 おはようございます
菜の花に、このようなハエは、初めて見ました。 詳しく教えて頂き、ありがとうございました。 以前は、ハエの事はさっぱり分かりませんでしたが、 写真を撮るうち、この掲示板を拝見しながら、 少しづつ特長が分かってまいりました。 今後もよろしくお願い申し上げます。 |
 突然の質問で恐縮です。昨日神奈川県愛川町の中津川近くで撮影したものです。 強そうな雰囲気で、アブの仲間のようにも見えますが、頭は小さく、何なんでしょうか？
見た目だけですが、ハグロケバエ Bibio tenebrosusの雌に似ている気がします。
yamasanae様、早速の回答有難うございます。
頭部が小さいので何なのか判りませんでしたが、ハグロケバエBibio tenebrosusで検索したところ、ハグロケバエ♀そのもののように思われました。 |
 ユキヤナギの奥のほうにいました。脚が妙な感じに幅広になっているようです。 不鮮明な画像で申し訳ありません。 平均棍が見られるので、コチラのページで相談するのが正しいかなと思いました。 よろしくお願いいたします。
KLX様．
オドリバエ科のEmpis(Polyblepharis) compsogyneの近似種のメスと思われます． 投稿の際には，撮影場所を忘れずにお願いします． ・・・・また，余震が来た・・・・・
市毛様ありがとうございます。
お名前だけは存じ上げておりました。 撮影場所は大阪の二上山麓となります。 大変なさなか、ありがとうございます。
日本産のPolyblepharisについては、私が本掲示板に検索表を示しています。それをもう一度下記に引用しておきますので、これで検索できると思います。
日本産Empis (Polyblepharis)亜属の種の検索表（カムチャツカ産P. sjoestedtiを含む） １．脚は部分的ないし全体的に黄褐色；雄は合眼的；雌の脚には羽状剛毛がある；acrostichalsがある．中型ないし大型種・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2 脚は全面的に黒色；雄は離眼的；雌の脚に羽状剛毛を欠く；acrostichalsを欠く．大型種・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・11 ２．雄の第７腹節後縁は正常で，第６腹節腹板と大差なく，通常の刺毛を生じる；雌の中脛節には羽状剛毛を生じる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4 雄の第７腹節腹板の後縁は第６腹節腹板のそれと異なり，第８腹節腹板前縁との間に顕著な段差があり，後縁亜側部に上（第８腹板前縁方向）を向く強い剛毛群を生じる；雌の中脛節は羽状剛毛を欠く・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・P. multinodosa Frey・・・・・・３ ３．Dorsocentralsは前端部を除いて１列；雄の後腿節の前腹刺毛は疎ら・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・P. multinodosa (北海道集団) Dorsocentrals不規則に2列；雄の後腿節の前腹刺毛は密・・P. multinodosa（カムチャツカ集団） ４．小楯板剛毛は4本以上；雄の後腿節はその全長にわたって前腹剛毛を生じる（moiwasanaの対馬集団では基半部に剛毛を欠く）；雌の後脚第１付小節は羽状剛毛を欠く・・・・・・・・・・・5 小楯板剛毛は2本；雄の後腿節の基部1/3から1/2には前腹剛毛を欠く；雌の後脚第１付小節には羽状剛毛を生じる…・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 未記載種A（本，四，九） ５．雄・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６ 雌・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・９ ６．付節は黄褐色；presutural dorsocentralsは前半部で不規則な2列；アエデアグスの先端部にある第一湾曲内縁の先半部に1個の小形突起を生じる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７ 付節は暗褐色ないし黒褐色；presutural dorsocentralsはその前端部を除いて１列；アエデアグスの先端部にある第一湾曲内縁は突起を欠き，一様・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・８ ７．前腿節背面は暗色；中胸背のpollinosityの地色は黄褐色・・・P. compsogyne Frey（本，四，九） 前腿節は一様に黄褐色；中胸背のpollinosityの地色は灰褐色・・P. sjoestedti Frey（カムチャツカ） ８．雄の後腿節は全長に亘って前腹剛毛を生じる・・・・・・P. moiwasana Matsumura（北海道集団） 雄の後腿節の前腹剛毛は先半部にほぼ限定される・・・・・・・・・・P. moiwasana (対馬集団) ９．後脛節は部分的に黄褐色；presutural dorsocentralsは不規則な2列・・・・・・・・・・・１０ 後脛節はほとんど全面的に黒色；presutural dorsocentralsはほとんど１列・・・P. moiwasana (北) １０．中胸背のpollinosityの地色は黄褐色・・・・・・・・・・・P. compsogyne Frey（本，四，九） 中胸背のpollinosityの地色は灰褐色・・・・・・・・・・・・P. sjoestedti Frey（カムチャツカ） １１．雄の第３−６腹節背板は全面的に黄褐色のpollinosityで覆われる；雌の中・後腿節は細く，円筒型，小棘を生じる顕著な隆起を欠く・・・・・・・・・・・・・・ 未記載種B (日本アルプス) 雄の第３−６腹節背板中央部は光沢のある黒色；雌の中・後転節は著しく肥大して紡錘型，腹面特に基部近くに小棘を生じる顕著な小隆起を生じる・・P. cylindracea Frey（北関東，南東北）
おはようございます。
三枝先生、ありがとうございます。 お手数お掛けいたしました。 撮影に気が入っていまして返信が遅れました。 申し訳有りません。 中身を理解しようとしていますが、手に余るものがあります。 しかしながら、検索しながら読み解いていきますと非常に有用な情報というのが判りました。 まだまだ、力不足で情報を活かしきれませんが今後ともご教授願います。 |
- Joyful Note -
- Antispam Version -