 先々週，アオダモ？の花で交尾中のSphegina(Asio.) sp.8を2組採集しました．花を掬ったネット内で交尾中のカップルが見えたので，別の殺虫管で捕殺後，ゼラチンカプセルに隔離して持ち帰りました．  このような色彩の♀も複数採れましたが，各部の特徴を調べた限りでは，S.(A.)sp.8の♀と思われます．
この他にも，S.(A.) sp.4が多数採れ，S.(A.)elongataやS.(A.)japonicaも各1頭採れましたが，前2種に該当する♀は採れなかったようです．
やはり，Spheginaの♀は難しいです．
市毛様、こんにちは。
Sphegina (Asiosphegina) sp.8のメスは初めて見ました。 ずいぶん腹部が幅広いんですね。 Asiospheginaのメスは、Sphegina亜属に比べて採集しにくいのか、なかなか標本が集まらなくて苦戦しています。交尾中のものを採集しないと種の同定もおぼつかなくなるし・・・。 Asiospheginaでは、japonica, nitidifrons, sibirica, sp.9モンハナダカ, sp.10リュウキュウの5種のみ雌雄の対応が取れているのですが、残りの7種ほどが特定できていません。これらが埋められないと、疑問種のfasciataをやっつけれないですね。 今週末は、Spheginaねらいに出かけてきます。 また、教えてください。  pakenya様．確かにSpheginaは♂に比べ♀が採れ難いですね． 実は，写真のような，腹部背板の微毛や腹板の形状等がS.(A.)sp.8とは異なる♀が1頭だけ採れており，S.(A.) thoraciacaの♀と推測しています． なお，区別点については下記の論文を参考にしています．Doczkal, D., 1995. Bestimmungsschlussel fur die Weibchen der deutschen Sphegina-Arten (Diptera, Syrphidae). - Volucella 1:3-19. |
 こんにちは。画像は、埼玉の山地でよく採集されるヒゲタケカです。 北隆館の図鑑と、北大のデータベースで翅の模様を見た中では、該当するように見える種は 思い当たりませんでした。 日本の確認種とされるMacrocera属の内、翅の模様の図版があった種は次の８種です。 M.abdominalis ハラボシヒゲタケカ M.alpicoloides ムナスジヒゲタケカ M.ephemeraeformis カゲロウヒゲタケカ M.ezoensis エゾヒゲタケカ M.fasciata キオビヒゲタケカ M.lutea 和名なし M.nana チビヒゲタケカ M.vittata キアシヒゲタケカ 翅の斑紋だけでみると、これらの種ではないように思えます。 すると日本での記録種の残りは次の２種です。 M.maculosa M.obscura このどちらかなのでは？と思うのですが ここで行き詰ってしまいました。 たくさんいるので、珍しくないように思えますが・・・ ご教示いただけましたら幸いです。 よろしくお願い申し上げます。
バグリッチ様．
下記のスレッドを参考にしてください． http://furumusi.aez.jp/joyful1/joyful.cgi?list=pickup&num=4324#4324
市毛様
ご教示ありがとうございます。 過去のスレッドを拝見しました。 他にも数種持っていますが、今のところ 同定は困難なようですね。 私も Insects of Japanを待つことにします。 |
 こんにちは。Rhamphomyia(Calorhamphomia)longistigma Freyでよろしいでしょうか。2009.5.14青森県下北半島で撮ったものです。過去ログ48あたり[No.2961-2963]のものでしょうか。この日の標本で同定していただいたものと同一個体ではないのでよろしくお願いします。さらに同時に撮ったものはRhamphomyia(Calorhamphomia)longistigma Freyの♀（写真3,4）でよろしいでしょうか。  写真2 写真3 写真4
おーやぎ様。
♂の写真は同定されたとおり、R. longistigma Freyです。しかし♀の写真は、ほとんど疑いなくRhamphomyia (Eorhamphomyia) jezoensis Matsumuraのメスでしょう。 R. longistigmaのメスは腹部や脚の色彩がオスに酷似していて、離眼的で腹端が異なると言う程度の差しか、一見したところ見当たりません。
三枝豊平様。ありがとうございます。写真3と4はRhamphomyia (Eorhamphomyia) jezoensis Matsumura,1915 アカゲホソオドリバエ♀ということですね。R.longistigmaの和名はなんと呼んでいるのですか。
 これはRhamphomyia(Calorhamphomia)longistigmaの♂♀でしょうか。
R. longistigmaのペアだと思います。本種の交尾中の画像は始めてみます。成虫の個体数は北日本から北海道にかけてかなり多いのですが、まだ配偶行動を詳細に観察したことがありませんでした。
Nuptial giftが何だったか記録されましたか？ 和名はナガモンウルワシオドリバエとしました。学名そのままです。  三枝豊平様ありがとうございます。ペアの写真をも一つのせます。Nuptial gift というんですか。かっこうがいいですね。Nuptial gift の和語で格好のよいのはないのですか。何であったか確保していないのでわかりませんが、写真を載せてみます。  写真２
Nuptial giftは求愛餌と訳されて用いられています。行動そのものは求愛給餌です。オドリバエに限らず、カワセミや一部の猛禽類などの鳥類、カメムシ類の一部、シリアゲムシ科、ガガンボモドキ科などでこの行動が良く知られています。シリアゲムシ科やミバエ科では雄が吐液を雌に与えることが知られています。
|
 また、お邪魔させていただきます。展示会用の標本整理をしていて、見慣れないChoeradesらしきムシヒキがいることに気付きました。 翅基部に白色毛をもち、ゲニの形状からフタトゲオイシアブが近いかとも思いましたが、ゲニの形状特に下方が文献をもっていないため、わかりませんでした。 ご教示いただければ幸いです。  翅基部です。 ゲニです。 逆方向からゲニです。 腹部背面からゲニです。何卒よろしくお願いいたします。
りゅうひ様．
手元の標本を見ると，トゲオやフタトゲオイシアブは体毛が少ないようで，写真のように金緑色の体毛を多数装っているのはケブカトゲオイシアブとなります． また，写真を見ると第7腹背板の後縁にかなり長い突起があるように見え，この点からもフタトゲオイシアブではないと思います． ムシヒキアブ図鑑の日本産 Laphriinae亜科の検索ではどれに落ちますか？ http://www3.kcn.ne.jp/~tgw/web_page/Laphriinae/key_Laphriinae.htm なお，番号の対応は下記のようになるようです． フタトゲオイシアブ Choerades sp.1(春沢・別府,2003) = Ch. sp.4(ムシヒキアブ図鑑) トゲオイシアブ Choerades sp.2(春沢・別府,2003) = Ch. sp.1(ムシヒキアブ図鑑) ケブカトゲオイシアブ Choerades sp.3(春沢・別府,2003) = Ch. sp.1(ムシヒキアブ図鑑)
市毛様
お世話になっております。 またコメントありがとうございました。 和名はweb上のみんなで作る双翅目図鑑を参考にしました。 web上のムシヒキアブ図鑑ではsp.2だと思いましたのでフタトゲオだと勘違いしました。みんなで作る・・・の方とムシヒキアブ図鑑との対応が違うのですね。これで合点がいきました。「はなあぶ」の2003が手元にないので何とも言えないのですが、市毛様がご教示いただいた最下段のケブカトゲオがsp.2となるのでしょうか？ ご教示いただいたものですとsp.1が２つ出てきますが？？ ご教示頂ければ幸いです。
りゅうひ様．
改めて，春沢・別府(2003)を見直してみたところ，図版と本文とで番号がずれていることに気付きました． フタトゲオイシアブ Choerades sp.2(春沢・別府,2003, 図3-a) = Ch. sp.4(ムシヒキアブ図鑑) トゲオイシアブ Choerades sp.3(春沢・別府,2003, 図3-b) = Ch. sp.1(ムシヒキアブ図鑑) ケブカトゲオイシアブ Choerades sp.4(春沢・別府,2003, 図3-c) = Ch. sp.2(ムシヒキアブ図鑑) 参考文献) 春沢・別府(2003) 四国からのイシアブ亜科の記録，はなあぶ 15-1:83-87
市毛様
お手数をおかけいたしました。 やはりケブカトゲオでいいようですね。 ありがとうございました。 栃木県の本種の記録は今のところないようなので、報告したいと思います。 |
 こんにちは。8月に埼玉の平地で採ったハナアブです。 はなあぶに掲載されていた記事の検索では、キヌゲミフシコハナアブになりましたが、ふ節の色の差異のキーで 明るい黄色と暗黄色のどちらにあたるかはっきり分からずに、自信がありません。 ちなみに前脚は第1ふ節のみ暗黄色、中脚はふ節第1～2節が暗黄色で、さらに前脚第2ふ節、中脚第3ふ節は基部がやや明るい色のようにも見えますがはっきりしません。 添付のゲニの画像で確認できればありがたいのですが、いかがでしょうか？（不鮮明ですいません） よろしくお願いいたします。  バグリッチさん、こんにちは。Tryglyphus属の分類は未だ不十分とされてますね。小さいし、あんまり採れないし・・で、よくわからないのですが、新潟県産の胸背の毛がすべて淡色であることからT. aureusキヌゲミフシと同定したもののgeni画像を添付します。 私はT. primusミフシをまだ見たことがありませんので、区別点がよくわかっていません。ぜんぜん役に立たない書き込みでしょうか ^^;
バグリッチ様，pakenya様．
Triglyphus primusとT. aureusの区別は難しいです．いくつかのキーがありますが，正しく同定出来ないようです． 木村のキーで区別点とされている胸背の毛の色は，両種ともに淡色毛から黒色毛まで変異があります． 概ね，T. aureusは胸背の毛が淡色か黒色毛混じりである場合が多く，T. primusは黒色である場合が多いようです． 交尾器(surstylus)で区別出来そうですが，時折中間的な交尾器があり悩んでいます．
pakenya様、市毛様
ご教示ありがとうございます。 ２種の区分は難しいようですね。 pakenyaさんのゲニの画像とは、かなり似ていると思います。 胸背の毛は淡色ですので、T. aureusの可能性が高いと思いますが、確定はできないとのことで、T. aureus？とします。 ご教示ありがとうございます。 また、よろしくお願いいたします。  バグリッチ様，pakenya様．勘違いしていたので，一部訂正します． バグリッチ様が，「中脚はふ節第1～2節が暗黄色」と書かれているので，T. aureusで良いと思います． 日本産3種の簡易検索． 1. 前脚付節の基部3節と中脚付節の基部2節の上面は黄～黄褐色.………………T. ikezakii -. 前脚付節の第3節上面は黒色．………………2 2. 前脚付節は黒色か，基付節上面が黄～黄褐色．中脚基付節も上面が黄～黄褐色．………………T. primus -. 前・中脚基付節は上面が黄～黄褐色．通常，中脚の付節第2節は上面が黄～黄褐色，時に基部を除き暗色となる．……T. aureus .
市毛様
ご教示ありがとうございます。 すっきりしました。 引き続きよろしくお願い申し上げます。 |
 鈴鹿山脈の渓谷。梢をスイーピングしていて見つけました。翅長は約10ミリ。透明感のある黄緑色をしたこのガガンボ君の正体は分かりますでしょうか。2009.5.25三重県鈴鹿市  別角度から 別角度からもう1枚
田中川様．
以前バグリッチさんが投稿したカンキツヒメガガンボに斑紋が似ています．(新訂大図鑑No.1518) きれいな種類なので是非採ってみたいです．
茨城_市毛 様、ありがとうございます。
柑橘類なんて渓谷には無かったと思うので、まさかという感じですが、本当にそっくりですね。同一種だと思います。 |
 昨日、複数採集しました。腹部第３腹節背板に長い剛毛があることと、Founa japonicaのゲニの図を比較して本種ではないかと思いました。 確認のために投稿させていただきます。 あまり画像がよくなくて大変申し訳ありません。 何卒よろしくお願いいたします。  ２枚目です。腹部背板の様子です。 ３枚目です。ゲニです。見づらくてすいません。 体長は６～７mmすべて♂でした。  もう１枚画像が悪いのですが、念のために掲載させていただきます。
りゅうひ様．
管理人がコメントするのを待っていましたが，アセスで出張中と思われます(^_^;) かなり特徴的な亜陰茎ですので，りゅうひ様のご指摘通りカエルキンバエで良いのではないかと思います． ところで，何県での採集ですか？
市毛様
はじめまして。 またコメントありがとうございました。 数々の報文、いつも参考にさせていただいています。 当個体は栃木県渡良瀬遊水地での採集品です。 はじめから狙って行きました。 分布は局所的で、２箇所確認しており、決まったヒメジョオンの群落にきていました。 かなりの個体数がいました。
レス遅くなりました。
♂ゲニの形状もＯＫですし、第３腹背板（見かけ上の第２腹背板）のヘリに長い剛毛が確認できることからもカエルキンバエでＯＫです。 最近は幸手市あたりで確認されていることから、利根川水系では間違いなく発見されるものと思っていましたが、やはり渡良瀬遊水地で出ましたか・・・ 花に来るのは圧倒的に♂が多いようですね。 というよりはこれまでに♀の採集例が極めて少ないのも本種の特徴であり、♀がどのような時期に出てくるかも十分にわかっていないキンバエなのです。
ハエ男様
はじめまして。 また、コメントありがとうございます。 ９個体だけ確保しましたが、すべて♂でした。 今後、♀を探してみたいと思います。 しかし次から次へ訪花していたのにはその場でたまげました。 後でなんらかの誌面にて報告いたします。
ヒメジョオン×→ハルジオンです。
ハエ男さんにお願いがあります。 このページを私のブログにリンクさせていただいてもよろしいでしょうか？ よろしくお願いいたします。
ブログはこちらになります。
http://musiearth.exblog.jp/
りゅうひ様、はじめまして。
カエルキンバエ屋？のケンセイです。 渡瀬遊水地での確認おめでとうございます。詳細についていろいろ調査していただいて、ぜひ「はなあぶ」などにご投稿ください。 これで関東では江戸川河川敷（幸手市など）に次いで2箇所目の本種の生息地となりますね。あとは私の予言が正しければ霞ヶ浦沿岸や利根川河川敷にも生息している可能性が高いと思われますので、ぜひチャレンジをしてみてください。 ケンセイ（今から１０年ほど前に渡良瀬遊水地の第１調節池と貯水池は調査したことがあるのですが、そのときは確認できませんでした・・・）
＞ケンセイさん
はじめまして。 「はなあぶ」の江戸川河川敷での記録拝見させていただいております。渡良瀬では場所が局所的？で広範囲でありますので、時期があえば見つかると思います。是非ご訪問されてみてください。月刊むしにとりあえず記録は報告いたしました。 新たな知見（寄主など）がわかりましたら改めてはなあぶに投稿させていただきます。 |
 こんにちは。昨年 埼玉県で採ったミギワバエ２種です。 どちらも魅力的な外観の種です。 左は Rhynchopsila属と思いますが、低山地で採りました。 この属の日本での記録種をご存知でしたら 情報いただきたく存じます。 右の種は Notiphila属ではないかと推定していますが、山地帯で採りました。 特徴的なので、ご存知の方がいらしたら ご教示いただきたくお願い申し上げます。 よろしくお願い申し上げます。
バグリッチ様．
大石の資料では，Rhynchopsila属と記されていますが，Rhynchopsilopa属の間違いだと思います．(旧北区のマニュアルを見てください) 恐らく，未記載種なのでしょう．
市毛さん
おっしゃる通りでした。 Rhynchopsilopa属が正解で、前の書き込みは誤記でした。 申し訳ありません。 |
 ２００９年５月１７日、福岡市中央区で見たハエです。体長はおよそ10mm前後ではなかったかと思います。 気温が低かったのか不活発でした。 ヒロクチバエ科あたりではないかと思いますが良くわかりません。  別の角度からです。 頭部です。
pieris様．
pieris様の推測どおり，ヒロクチバエ科PlatystomatidaeのヒゲナガヒロクチバエLamprophthalma japonicaと思われます．
市毛様
さっそくのご教示をありがとうございます。 最初見たときは頭部の印象からメバエかなと思いましたが、よく見ると触角がY字型ではないことに気づきました。 たいへん助かりました。 |
 メマトイは英語でなんと言うのでしょうか？ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授ください。
oikawa様．
メマトイという名称は，複数の科のハエに使用されています． 写真に写っているようなヒゲブトコバエ科Cryptochetidaeの場合，cryptochaetid fliesもしくはcryptochetid fliesと呼ばれているようです． このほかに，ショウジョウバエ科とイエバエ科，キモグリバエ科等にメマトイとつく種類がいます． ネットで調べると，ブユなどもメマトイとしているサイトもあるようです．(地方名かも知れません)  市毛様ご回答いただきましてありがとうございます。 関係ありませんが、画像はホンデュラスで撮影した ハンマーヘッドです。 |
- Joyful Note -
- Antispam Version -