 こんちは。連休に埼玉で採ったハナアブを ハナアブ誌の連載の極東ロシアの検索表で属の検索をして、更に 市毛さんの報文で検索してみましたところ、ニセツヤムネオビヒラタアブ Epistrophe sp．になりました。 黄色の模様のハナアブを筋道立てて調べるのは、実質 初めてのようなものですので、間違っているかも知れません。 特に、極東ロシアの検索表のキー４０の『後基節先端の長毛の束』の有無が判断できませんでしたので、中ふ節下面の黒剛毛で判断しました。 ご教示 お願い致します。 ・・・ちなみに、黒いハナアブを調べる勇気はまだありません。
バグリッチ様．
恐らく，合っていると思います． cuplet40の長毛の束は非常に見辛い特徴です． (後脚腿節を真下に伸ばすようにすると見えますが，通常の標本では殆ど見えません．) 後基節腹面側の内側に5-6本の毛が生えていることを指していると考えています． ちなみに，原文には「後基節の先端は，後面中央角に長毛の束を備える」と記されています．
市毛様
いつもありがとうございます。 『後基節先端の長毛の束』はかなり見難いものである事がわかって、なんとなくホッとしました。 まずは、よく見てみます。 引き続き、ご教示 宜しくお願いします。 |
 こんちは。今日は、このHilaraが非常にたくさんいました。 改定図鑑の検索ではメスグロミナモオドリバエとなりました。 改定図鑑は検索で同定が出来るので、非常に便利です。
同定されたとおりHilara melanogyne Freyの雌雄です．第３触角節（第１鞭小節）が赤みを帯びることが大きな特徴ですし，複眼もやや赤みがあります．
本種の配偶行動は私も全く観察したことがありません．雄が夕方暗くなり始めてから林道の２－３ｍ上空をやや群れて飛翔したこと，午後４時ころ渓流の縁の高さ１-２mのところを数頭の雄が疎らに飛翔していたこと，位です．この点，Hilara neglecta Freyの雄の採餌行動，群飛行動，交尾行動，求愛餌の種類などかなり詳しく観察しているのとは対照的です． 多数発生しているのなら，是非観察されて，おおよそのことでいいのですから，「はなあぶ」誌上でも発表してみてください． なお，複眼が赤みを帯びるHilaraは日本にこのほかの種群で数種ありますが，これらの多くは日中の一般的活動は観察されず，採集も渓流沿いの岩陰から，キノコバエ類が飛び出してくるように，採集ネットの動きに驚いて飛び出し，採集されるものです．これらの多くは複眼だけでなく，体色も一般に淡色です．しかし，体色が橙色であっても昼間活動性の種もあります． Hilara melanogyneも上記の種のように昼間岩陰から飛び出してくる（特に雌は）個体が多いようです． なお，北アルプスなどの山地（1,500-2000m）には本種に似て，雌の翅が幅広くなり（色彩は本種同様黒褐色），雌の腹部が白色を帯びた別種が生息し，これは昼間に群飛をするようです．雌の腹部が白っぽいのは他にH. leucogyne Freyと言う種があります．これは小楯板剛毛が４対より多いので区別できます．
アノニモミイア様
詳しい解説をありがとうございます。 多数いたのですが、近所では無いので、残念ながら今年は観察ができそうにありません。 ただ、Dipteraの生態には興味がありますので、これからは 今まで以上に気をつけて観察したいと思います。 引き続き宜しくお願い申し上げます。
今年は再訪できないとのこと残念です．
差し支えなければなるべく詳しい観察場所と日時を教えてください．重要なデータになりますので． |
 ブナやホオノキのようになめらかな樹皮上で、走り回ってちいさな虫を捕食しており、交尾も見られました。体長は♂は４ミリくらいです。2008年5月17日青森県下北半島の山にたくさんおりました。お教え下さい。捕食されている虫も見当がつきますでしょうか。 雄です 雌です 翅などです
これはオドリバエ科のTachypeza fennica Tuomikoskiクロテンカマアシハシリバエです（研究者によっては別科Hybotidaeセダカオドリバエ科を建て，これに分類します）．北隆館新訂原色昆虫大図鑑第三巻，p.407に解説があります．餌は写真だけでは良く分かりませんが，複眼が大型であるらしいこと，腹端の形状，大きさから勝手に判断しますとSciaridaeクロキノコバエ科の１種の雌ではないでしょうか．
Tachypeza属はT. heeri Zetterstedtを含めて日本に数種分布しています．これらの種はいずれもブナなど樹皮表面が平滑な立木や樹皮がはがれた立木，山中の山小屋などの木の壁，ベンチなど上に生息し，そこに飛来，あるいは歩行する小昆虫を餌にしています．求愛給餌行動や群飛は行ないません．走行速度が非常に速いために追っても走り回って逃げ，いよいよの段階で始めて飛びます．翅の臀葉の発達が悪いために飛翔速度は遅く，ゆっくり飛びます． 幼虫はヨーロッパでは朽木や木のうろから採集されています．日本でも朽木などの倒木が堆積した部分では，羽化直後の体が着色していない個体がしばしば採集されますので，一部の種は少なくとも，このような環境に生活し，そこで恐らく小昆虫の幼虫などを摂食していると思われます．いずれも年一化です． 下北半島にたくさん生息しているようでしたら，一部採集しておいていただければ幸いです．
アノニモミイア様、ありがとうございます。現場で見たときは捕らえた獲物を前足で抱えているように見えたので、ややカマバエ的な足と思ったのですが、実体顕微鏡でみれば膨らんでいて少しだけ鎌っぽいなと感じていました。和名そのものに納得しました。獲物を吸汁しているときの映像を見てみますと大半は前肢を全く使っていない状態でしたが、左の前肢だけを鎌のように使って抱え込んでいるのが1シーン写っていました。獲物を刺しているときに、幹ごと加減しながら平手打ちしてとりあげた獲物には極小のハチの一種もおりました。標本は近日中にお送りします。
追伸です。両前肢で獲物をかかえているところが写っていましたので追加します。ここにその動画をのせておきました。http://snowmelt.exblog.jp/7964104/
|
 福岡市近辺の渓流に行きましたら、よくみる身体が銀白色の小さな（体長3mm前後？）オドリバエがスウォームをしていました。ずいぶんとトリミングをして、みっともない画像ですが、飛翔姿勢の参考になるかもと、投稿です。 同じ種です。やっぱりこれくらい小さいと、慣れてないので写すのが大変です。 交尾飛翔中のもいました。ひどい画像でごめんなさい。
素晴らしい一連の写真ですね．雌の腹部が銀色であること，前腿節が紡錘形に肥大すること，雌がホバリング飛翔をしているらしいこと，福岡市近郊でこの時期であること，の４点から,写真の種は間違いなくHilara (Ochtherohilara) mantis Freyです．これまで本種の配偶行動については観察していますが，雌の群飛，交尾写真を見たことはありません．
本種は雄が渓流の水面で主に小形ないし中型のユスリカを求愛餌にして，渓流またはその縁に張り出した樹の枝の直下の群飛空間に運びます．そこには雌が写真のようにホバリング飛翔（ほぼ空間の一点を維持するような飛翔）を続け，個体間の間隔は数センチ以内のことがしばしばです．雄がここに求愛餌をもって雌の下から追飛して交尾し,交尾したペアは群飛から離れてその下やさらに林道上空など50cmから数mの空間で飛翔しながら交尾を続けます． 本種に酷似したやはりOchtherohilara亜属の別種で，雄がコシアキ型，雌の腹部が黒い種があります．これは本州中部での観察では，mantisの雄を専ら渓流水面で狩り，求愛餌にするようですが，群飛や交尾行動は観察されていません．この種は九州でも山地に少数生息していますが，密度は本州中部ほどではありません． Ochtherohila亜属はアジアー北米隔離分布の群で,日本列島には３０種以上生息していますが，その生態はほとんど観察されていません．亜属の特徴は前腿節が肥大し，腹面に小刺を生じ，前脛節の腿・脛関節部の脛節基部が膝状に屈曲すること，しばしば前脛節腹面にナイフ状隆起が生じること，などです．
Hilara (Ochtherohilara) mantis Freyだとのこと。どうもありがとうございます。まさに記述のとおりの群飛でした。
瑞梅寺の上の水無鍾乳洞前の渓流のよどみでムカシトンボの写真を狙っているときに気付きました。よどみに張り出した木の枝陰で吊り下げられたような群飛をしていました。これらは♀の集団なんですか。勉強になりました。 また、別の群れが反対側の木陰でも群れ飛んでおり、その群れの下側の外れぐらいの位置で交尾個体が同様にホバリングしていました。写真を見ると♀も一緒に羽ばたいているようですね。しばらくは集団とつかず離れずで飛んでいましたが、そのうち、いなくなっていました。 静かにしているとよどみにはヤマメの小さいのが時折姿を見せました。
和名を書き忘れました．ギンパラカマミナモオドリバエ（銀腹鎌水面舞蝿--舞は松村松年先生の使用）です．長い和名になりますが，種数が多い属や亜属の和名命名は難儀なことです．鎌脚とした方が語呂がいいのですが，ますます長くなります．
交尾中の飛翔は時には雌がほとんど翅を動かさない種（個体または状況）もあります．今回の写真でも雌の翅のぶれは雄に比べて小さく，また翅の振幅も小さいために雄の翅のように前下方への動きが見られません．恐らく翅を開いて，わずかに動かしているだけかと思います． なお，求愛給餌型のオドリバエの群飛の性比は「需要供給」の関係で決まるようです．雄の群飛への訪問が少ないと雌がほとんどの群飛集団になります．一方雄が頻繁に求愛餌を持って群飛に飛来し，雌が少ないと，求愛餌を持った雄だけの群飛になります．両性の群飛参加が著しく多いと，両性混合の群飛になります．この状況は地域の個体群密度，時間，餌の供給度などによって同一種でも変化します．  群飛も面白いですね。こちらは、あ、飛んでるぐらいの意識しかありませんでした。次からは、よく観察してみましょう。 |
 こんちは。改訂版の図鑑で検索して見ました。 ５月１０日に千葉県の雑木林で採ったヤリバエは、ウスグロヤリバエと思われました。 あたっているかどうか、ちょっと不安です。 昨年、秋にも同種を採りましたので、２化性の可能性があるかとも思いましたが、春の数と差が大きすぎるので、もしかしたら偶然に出たのかもしれません。 ではまた。
同定されたとおりです．酷似種は尾角葉がこの2/3位です．しかし，雌では私には区別できません．
これら両種とクモスケヤリバエ，ヤチヤリバエなどはどうやら多化性のようで，少なくとも２化はするようです．これらの種では春の第１化では体色が暗色で，夏から秋にかけての第２化ではかなり明るくなります．ツマグロヤリバエとハコネヤリバエはどうやら夏１化のようですが，後種は第２化が出る可能性があります．このような季節型は蝶類などでは一般的ですが，双翅類ではあまり知られていないのではと思います． 第２化の個体数は確かに第１化より少ない傾向があります．
アノニモミイア様
いつもご教示ありがとうございます。 ウスグロで当っていて嬉しいです。 この他には、クモスケだけしか採ったことがありません。 ２化でよかったのですね。 しかし、春以外には、ほとんど採ったことがありません。 またご教示お願い致します。 |
|
今日、久しぶりに山に出かけ、ハナアブやら雑虫やらを少々採集してきたのですが、シラオビシデムシモドキの集まるような発酵しオレンジ色になった樹液？の周りに、以前このBBSで話題になった種と同じやや大型のハナブトハナアブが集まっており、3♂2♀を採集する事ができました。
発酵し、えげつない臭いを発する物体には多くのハネカクシやらケシキスイが汁の中を泳いでおり、現地でより分けていると見落としがあるので一緒にタッパーに詰め込んで帰ってきました。 残念ながらタッパーに詰めた物は酸欠で中の虫が全部死んでいたのですが、よく見ると3mmぐらいの尾長ウジ形の幼虫も表面に浮いており、もしかするとハナブトハナアブの幼虫なのか？と考えていたら、一匹だけ生かして持ち帰ったメスが多数の卵を産んでいることに気づき、なんとかして飼育してみたいと思った次第です。 ハナブトハナアブの幼虫はこのような発酵した樹液？菌類？の中で育つのでしょうか？ どうか宜しくお願いします
ゆーちゃん，こんにちは．
外国の文献によると，ハナブトハナアブは樹液食のハナアブです． フタモンハナアブ属やケコヒラタアブ属も樹液(Sap runs)で幼虫が得られるようです．
有難うございます。
今日ケースを見たら小さなウジが沢山わいていました。 とりあえず持ち帰った樹液を冷凍した物と昆虫ゼリーと二つに分けて飼育してみたいと思います
現在冷凍した樹液を使い飼育しています
結局ゼリーを買おうと思ったのですが、とりあえず買いに行くまで樹液で・・・と思い入れた発酵樹液が上手くいってるみたいなのでゼリーは買いませんでした 幼虫は尾長ウジ形の幼虫にミズアブの呼吸管を付けた様な独特な格好をしています。 呼吸管はほとんど伸ばせないらしく水を入れすぎると溺れて死ぬみたいです… とりあえず少し成長して2mmほどの大きさになったので報告まで☆ |
 こんにちは先週、2年ぶりに山形の調査があり、春のハナアブを色々採集してまいりました。ツノヒゲハナアブ、キムラコブコシボソハナアブなどの珍品も採れました。 フタホシかな？って思って採集していたこのEupeodes、見たら顔に筋模様が無く、口の周りがちょっと黒ずんでいますし、第一腹部の模様が違います。もしや！と思って「はなあぶ」を見直すと、20号に載っているヒロオビホシヒラタアブ E. latifasciatusにドンピシャです。腹部第2節の斑紋がより拡大して左右接していますが、その他の記載内容は全く一致します。 これって、国内2例目の記録になるんではないでしょうか。 はなあぶ26号投稿ネタですね。
pakenya様．
確かに，ヒロオビに近い斑紋ですね． ところで，翅片(alula)の微毛の状態と，腹部第3-4腹板の黒色斑の大きさはどうなっていますか? 腹部斑紋の変異が大きいため，同定が難しいグループですので，斑紋以外の識別点をしっかり確認してください． P.S. ヒロオビは，岩手県と北海道で数個体採れています．
写真を良く見たら，♀ですね．
そうすると，alulaと額の微毛の確認が必要です．  市毛様、いつもお世話になります。この個体の特徴ですが、翅のalulaは全面黒色微毛に覆われています。翅はほぼ全体同様の微毛に覆われますが、brやbmの前縁には細く無毛域があります。 第2腹板は無班、第3腹板は横長の黒斑が中央にあり、第4腹板には三角形の小さめの班が中央にあります。 額は添付画像のとおりで、前半は黄色く後半は黒く、ともに微粉を欠いています。前半の中央から前側は無毛ですが、ほかは黒色細毛に覆われています。 以上のように、はなあぶ20号に記載された岩手産の個体の特徴と、斑紋以外は一致しています。斑紋にはずいぶん個体差があるようですから、変異の範疇と考えています。 是非、オスも採集したいです。 |
 こんにちはお世話かけます三重県内の一級河川の河川敷で見かけました。土手の草むらに居ました。体長は１センチにも満たない大きさです。金色に輝いていた彼らは誰なんでしょうか。 2008.5.6
このアブは双翅目（ハエ目）短角亜目のシギアブ科に属するChrysopilus属の１種です．恐らくキアシキンシギアブかその近縁種でしょう．シギアブはアブの語尾がついていますが，アブ科とは異なり一般に吸血することはありません．Chrysopilus属も同様です．幼虫は地中や朽木の中などで生活して，他の軟弱な昆虫の幼虫などを摂食します．Chryso＝金，pilus＝毛，という学名で，この種にはふさわしい名称です．
アノニモミイアさん、ありがとうございます。
学名に金毛の意味があるなど、分かりやすく説明していただき、ありがとうございます。 |
 こんちは。４月下旬に、埼玉の河川敷で、とにかくたくさんいたオドリバエ ２種です。 １種目は、ヤナギの花におびただしい数が集まっていて、スィーピングの度にたくさん入って、数百頭単位でネットインしましたが、当然ながら ほとんど放ししました。 体長は５．５ｍｍくらいでした。 ２種目は、同じ場所で、池や水溜りの上を水面すれすれに飛び回っていた種で、こちらの方が少し小さく体長３ｍｍ泥土でした。 改訂版の図鑑では、Hilaraは コシアキ型のみ出ていましたので、検索は無理と考えました。 画像で、ある程度わかりますでしょうか？ ＜まずは１種目の画像です。＞  続いて、２種目です。すいません、改訂版の図鑑では、Hilaraは コシアキ型だけでなく、他にもカッコイイ数種がでていました。 訂正します。
Hilaraはいかんせん写真と交尾器の略図だけではどうしようもありません．触角の形状，胸背の刺毛分布，前脚，とくに第１付小節の形状と刺毛，後腿節の刺毛，翅脈,特に中室の形状，R4,5の状態，雄交尾器のディテイルなどの形質を詳細に解析しないと同定できません．一先ず標本を送ってください．
いまのところ前者は恐らくpachyneura-acutifurca-argentata群に含まれる種であると思います．本群には上記のほかに数種未記載種があります． Hilaraは，翅を切断してスライド標本（グリセリンマウントでも良い）とし，残りの体を体長や体色，胸部刺毛などを記載した後にKOH１０％くらいの90－95度水溶液で１０－15分処理して，触角第３節とstylusの形状，前脚第一付節（metatarsus）の形状と背面などに生じる刺毛の長さと数，後腿節前腹面などの刺毛，雄交尾器を分解して，下雄板先端がペニスシースのように前背方に延びている部分の背,側両面からの形状，上雄板の先端部の突起の形状，これらの板に生じる刺毛の状態を詳細に比較しないと正しい同定はできません．先ずは解剖してみてください． 添付の交尾器の図は，上雄板を収縮させる筋肉が収縮したために，上雄板が内側に湾曲して歪んでいます．慣れてくれば乾燥標本でも同定できるようになるのですが，この図のように歪んだ交尾器は評価が困難です．歪みの原因は殺し方にあります．私の経験では，クロロフォルム麻酔の時間を長くすると全身の筋肉の収縮硬直がおこります．軽い麻酔で青酸カリで殺すとこの硬直はほとんど起こりません．どのような薬品で殺しましたか？なお，このように硬直した状態で乾燥すると，KOH処理をしても，クチクラの歪みはあまり戻りません．
アノニモミイア様
いつもご教示ありがとうございます。 Hilaraは 細かい情報が無いと、とても種までたどり着けないことがわかりました。 まずは、自力で、解剖に挑戦してみます。 ポイントが捉えられるかどうか・・・とても自信がありませんが、半歩でも前に進めたいです。 一方で、近日中に、この春に採集した 数種のオドリバエを送らせていただきたく存じます。 何卒 宜しくお願い申し上げます。 解剖挑戦の結果につきましては、改めまして アップします。  アノニモミイア様いつもお世話になります。 前のHilaraの種を描いて見ました。 簡易な図しか描いていないので、詳細図は大変難しいです。特に、小さいので、よく見えないです。 多少 進歩させたつもりですが、出来てみると あまり変わらないですね。 図の内、触角は第３節だけですが、根元が膨潤して 変形してしまいました。 また交尾器は、分解して観察するのかどうか よくわかりませんでしたが、内部構造を覗いて描いて見ました。 とにかく難しいので、何回もやって練習するしかないように思いました。 取り急ぎ、挑戦結果のご報告まで。 |
 こんにちは。４月２７日に東京都町田市で撮影しました。体長は１cmくらいに見えました。ハエかアブの仲間ではないかと思ったのですが、種類がわかりますでしょうか。よろしくお願いします。
こんちは。
クロバネキノコバエ科・・・までが私の限界です。 詳しい方のフォローを期待いたします。
Sciara thoracica Matsumuraセアカクロキノコバエ（セアカキノコバイ；セアカクロバネキノコバエ；セアカクロカ）です．
属の所属は諸説あるようですが，和名は松村先生がキノコバエ科として命名したセアカキノコバイのセアカを踏襲して，これが属するSciaridaeにはクロバネキノコバエ科，クロキノコバエ科，クロカ科，と三通りの呼び名がありますので，セアカにそれぞれの語尾をつけることができます． クロバネキノコバエは本種などのように翅が暗色の少数の種に基づいたもので，伝統的な名称. クロキノコバエは本科の大部分の種で翅は無色透明だからクロバネはそぐわないということと，ほとんどの種の体色が黒色であることに基づき，最近しばしば用いられている．短くて的確なので私はこれを採ります． クロカは双翅目の糸角亜目の大部分でガガンボやブユなどを除いて体が蚊のように細長いものの語尾をすべて「カ」とするという伊藤修四郎先生のご提案（タケカ（茸蚊），タマカ（球蚊），エゾカ（蝦夷蚊），クチキカ（朽木蚊），ゴミカ（芥蚊）などなど；タマは「虫えい」の「えい」の漢字でしょうか）ですが，使用者はすくない． 本種の幼虫は枯れ草や落ち葉のやや湿った堆積の中で幼虫が生育し，本州中央部平地では5月上旬頃に年一回の成虫の発生が見られます．成虫は特に不潔とは思いませんし，また刺したり，毒を持っていたりはしません．か弱い短命の虫です．
バグリッチさん
アノニモミイアさん ありがとうございました。 アノニモミイアさんの詳しいご説明は興味深く拝読させていただきました。重ねてお礼申し上げます。 |
- Joyful Note -
- Antispam Version -