8115936
一寸のハエにも五分の大和魂・改
[トップに戻る] [新着順表示] [アルバム] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [旧過去ログ] [管理用]
1: CiNii一部サービス終了 論文閲覧不可 (1) / 2: 石川県の海浜で見つけたハエ (41) / 3: コマバムツボシヒラタアブ? (3) / 4: 空中静止をする微小なハエ (10) / 5: ガガンボ類の幼虫でしょうか (1) / 6: 芋虫の死骸に集まるミバエ? (3) / 7: 竹の中でアリと一緒に (5) / 8: ハナアブについて (1) / 9: なんという種類のハエでしょうか (3) / 10: 何バエでしょうか? (0) / 11: ハナホソバエ科で合ってますでしょうか? (7) / 12: ヒメチビクロバエ (2) / 13: トラ柄のハエ (2) / 14: モモアカマガリケムシヒキ種群 (4) / 15: 同定お願いします (3) / 16: マテバシイの殻斗のタマバエ (0) / 17: 同定お願いします (0) / 18: マレーゼトラップのサンプル (2) / 19: ハエの科の名前 (6) / 20: 同定のお願い (3) /

おなまえ
Eメール
タイトル
コメント
コメント内には下記と同じURLを書き込まないで下さい
参照URL
添付File  (100kBまで)
暗証キー (英数字で8文字以内)
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
文字色

Family? Genus? Species? 投稿者: 投稿日:2005/03/10(Thu) 16:43 No.1025  引用 
This fly was observed in mid winter. I have no idea what family this fly belongs to. Has notable bristles on the side of the wings.

Re: Family? Genus? Species? 投稿者:ハエ男 投稿日:2005/03/11(Fri) 02:20 No.1037  引用 
Heleomyzidae

genus Tephrochlamys?or Orbellia?

Sciomyidae species 投稿者: 投稿日:2005/03/10(Thu) 16:44 No.1026  引用 
This fly was quite common in late autumn, early winter.

Re: Sciomyidae species 投稿者: 投稿日:2005/03/10(Thu) 16:45 No.1027  引用 
Another image of this fairly large species (different individual)

Re: Sciomyidae species 投稿者:バグリッチ 投稿日:2005/03/11(Fri) 00:33 No.1034  引用 
I thin it is Sependon aenescens Wiedemann.

This species is common.



Re: Sciomyidae species 投稿者:バグリッチ 投稿日:2005/03/11(Fri) 00:35 No.1035  引用 
I mistake.

This picture is right.

Platypezidae 投稿者: 投稿日:2005/03/10(Thu) 16:51 No.1030  引用 
This species was quite common in late summer and early autumn in Kizu, Kyoto prefecture.

The silver-colored thorax might be helpful for identification.


Re: Platypezidae 投稿者:バグリッチ 投稿日:2005/03/11(Fri) 00:14 No.1032  引用 
I think it is Platypezidae species too.

But I do not know that genus.

Please reference to No.972.

Presumed Muscidae 投稿者: 投稿日:2005/03/09(Wed) 19:01 No.1013  引用 
This seems to be a quite common fly in the late autumn and early winter in Japan. I am not sure whether this belongs to Muscidae.

Re: Presumed Muscidae 投稿者: 投稿日:2005/03/09(Wed) 19:02 No.1014  引用 
Lateral view

Re: Presumed Muscidae 投稿者:ハエ男 投稿日:2005/03/09(Wed) 20:30 No.1017  引用 
may be ....Lispe sinica ?? Muscidae

This species has big palpi.
thorax has 3 stripes

shina-hoso-katoribae??

Re: Presumed Muscidae 投稿者:バグリッチ 投稿日:2005/03/09(Wed) 22:56 No.1020  引用 
I think this species is Latreille sinica Hennig.(shina-hoso-katoribae)

My picture is Latreille sinica Hennig.
It is very similar to the pictureNo.1013.

In KANTO area,this species is common in autumn.

But it is hard to identify diptera spicies by picture.

Please confilm by yourself.


Re: Presumed Muscidae 投稿者:ハエ男 投稿日:2005/03/10(Thu) 03:16 No.1021  引用 
バグリッチさん・・Latreille sinicaではなく Lispe sinicaでござる。

でも、今日は、ほんとにマジ応対に疲れました。一日でこんなに来るんだもんなあ・・・

Re: Presumed Muscidae 投稿者: 投稿日:2005/03/10(Thu) 10:49 No.1023  引用 
Yes, I agree with the identification.

Re: Presumed Muscidae 投稿者:バグリッチ 投稿日:2005/03/11(Fri) 00:04 No.1031  引用 
ハエ男様

 おっしゃるとおりです。間違えました。

 ×Latreille sinica

 ○Lispe sinica

Presumed Calliphoridae 投稿者: 投稿日:2005/03/09(Wed) 18:59 No.1012  引用 
This fly was very pretty too. I saw this fly only once last year, so it might not be a very common species.

Re: Presumed Calliphoridae 投稿者:ハエ男 投稿日:2005/03/09(Wed) 20:23 No.1016  引用 
I think ,this species is "Dexopollenia flava Aldrich,1930".

yellow body & golden hear in thorax

this species is found in mountain pass & on the some flowers.
this one is comon species ,in Nagano pref. Above sea level [ of over 500m ]
over 500m highland

Re: Presumed Calliphoridae 投稿者: 投稿日:2005/03/10(Thu) 10:50 No.1024  引用 
Yes I observed this fly at an elevation of around 600m in Kyoto prefecture mountains.

無題 投稿者: 投稿日:2005/03/10(Thu) 10:48 No.1022  引用 
Yes I agree.

Presumed Tabanidae 投稿者: 投稿日:2005/03/09(Wed) 18:55 No.1011  引用 
This was a very pretty Tabanidae seen last summer.

Can anyone suggest subfamily, genus, maybe species?


Re: Presumed Tabanidae 投稿者:ハエ男 投稿日:2005/03/09(Wed) 20:35 No.1018  引用 
I think ,"Hirosia sapporoensis (shiraki)"
golden body tabanidae.

kin-iro-abu

捕らわれの身ですが 投稿者: 投稿日:2004/11/23(Tue) 15:10 No.770  引用 
ハエ男さんこんにちは。ハエ像、何点か、よろしくお願いいたします。ハナグモに隙を見せてしまったハエ君ですがクロバエのなかまでしょうか。2004/7/6 都内

Re: 捕らわれの身ですが 投稿者: 投稿日:2004/11/23(Tue) 15:11 No.771  引用 
こちらは、ケブカクロバエ?

Re: 捕らわれの身ですが 投稿者: 投稿日:2004/11/23(Tue) 15:15 No.772  引用 
上の写真は、2004/7/13 都内。
左は2004/11/4都内です。
皆クロバエのなかまでしょうか


Re: 捕らわれの身ですが 投稿者:ハエ男 投稿日:2004/11/23(Tue) 15:58 No.774  引用 
おっと〜ハエ画像いっぱいですね〜・・にこにこ・・・

さて、770の画像はこれはヤドリバエ科の一種としか言えないですね。鱗弁(翅の後側にあるこの場合白い膜状の部分)があんなに大きいのは少なくともニクバエ科、クロバエ科にはいないと思います。ってことは翅脈はニクバエ型なのでヤドリバエ科ってことになると思います。

771の画像も多分ヤドリバエ科のハエでしょう。クロバエ科のケブカクロバエやオオクロバエは鈍いながらも青い金属色があります。画像の種はしっかり腹部に紋がありますので・・・・雰囲気的にもニクバエでもないですし・・

772の画像がさてオオクロバエかケブカクロバエかどちらかということになるのですが、胸背に一応縦筋みたいのが見えるようなので、とりあえずケブカクロバエに一票入れときます・・・

修行中の身ですが・・・ 投稿者:バグリッチ 投稿日:2004/11/23(Tue) 15:59 No.775  引用 
こんちは。

 修行が足りないので、話半分(以下)で読んでください。

 1枚目は、かつて採ったヤドリバエ科のCalyptromyia属
に似てますが、外観が似てるだけで、根拠は薄いです。
 画像をアップしときます。

 2枚目は、ヤドリバエ科に似ていますが、これ以上は
わかりません。

 3枚目は、オオクロバエに良く似てます。

 どれも画像からの識別ですので、あんまりあてにしない
で下さい。

 私も勉強したいので、詳しい方からの指摘いただければ
うれしいです。


Re: 良く見れば 投稿者:ハエ男 投稿日:2004/11/23(Tue) 20:02 No.779  引用 
すみません・・良く見れば複眼の間が狭いですね。・・・♂の複眼の間が狭いといえばオオクロバエの特徴でしたっけ・・♀だともう少し複眼の距離が開いちゃうのでそうも言えないのですが、画像は複眼の間がほとんどゼロになるくらいくっついてますので♂です。ということで、ワシの勘違いです。オオクロバエに変更します。

メスだと背中に縦筋が見えるのがケブカクロでほとんどないのがオオクロなのです。(参考文献「ハエ-生態と防除」)

あとは♂の腹部末端を見ると一目瞭然なのです。ケブカクロバエは異常なほど生殖背板と第5腹板がでかいのです。
あとは胸部の剛毛配列がケブカクロバエ属とクロバエ属を見分ける大きな鍵になるのですが、この手の生態画像だとそれを使うのはちょっと難しいですね。

Re: 捕らわれの身ですが 投稿者: 投稿日:2004/11/24(Wed) 21:09 No.787  引用 
バグリッチさん、ハエ男さん、御教授ありがとうございます。
ヤドリバエのなかまは、色模様も形態も多様のようですね。
追加で二点ですが、こちらもヤドリバエ科? あてずっぽですが…
2003/10/9 都区内


Re: 捕らわれの身ですが 投稿者: 投稿日:2004/11/24(Wed) 21:10 No.788  引用 
2003/11/26 都区内
ピンが甘くて申し訳ございません。


Re: 捕らわれの身ですが 投稿者: 投稿日:2005/03/09(Wed) 15:37 No.1005  引用 
I think I made a photo of this very same species last year. What is the scientific name of this species?

Re: 捕らわれの身ですが 投稿者:ハエ男 投稿日:2005/03/09(Wed) 17:03 No.1007  引用 
I think your photo fly is same 770phot Tachinidae fly.

But,in japan,it is no printed tachinidae picture book & monoglaph for identification.

we can not identification of tachinidae Fly ,for photo.

Re: 捕らわれの身ですが 投稿者: 投稿日:2005/03/09(Wed) 18:51 No.1010  引用 
I see. The calyptrae in this fly are remarkably large, the largest I have ever seen in a tachinid fly. Does this feature not help the identification.

But I know that identification of flies from pictures is very difficult, since features necessary for identification are often not seen on images.

無題 投稿者:ハエ男 投稿日:2005/03/09(Wed) 17:08 No.1008  引用 
なんかどっしり疲れました。(0.5kgくらい痩せたかな・・)
画像だけで同定するのも相当無理があるのですが、その結果について英語でクレームつけられてもなあ・・・

あくまでも、一部の画像で同定する場合は目安程度に考えてもらわんと・・・それ以上を要求する時は体の各部分の画像を見せてもらわねば・・・

それにいい加減な英語力ばればれになるし・・・

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169]

処理 記事No 暗証キー

- Joyful Note -
- Antispam Version -