 コンニチワ。新訂日本昆虫大図鑑、悪評もいろいろ聞きますが、３巻については、私はとても重宝しています。 いままでは市販の図鑑類では手の付けようがなかったマイナーな分類群について「種までの検索表」が結構あるので喜んでいます。 前置きが長くなりました。いつもはここで質問ばかりでしたが、新訂図鑑の検索表で、種まで辿り着いたDipteraがいるので２枚ほど貼りにきました。 まずはマダラホソカ Dixa longistyla ♂の後付節第１節に他より長い剛毛が１本あるのが特徴とのこと。 ２００８年４月６日 神戸市須磨区  次はウスグロヤリバエ Lonchoptera sapporensis２００８年４月６日 神戸市須磨区 後眼縁剛毛列の上部の毛の色が黒いこと（下半分は黄色）、腹端部の形状（複合尾角葉はV字型の深い切れ込みがあり、長さは上雄板とほぼ等長）などから本種と思われます。 未記載種がいるとの事で暫定的な検索表という前置きがありましたが、いずれも普通種なのであっていると思っています。 管理人さま、「みんなでハエ図鑑」によろしければドーゾ^^; （識者の皆様、イヤこれは違う。ということがありましたら、ご指摘よろしくお願いします。）
Dixa logistylaの同定はその通りです．本種に酷似してやや小形，第１基室中央に明瞭な暗紋を持つ新種がいます．本種でもこの部分にやや暗い，しかし輪郭がかなり不明瞭な暗紋を持つ個体がありますが，雄では交尾器の生殖端節が長いことや付節の長刺毛で区別でき，雌では本種より尾角が遥かに長いので区別できます．本種の琉球列島の集団は雄交尾器にやや変化があり，また一般に小型です．
ヤリバエの同定もその通りです．酷似種は雄の尾角葉がずっと短いので簡単に区別できますが，雌は難物です．北海道から本州まで両種は同所的で，九州は本種のみです． ヤリバエ属の検索表は大体いいのですが，2403のクモスケヤリバエの453ページ第２行目の”♂の中腿節・・・から後はグンバイヤリバエの記述がそのまま入っていて間違いです．同種が類似しているので，グンバイの記述を元に変更したのですが，この部分を何で気が付かなかったのか，そのまま残してしまいました（パソコン入力での落とし穴でした）．本種の検索表での特徴と置き換えなければなりません．分布も九州がはいります．冷温帯林は暖温帯林，和名の語源は中付節ではなく後脛節です．読者には申し訳ない次第です．これらの間違いも夏までに他の訂正とともに一括して公表します．
三枝先生、わざわざの書き込みありがとうございます！
市販の図鑑のみの同定では何か不安がつきまとうもので、 このような場で質問できることは、非常にありがたいです。 図鑑の訂正情報もありがとうございます。 ご無理をなさらないように、これからもよろしくお願いいたします。 |
 こんちは。１２日に埼玉の湿地で採ったオドリバエ［２種？］です 連続で質問ですが、Rhamphomyia と思われる１♂のゲニと、Rhamphomyia(Megactttarus)と思われる１♀ の全体画像です。 後者の体色は背面が白い点と、翅脈が特徴的でした。 種名に近づくことは出来ますでしょうか？
写真と図は雄雌ともにRhamphomyia (Megacyttarus) brunneostriata Freyです．北隆館の新訂図鑑の種番号2333に図示されていますし，また423ページに検索表があります．これでも検索が可能です．雌の翅の外半部の斑紋がやや強くでていますが，trimaculataほどではないので，雌はやはりbrunneostriataでしょう．R. trimaculataはやや山地性で，雄交尾器の尾角葉の背突起や背板葉の後背突起は本種より弱いので，図はbrunneostriataの交尾器に一致します．本種は関東以西の低地でもっとも普通のMegacyttarusです．地上２-５mほどの森林ギャップや林道などの空間でややジグザグ水平前進飛翔の後に急速に直線飛翔で後退してまたこれを繰り返すという群飛を行います．今頃が最盛期です．
アノニモミイア様
いつもありがとうございます。 Rhamphomyia (Megacyttarus) brunneostriata ですね。 図を描かないと、はっきり覚えられ無いことがわかりました。今後は、しっかり見て、描いて、観察しようと思います。 ♀がオスと全然違うのには 驚きました。 なるべく早く 新訂図鑑を入手して、も一度勉強したいです。 引き続き宜しくお願い致します。 |
 お世話になっております．11月に茨城県の平野部で採集した体長3.5mm程のシマバエです． 旧北区のマニュアルでは，Sciasminettia属となりました． 今のところ，日本産のSciasminettia属はS. dichaetophora 1種とされていますが，これがS. dichaetophoraなのでしょうか?  体長3-3.5mmのシマバエで，検索ではHomoneura属となりました．茨城県北部の標高700-1000mほどで，7月-9月に採集されます． 極東の昆虫の検索で絵合わせすると，H. insularisという種類の斑紋に近いと思われます． よろしくお願い致します．  市毛様、こんちは。Sciasminettia dichaetophora と同定された画像の種と同じに見えますので、たぶん この種でよいと考えます。 Homoneuraの方は、斑紋付きの種がいろいろ採れるのですが、今のところ ほとんど判明してません。（勉強不足で・・） 市毛さんの画像の種も 似てるのを持っていますが、わからずじまいでした。 今度は ゲニを出した上で、検索してみようと思います。 役に立たないコメントですいません。 ではまた。 |
 今の季節限定と言うことで、ハマダラハルカです。佐賀県の多良岳で4月11日に撮影しました。 初めて投稿します、ドキドキ。 よろしくお願いいたします。
なんくろさま、いつもお世話になっております。
ハマダラハルカは幼虫がネムの朽木に穿孔するんでしたっけ。
ウミユスリカ様
こちらこそいつもお世話になっております。 2004年に三枝先生が昆虫と自然に書かれた文章では、福岡県では専らネムノキから確認されているが、大分県でカシ類の枯れ木からも採集されているとの事です。 この画像のハマダラハルカは、他の個体も含めいろいろな樹木や石などに止まっては移動し、止まっては移動しを繰り返していました。 他の場所でも見かけているのですが、沢の近くなど水分条件が良さそうな場所で見るような気がします。ネムノキが川岸に生育するからか、朽木が柔らかく産卵しやすいからなのか、それともたまたまか(笑)
> 2004年に三枝先生が昆虫と自然に書かれた文章では、福岡県では専らネムノキから確認されているが、大分県でカシ類の枯れ木からも採集されているとの事です。
なるほど。Cercusからも出るんですね。材の性質がずいぶん違っていそうですが、案外レンジが広いんですね。 > 他の場所でも見かけているのですが、沢の近くなど水分条件が良さそうな場所で見るような気がします。ネムノキが川岸に生育するからか、朽木が柔らかく産卵しやすいからなのか、それともたまたまか(笑) ネムノキはマメ科ですから、窒素含有量が多いんじゃないかなって思っていまして、それが関係しているのかな、と勝手に考えてました。だから、同じように川辺に出るサイカチとか、移入種のニセアカシアでは同なのかなって妄想していた次第であります。
近縁種のウスリーハルはエンジュ，アメリカのCramptonomyiaはハンノキのそれぞれ朽木に発生するようです．
アノニモミイア先生
> 近縁種のウスリーハルはエンジュ，アメリカのCramptonomyiaはハンノキのそれぞれ朽木に発生するようです． エンジュもハンノキも、どちらも窒素固定共生系を持つものばかりですね。非常に興味深い情報、ありがとうございます。 |
 沖縄シリーズです。やんばるの山中で、ミミズの死体に群れていたやつです。 一見、ダイズコンリュウバエに似ていますが、m脈にも斑紋があります。各脚の腿節はオレンジですが脛節と付節はほぼ黒色です。全長約7mm。 体型や大きな口器はヒロクチバエ科かな？と思うのですが、よく判りません。 よろしくお願いいたします。  側面からの画像です。ブルーメタリックの体にオレンジの脚が目立ちます。
pakenya様．
ツマグロホソナガヒロクチバエElassogaster hilgendorfiに一票． (see はなあぶ 17:1)
とりあえず、"Manual of Nearctic Diptera"の検索表でElassogasterに至るキーを略式で紹介しますので、たどり着けるかどうか見てください。
R脈基部の背面は小剛毛に覆われない（R1脈はh脈より先端で小剛毛に覆われる） ↓ 前腿節には顕著に発達した剛毛はない ↓ postfronsは中央部に瘤を持たない；触角は顔より長くならない；上前側板（中胸側板）剛毛は存在する ↓ 眼縁剛毛を欠く；mesoscutumは縦長で両側は平行；M脈は翅の先端部で前方に曲がる；翅の斑紋は単純で通常先端部に暗色の紋、横脈ごとに暗色の着色、subcostal cellには暗色の縁紋がある ↓ Elassogaster
ちなみに、ダイズコンリュウバエなどが含まれるRivellia属の場合、最後のキーのところで分岐して
1〜2本の眼縁剛毛がある；ほかの形質は多様 ↓ Lower calypter は幅が狭い ↓ Rivellia となります。
どの程度役に立つか正直よくわからないのですが、
以前見つけたオーストラリアのヒロクチバエ科のReviewです。 http://www.amonline.net.au/pdf/publications/1327_complete.pdf 属の検索表には、総目録の時点で日本から記録されている属は一応一通り載っています。 その後追加されたProsthiochaetaはないようですが。
市毛様、ウミ様、Arge様、情報をありがとうございます。
レスが遅れて申し訳ありません、先ほど今月の沖縄出張から戻りました。 ウミ様ご教示の検索keyを確認してみたところ、矛盾は無いようで、Elassogasterのようです。 はなあぶ17号にはE. hilgendorfiのメスの写真が載っていますね。なるほど、同じ顔、同じ色彩です。目録に載っている本属の種は本種のみなので、あたり！のようです。分布も問題ないようですし。 今月の出張中にも、沖縄島南部の豊見城城址公園でも採集してきました。沖縄では各地に普通のようです。 皆様、ご教示ありがとうございました。
属の検索が符合していたようで安心いたしました。
写真は雌でしょうか。 ミミズの死体に集まっていた個体の性比がどうなっていたのか気になります。やはり卵巣成熟に必要なタンパク質を摂取していたのでしょうか。
投稿画像は♂個体で、geniを引き出してあります。
♀も採集しておりますが、雌雄の比率は確認していませんでした。 採集時、ミミズにはオビキンバエの類が黒山（金緑山）にたかっており、その隙間を窺っていたようで、あぶれたヤツ？が周囲の草に多数静止していました。採集したのは交尾していた1ペアのみです。 周囲に静止していたのがみんな♂だとしたら、栄養摂取に飛来する♀を♂が待っていたのかもしれませんが、未確認です。機会があったら確認してみたいと思います。
> 投稿画像は♂個体で、geniを引き出してあります。
ヒロクチバエ科独特の長い鞭状突起のあるaedegusが見えていなかったので、広げてある生殖節を雌の産卵管の先端部と誤認してしまいました。確かにcercusとsurstylusが見えてますね。失礼いたしました。 > 採集時、ミミズにはオビキンバエの類が黒山（金緑山）にたかっており、その隙間を窺っていたようで、あぶれたヤツ？が周囲の草に多数静止していました。採集したのは交尾していた1ペアのみです。 オビキンバエ属のほうが体にボリュームがあるので確かに細身のヒロクチバエ科では太刀打ちできなさそうですね。南西諸島ですからオビキンバエ、ホホグロ、ホホジロの3種全部が出そうですが、何が来ていたのでしょう。 > 周囲に静止していたのがみんな♂だとしたら、栄養摂取に飛来する♀を♂が待っていたのかもしれませんが、未確認です。機会があったら確認してみたいと思います。 多くのハエで、卵巣の成熟に雌がタンパク質摂取を必要とするのはもちろんなのですが、オスも精巣の成熟にタンパク質が必要となりそうなフシがなきにしもあらずなんですよ。いくつかの私信からの類推なのですが。ゆとりがあったら確かめてみたい事項の一つです。 ですから、タンパク源の周囲への雄の飛来は、雌目当てと、自らの摂食のための、2つの可能性が考えられるんです。 |
|
末吉氏のクチキバエ科の論文が下記のURLでダウンロード可能となっていることに気が付きました．
http://zoologie.umh.ac.be/asef/pdf/2006_42_01/full/Sueyoshi_ASEF_2006_42_1_1_26_full.pdf Sueyoshi, M. 2006. Species Diversity of Japanese Clusiidae (Diptera: Acalyptrata) with description of 12 new species. TKMネタも載っているかも知れません？ 彼が書いた論文拾って見ると，茨城産の双翅目が結構増えました． 36基ものマレーズトラップを掛けていたので，論文以外のデータも相当有りそうですが，彼が茨城を離れてしまっているのでもったいないです．
市毛様
興味深い文献の紹介ありがとうございました。さっと目を通したあとテキスト検索をかけて見ましたが残念ながら東京の記録はないようです。 茨城のデータがずいぶん多いようですが、これは当然、茨城が特別クチキバエが豊富なわけではなく採る人がいないだけの話ですね。時折、末吉さん本人以外の採集者名が出てきますが、この人なら採るよな、と妙に納得させられる例が多いです。 |
 こんちは。昨日、埼玉の湿地でクシヒゲガガンボ類と思われる種を採りました。 この類を採ったのは初めてです。 古い北隆館図鑑では よくわかりませんでした。 この情報量で、ある程度わかりますでしょうか？ ちなみに、10頭くらい見ましたが、４♂しか採りませんでした。 宜しくお願い申し上げます。
これはTanyptera parva (Portschinsky, 1887).
T. flavoposticata (Alexander, 1954)と同じものです。 縁紋が薄く、後脚の脛節の後半が淡い黄白色なのが特徴です。
達磨様
いつもご教示ありがとうございます。 Tanyptera parva という種なのですね。 初めは、コシボソガガンボの類と思って採集しましたので、触角を見て、ドッキリしました。 他にもいくつものガガンボを採っていますが、また少しずつ検鏡していきます。 引き続き宜しくお願い申し上げます。 |
 はじめて投稿させていただきます。昆虫に興味を持って撮影している者です。写真は４月１２日に東京都町田市で撮影しました。体長は１ｃｍ位だったと思います。ハエの仲間でしょうか。ご教示いただければ幸いです。
これはコンボウハバチの仲間です。
友達が「蜂が好き」というホームページをやっているので、そっちで訪ねると何かしら教えてくれるだろうと思いますよ。
達磨さん
ありがとうございます。 教えていただいたサイトでお尋ねしてみます。 |
|
先ほど文献検索していたら、「森林総合研究所研究報告」の2007年号で、『森林総合研究所多摩森林科学園の双翅目昆虫相』という報文が出ているのに気がつきました。
「 東京都本土部昆虫目録作成プロジェクト」にとっても重要そうな文献ですね。 http://www.ffpri.affrc.go.jp/labs/kanko/402-9.pdf
よく見たら、謝辞にここの常連さんで東京都本土プロジェクトのメンバーの方の名前も・・・。
紹介するまでもなかったかもしれませんね。
ウミ様、ご無沙汰です。
多摩森林科学園のＭさんより同定依頼がありまして、一部の双翅目は自分が同定をしております^^;; 東京都は山地の双翅目のデータが非常に少ないので、このような報文は大変有り難いです。ＴＫＭにもとても貢献しています。 自分のところにも狭山丘陵などのたくさんの未同定標本が家に眠っていますがなかなか手がつけられない状況です・・・ 時間が欲しい〜 ケンセイ＠仕事が多すぎて自分の標本整理などがなかなか出来ない状況が続いています・・・・ |
 ご無沙汰しております。夜におさんぽしていたら葉っぱに集団を作っているハエを発見しました。キモグリバエ科でしょうか？よく見るとそこら中でこんな集団を作っているようです。  アップの写真です。葉脈に沿って定位していて見事でした。撮影：2008年3月25日兵庫県伊丹市昆陽池
かりしうす様
これはキモグリバエ科のRhodesiella属と思います。  かりしうす様，フンコバエ様，こんばんは．私の自宅には，ヤマギシモリノキモグリバエ Rhodesiella yamagishiiという，変わった翅脈を持つ種類が生息しております．  (数では）勝った。兵庫県三田市、2007年11月11日
こんちは。
家の近所でも、冬にはRhodesiella と思われる種が、たくさん採れます。 市毛さんの書かれた ヤマギシモリノキモグリバエ Rhodesiella yamagishiiに非常によく似ています。 近似種は たくさんいるのでしょうか？ 近所に多い種名不明種のひとつですので、気になります。
バグリッチ様．
赤坂御用地のキモグリバエを見ると，東京周辺に4種ぐらい分布しているようです． 上宮健吉,2005,赤坂御用地のキモグリバエ科(CiNiiでダウンロード可能)と，以前お送りした日本産のキモグリバエのモノグラフを調べると判ると思います．
市毛様
いつもありがとうございます。 早速、赤坂御用地のキモグリバエで、調べてみたいと思います。
皆様ご教示ありがとうございます。夜のおさんぽ調査の仲間達も喜ぶことと思います。
アホなことに投稿してから記憶喪失になり、今頃レスを拝見しました。年度末前後って、どうしてこうもくそったれ忙しいんでしょうね。  皆さん、こんにちは。赤坂御用地のキモグリバエで調べたところ、近所のRhodesiella は、ヤマギシモリノキモグリバエ Rhodesiella yamagishiiでいいと判断されました。 嬉しかったのは、とにかくたくさんいるのに、わからなかったキモグリバエの図が隣に並んでいて、アジアコブカタキモグリバエとわかったことです。 この種が何者か、ホントに悩んでいましたが、ズバリの図がでていて、ほぼ間違いないと思われました。（画像） 嬉いです。 |
- Joyful Note -
- Antispam Version -