 初めての書き込みになりますが、よろしくお願いします。近所の虫を撮影して自分のブログで公開していますが、写真のハエについてコメントを頂いて、ここに質問したら詳細が分かるかも知れないと教えられて、やって来ました。 最初は、ミバエ科の仲間かと思っていたのですが、デガシラバエ科の仲間ではち言うところまでは教えて頂きました。 撮影データは以下の通りです。 撮影日 2013年5月5日 撮影場所 横浜市港南区の草むら 体長 約7mm
そら様、はじめまして。
確かにミバエに似ていますが、単眼がないためデガシラバエ科でしょう。市毛（2012）の検索表にある「M脈の先端が翅端に届かない、または先端で細くなる」という特徴や、翅の模様などからみて、コマダラハチモドキバエ Campylocera thoracalis である可能性が高いです。 しかし当該文献で「真にこの学名が正しいのか不明」と指摘があるように、同属の他種という可能性も否定出来ません。 本属には40種以上が記載されているものの、その記載自体にも多数の問題があるようです。したがってこの写真から判断できるのは、コマダラハチモドキバエかその近似種、というところまででしょうか。
Campsicn様、こんばんは、
確認の詳しいコメント、ありがとうございます。 コマダラハチモドキバエ？として、ブログの方には追記しようと思います。 初めての書き込みで、小さな写真しかアップしませんでしたが、参照URLの方に掲載したブログをリンクしてありますので、よろしければご覧下さい。 |
 2013年5月21日青森県むつ市恐山で撮影しました。原色昆虫大図鑑さんには何種かあるようですが以前のNo.4333オビコシボソガガンボそのものは♂でしょうが斑紋はちがうような気がします。よろしくお願いします。 画像追加します 画像追加します
オビコシボソガガンボは以前は日本各地に広く分布すると言われていましたが、精査したところ、原記載通りの交尾器を持つものは関東地方一帯でしか見つかっていません。一度国内のコシボソガガンボ科をまとめましたが（Nakamura and Saigusa, 2009, Zoosymposia 3: 273-303.）まだ未発見のものがいるんだろうと思っています。じっさい、2012年にはPtychoptera shirakamiensis シラカミコシボソガガンボというのを記載しましたが、写真のガガンボダマシはこれの雌かもしれません。
達磨さま、ありがとうございます。
採れたら、採っておいた方がよろしそうですね。ところでこれは蜂擬態なのでしょうか。
おーやぎさん。お久しぶりです。
蜂擬態と思われたのも納得できます。私も子供の頃甲府市の旧自宅の下水溝（と言っても70年近く前の話ですから、庭に幅が30cm位、ごく浅く掘った水路で両側を丸石で囲み、底は泥で、炊事や洗濯の下水ーもとより中性洗剤や洗濯用洗剤などない、石鹸だけの時代ですーが流れていました）から発生していたのでしょう。今となっては種はわかりませんが、ここから出たと思われるコシボソガガンボをいつも見かけていました。 私が蜂と思ったのは、このコシボソガガンボの概形や色彩斑紋はもとより、♀の腹端の産卵器が針状に伸びていたことが、最も大き理由でした。本気に刺されると思って怖れていました。 甲府市のやや郊外のような場所でしたが、甲州街道に面した町で、裏庭の先は狭い藤川を隔てて水田も広がる場所でした。今はすっかり住宅地に囲まれているようです。昔はこのような町の中にもコシボソガガンボが生育できる小さな環境が残っていた、ということです。 70年ほども経てこの仲間の研究の一助をすることになろうとは、当時の子供は夢にも思っていませんでした。
アノニモミイア先生、ありがとうございます。
私は何かが飛んだ瞬間、蜂かと思いましたが地面にとまったのをみてガガンボかなと、それにしても腰細で良くふくれた腹だと見ました。その時は蜂？の意識は全くなくなっていたのですが。帰りに車を運転中、突然に黄色の帯っぽさが思い浮かび、蜂に擬態したガガンボかなと感じた次第です。昨年蜂擬態とされるスカシバ3種に巡り会い、すこし擬態モードになっていました。 |
 いつもご指導ありがとうごさいます。雑木林のコナラの葉上にいたハエについて画像から判断できることがありましたらご教示ください。 採集データは以下の通りです。 採集日 2013.05.18 採集場所 静岡県御殿場市 体長 6ミリ よろしくお願いいたします。 ＦＳ  追加の画像です。 ＨＭ（最初の画像に添えたコメントのＦＳをＨＭに訂正させていただきます。）
画像の双翅類は、オドリバエ科EmpididaeのEmpis属Anacrostichus亜属に含まれるクロツヤハラオドリバエEmpis (Anacrostichus) claricolor Frey と同定してよい種の♂です。図書館などで見ることができれば、北隆館の新訂原色昆虫大図鑑第3巻419ページに本種に近縁のルリツヤハラオドリバエの項があるのでそれも参照ください。本種は本州中部山岳から発表された種で、少なくとも中部地方には広く分布しています。九州など西日本にも大変よく似た種が生息していますが、本種との種としての違いがあるかはまだ解決していません。
Anacrostichus亜属には、本種のほかに10種足らずの種が日本列島には分布しています。本亜属の種では、♂の外部生殖器が腹の先から下側に曲がって下垂するような状態になっています。また、本種やルリツヤハラオドリバエE. (A.) cyaneiventris Freyなどの1群では後脚の腿節が肥大して、腹面に棘を生じているのも特徴です。腹部が青藍色に輝く種、白い毛を密生する種、♀の翅が純白の種、逆に黒褐色の種など、概形はよく似ていますが、色彩など多様です。静岡では少なくともルリツヤハラオドリバエは生息しているかと思います。この種は年1回、4月に成虫が発生します。 ルリツヤハラオドリバエでは♂は自分とほぼ同じ大きさのミズアブ類を捕えて、これを♀への求愛餌にします。
三枝豊平様
非常に詳しい解説をありがとうございました。 たいへん勉強になりました。 今後ともご指導よろしくお願い申し上げます。 ＨＭ  ルリツヤハラオドリバエ（ルリハラオドリバエ）の配偶行動の記事（Nature Study, 18(4):7-8）を添付しました。解像度が悪いので判読ください。
三枝豊平様
記事を添付していただきありがとうございました。 お礼が遅れ申し訳ございません。 素晴らしい観察記録を読ませていただき心より感謝申し上げます。 ＨＭ |
 いつもお世話になります。４月末に、知人からベッコウバエとおぼしきものを頂戴しました！ 頂くのは有り難い限りなんですが、こいつはハッキリ言って気持ち悪いですねぇ（なるべく手で触らないようにしてます）。だいたいにおいてデカ過ぎて、かわいげがありません・・・。 名前は「ベッコウバエ Neuroctena formosa」で良いのでしょうか？ 東京都区内産で、樹液に来ていたそうです。どうぞよろしくお願いいたします。
やまちゃんさま
ベッコウバエですね。 学名はDoryomyza formosa (Wiedemann, 1830)です。 野外ではタヌキのため糞とか腐ったクズ野菜とかに群れているのを見ることが多く、あんまり触りたくないのは解ります。 先日、奥多摩で同じベッコウバエ科のトゲベッコウバエSteyskalomyza hasegawai Kurahashi, 1982を採集してきました。 こいつはもっとでかいですが、かっこいいです。 カモシカの糞とかに来るみたいですが、素手で保定するのも気になりませんでした。  これですねトゲベッコウバエ。大きな個体はなかなか迫力があります。
pakenya様：
早速のご回答、どうもありがとうございます。そして、こちらのお返事が遅れまして大変恐縮です・・・。 あら、そうだったんですか・・・やっぱりコイツ汚いんですね・・・私がそう直感したのは、人間の本能だったんでしょうかね！ なぜなら、腐敗臭というものに対して、ハエが狂喜乱舞するのに人間には臭いと感じられるのは、人間が危険を避けるための本能だって聞きましたから・・・。視覚情報だけでも十分危険と感じられる本能があるかも知れませんですよね！ トゲベッコウ、いいですね。今度奥多摩に行ったら探してみたく存じます。カモシカの糞に来るなら、素手では触りませんけど！
達磨 様：
これは良いお写真を、お世話になります！ たしかにカッコいいハエですね。それにしても、この長い剛毛は何の役割をするのでしょう？？？・・・興味が尽きません！ |
 肝心の画像を添付し忘れました。宜しくお願い致します。
paranoiaさん、こんにちは。
市毛（2012）を見る限り、フトハチモドキバエ Eupyrgota fuscaか、オオハチモドキバエ E. luteola に似た印象を受けます。外見の印象だけですので、正確な同定には標本を精査剃る必要があります。もちろんどちらにも該当しない種の可能性もあります。なおフトハチモドキバエは奄美大島から記録があります。 いずれにしても、西表島からは初記録の可能性がありそうです。
Campsicn 様
お世話になります。早々にご回答下さり有難う御座いました。 お陰さまで標本が無駄にならなくて済みました。当方この分野では全くの素人ですので、然るべき人に託そうと思います。 引き続きご教示をお願いする事になるかも知れませんが、その時は宜しくお願い致します。 |
 埼玉県飯能市 2013/04/29採集です。絵合わせで見ていっても、なんだかしっくり来ません。 ナルミハナアブ？とも思いましたが、どうでしょうか。  顔です。 側面からもアップします。脚の色がナルミよりも全体的に暗色部が大きいように思ったのですが、変異の範囲でしょうか？採集経験が少ないため判断出来ません。
BaconLさん、こんにちは。
私も絵合わせですが、ヒサマツケブカハラナガハナアブという可能性はいかがでしょうか？ 似ているように感じましたので、一度見てみてください。
バグリッチ様、御無沙汰しております。
翅の模様からこの属だと思い込んでいたのですが、顔の感じはヒサマツケブカハラナガハナアブによく似ていますね。ありがとうございます。 埼玉からの記録はもしかするとないのでしょうか？
BaconL様
こちらこそご無沙汰です。 埼玉県昆虫誌に出ていませんし、目にした資料では、その後の記録は見ていないです。（見落としてるかもしれません） 同定できましたら 是非ご報告お願いいたします。 |
|
初めまして。この度はお世話になります。つい先日、西表島にてハチモドキバエを採集したのですが、当方浅学ゆえに詳細な種名が分かりません。ご教示頂けると助かります。
|
 2013年5月12日午前9時頃採集。場所は長崎県五島列島の上五島（中通島）似首上方の林道。 アサギマダラの標識中、初見のハナアブが眼の前に止まりました。 キンアリノスアブだろうと思いましたが  脚の色が黒っぽいと思い「アリの巣の生きもの図鑑」を開いてみました。体長は14mmです。  当初、複眼が離れていたので♀だとばかり思っていたら♂でした。 慌てて交尾器を引き出した次第です。トゲアリノスアブでしょうか。 よろしくお願いいたします。
mezaseguinessさま、こんにちは。
お尋ねのアリノスアブは、全長が14mmと大きいこと、胸部と腹部の色彩が同じであること、腹部第4節側部に黒斑があることなどから、トゲアリノスアブMicrodon oitanus Shiraki, 1930で間違いないです。 和名のトゲは、小楯板の後縁に1対のするどいトゲ状突起を持つことに起因しますが、長い毛に埋もれてしまうので写真では確認しづらいです。斜め後から観察すればよく見えると思います。キンアリノス、シリグロアリノスやコマチアリノスにはこのトゲがありません。 確認してみてください。
pakenya様、ありがとうございます。
確かに毛が邪魔です。試しにピンセットで辺りをなぞると引っかかりました。 |
 またよろしくお願いします。採集場所は三重県いなべ市、採集日は2013年5月9日、体長11[mm]、翅長13[mm]です。 標高はGoogle Mapsの地形図で見ると330[m]くらいです。 世間一般の連休よりずれた休みで、渓流沿いの林道を歩いてきました。 膝の高さくらいの所に一匹だけ静止していました。 一瞬大型のキノコバエかと思ったのですが、横から見ると複眼が上下に分かれていました。 ヨツメカなんていう言い方をしたのがいただろうかと思いながら、初めて見て意外でした。 性別や餌も考えずに衝動的に採集してしまいました。結局メスのようで捕食性のものが多いようですが、 捕獲した後ケースが暑かったせいか、持ち帰る前に死んでしまいました。 同じ時に採集した弁翅類は無事だったのですが、難しいものだと思いました。 趣味で写真と言うわりにはぼけた横顔しか撮れませんでした。  格好をつけている間にわりとすぐに複眼上部がへこんでしまい残念です。採集した事がない分類群なのでこういう展脚は初めてしました。前脚は触っていて自然に上がったのでその姿勢にしました。 北龍館の「新訂 原色昆虫大図鑑 第III巻」で調べると、アミカ科Blephariceridaeになりました。 翅には翅脈のほかに多数の二次的な皺や折れ線が入っています。元の写真の明るさやコントラストを変えると見えました。 属の検索は翅脈についてで、この標本にはR2+3脈がないので、数え方を間違えて途中で迷いました。 ナミアミカ属Blephariceraになりました。 382ページのナミアミカ属の説明にある距式の0:0:1などの意味が分かりませんでした。前脚：中脚：後脚の距の数でしょうか。 種まで進んで疑問に思ったのは、2本のうち1本が短い場合は1にするのでしょうか。オスのほうで示すのでしょうか。 教えていただけたら嬉しく思います。 ♀の種の検索表で最初に出てくる後脛節の2本の距は、最初ルーペで見て、ないと思っていました。 選択できないので、様子を撮影して尋ねようと思って調整していると、倍率が違うのと角度が変わったのか、見つかりました。 ふ節1節分を入れてみましたが、思っていたよりも小さなものですが、これでよろしいのでしょうか。 はじめは該当せず進めないと思っていて他の所まで疑問に思ったのですが、 検索表２番の、腹部は暗褐色で背板は一様に褐色粉で覆われるという所があります。 縦方向にも横方向にも薄い帯があるようにも見えて違和感がありました。 時間がたつと目立たなくなり、粉で被われていることには変わりはなく、平均棍や小翅片近辺が黄色といった形質も合わせて、 Blepharicera esakii オオメナミアミカが一番合うように思いました。 合っていますでしょうか。よろしくお願いします。
大宮様：
写真のアミカはあなたが正確に同定されたように、オオメアミカBlepharicera esakii Alexanderの♀です。写真にも主要な検索形質が表れていて、間違いないと思います。新訂原色昆虫図鑑の検索表が機能してよかったです。 ご質問の距式の件は、0:0:0などは推測された通り、前・中・後脛節の距の数です。 属の距式について、0:0:2もあることを、私が原稿で欠落してしまったために、心配されたことと思います。ですから、本属では0:0:0、0:0:1、0:0:2の三つのケースがあることになります。たとえ短くても距があれば数にいれます。本種♀では短い距が長いものの約1/2の長さです。 双翅目の糸角類は乾燥に大変弱い種が多いので、採集地から生かして持ち帰る場合にはかなりの湿気を与える必要があります。しかし、容器の内面がガラスなど平滑な場合には、中に湿気を加えると、温度の変化で壁面に露結が起こり、これに翅などが付いてしまい、具合が悪いです。そうならないような工夫が必要でしょう。 長い脚の虫ですが、なかなかよい形に成形されたですね。私もかなりの数の個体を持っていますが、あなたの個体のように整然と脚が成形されたのは一つもありません。というより最初から成形していないからですが。
三枝様
ご回答ありがとうございます。 ご確認いただきうれしい限りです。検索表をきちんと活用できてよかったです。 距式についてもご丁寧な説明ありがとうございます。書き込んでおこうと思います。 糸角類は湿気が重要とのことで、次に機会があった時のために考えておきたいと思います。 整形についてはお褒めいただき恐縮です。 収納スペースや破損の防止のために脚を伸ばさずに折る方法があるらしいことが分かったので採用しました。 それぞれの分類群できれいな標本を作れるよう少しづつ勉強していきたいと思います。 ありがとうございました。
新訂原色昆虫大図鑑のBlepharicera属の♀の検索表で、
1．脛節に2本の距を持つ、 とあるのは、 1．後脛節に2本の距を持つ、 のことで、脛節を後脛節に変更して検索表を使ってください。 言い訳にもなりませんが、短い期間に忙しく原稿作成をしたものですから、各所に問題があり、読者の皆さんにはご迷惑をおかけしています。 |
 三重県亀山市の森林で見つけました．図鑑に「♀の翅の端縁は暗褐色に縁取られる」とあるキアブ科のケジロキアブ♀ではないかと思いますが，いかがでしょうか．2013.4.11 捕獲して弱らせて撮影しました．
最近あまり標本を見ていないので、自信はありませんが、おそらくケジロキアブXylophagus albopilosus Miyatakeの♀でしょう。標本そのものについて調べてみる必要はありますが、まず本種と思います。
アノニモミイア様，早速ご回答いただきありがとうございます．
ケジロキアブ♀は図鑑にも載っていないし，ネット検索しても出てこないので，半信半疑でした．ケジロキアブを初めて見つけました． |
- Joyful Note -
- Antispam Version -