 先ほど投稿した画像が間違っていたので、再投稿します。--------------------------------- 本日マレーズに入っていた、ヒメイエバエ科？の1種です。 体長5mm。 いまひとつ、ハナバエ科とヒメイエバエ科の翅脈の違いがわかりません。 A1がかろうじて翅の外周に届いているのと、A2の曲がりが弱いのでハナバエ科になるのでしょうか？ 旧北区の双翅目マニュアルの"Key to Families"は、図が各Chapterを参照するようになっている場合が多いので、非常に使いづらいです。  写真の種は多分Anthomyiidaeでしょう．Anthomyiidae, Fanniidae,Muscidaeの相違はかなり明確です．写真を添付します．左上がAnthomyiidae sp.，右上がFannia shirahamae，左下がLimnophora sp. (Muscidae),右下がLispe sp. (Muscidae)です．黒の矢印がA1脈(真のCuP脈），赤の矢印がA2脈（真のA1脈）です．AnthomyiidaeではA1脈が翅縁に達してますが，他の4種は途中で終わっています．Fanniaでは，赤のA2脈がA1脈に向かって湾曲し，あたかもこの脈を横切るかのようにみえます．Muscidaeの2種ではA2脈はほぼまっすぐ翅縁に向かっています．ご参考までに．
ゲニの側面がなんとか見えてますが、ゲニの形からしても、ハナバエ科それもDelia属の一種であるような気がします。
ヒメイエバエ科だとsurstylusはあそこまで長い種は見たことがないです。（ハナバエ科Deliaはかなり長いのです。）  アノニモミイア様、ハエ男様、アドバイスありがとうございます。どうも、Delia echinataのようです。 交尾器を写してみました。 |
 本日自宅の庭で採集したブユです。珍しく検索をしてみようと、日本産水生昆虫を開いたのですが、成虫の検索で躓きました。 Key 9で中胸側膜の細毛を見なければならないのですが、これは普通何という部位なのでしょうか？ 体長3.5mm。 よろしくお願い致します。
それと、Key10にある小翅室とは基室のことでしょうか？
また、key 12の生殖器板とは？ 図5に描いてあるのですが、いまひとつ８節腹板と関係が良くわかりません。融合しているのでしょうか？ 日本語なので、特定の用語を調べようとしても全く判りません。英名を併記して欲しいですね。 付図も少ないのですね。
写真のブユは多分雌でしょう．雄は通常合眼的ですが，写真では離眼的にみえます．
私もブユには全く弱いのですが，Manual of Nearctic Diptera 1をお持ちでしたら，これを参照されて，以下をご検討してみたらどうでしょう． 中胸側膜ですが，この形質は同書の367ページの検索表の４にanepisternal membrane usually with some setae dorsally というのがあります.353ｐの13図を見るとanepisternum (以前はmesopleuraといわれていた部分）の中央部に膜質部が生じています．そしてここに毛が生じています．この部分を中胸側膜と訳しているのではないでしょうか．すなわち中胸側板（旧称のmesopleuron中胸側板）の膜で中胸側膜．この名称は素木得一著の昆虫の分類でも用いられている用語です． 小翅室は,やはりMNDの370ｐの検索表の13を見ると，cell bm absent or greatly reducedがSimulium属，cell bm present and distinguishableがGrenieraやMayacnephiaになっています.この部分は363ｐの29図に示されているbmではないでしょうか． 生殖器板とは多分genital plateの訳で，MNDで368ｐの38図にあるhypogynial valve(下雌弁とでも訳せますかね，hypo下,gyne雌，valve弁，葉）のことでしょう．これは第８腹節腹板の後縁が生殖孔の左右を取り囲むように1対の板状葉として伸びだしたものでしょう． 間違っているかもしれませんが,上記を参考にされて検討されたらいかがでしょうか．  ようやくお役に立てそうなので・・・とりあえず、やはりブユの同定は緒方一喜、佐々学、鈴木猛 ブユとその駆除 1956、が楽です。（古いので、学名なんかは新しいリストでチェクが必要ですが・・） 疑問の部分に関する図がありましたので貼り付けときます。  小翅室は左図が無い（見えない）、右図がある（見える）です。 ついでに全体図も貼り付けときます。茨城でしたら斉藤,一三; 金山,彰宏 ブユの生態に関する研究 (11) : 茨城県における春期のブユ採集成績 衞生動物 38 にまとまってますね。 生殖器板については食事のアトで・・・  生殖器板はアニニモミイアさんの書かれた通りでよいと思います。♀の第8腹節の後縁にある葉片状の部位で、種や亜属の特徴をあらわしているとされています。画像を見る限りはアオキツメトゲブユ Simulium aokiiのように思えます。
アノニモミイア様、ハエ男様。
色々とありがとうございます。 アオキツメトゲブユ Simulium aokiiのようです。 「ブユとその駆除」はDDT協会が出版元になっているのですね。時代を感じさせますね。 追伸、3000番ゲット！
日本産水生昆虫を見ると、アオキツメトゲブユの学名はS. oitanumとなっており、オオイタツメトゲブユがシノニムにされているようですね。
シノニムとかは、研究者によって扱いが異なる場合もあるので難しい問題となります。新しい昆虫総目録が早く出るのを待つしかないようですね。 |
 7月中旬に、茨城県北部の山間部の沢沿い(alt.380m)で採集したオドリバエです。体長3.5mm。複眼は合眼的。acrは1～2列、dcは1列です。Eorhamphomyia亜属か、Pararhamphomyia亜属ではないかと思います。 よろしくお願い致します。  あまり特徴的でない交尾器のようです。
Pararhamphomyia亜属のことはほぼ確実です．交尾器がR. kashiiensisに類似していますが，何しろ発生期がこれは3月下旬から4月上旬ですから，この写真の種のように低標高地で7月中旬と言うのとは適合しません．いま少し,手持ちのPararhamphomyiaを調べてからお答えします．
Pararhamphomyia亜属のことはほぼ確実です．交尾器がR. kashiiensisに類似していますが，何しろ発生期がこれは3月下旬から4月上旬ですから，この写真の種のように低標高地で7月中旬と言うのとは適合しません．いま少し,手持ちのPararhamphomyiaを調べてからお答えします．
アノニモミイア様。
急ぎませんので、時間が有るときで結構です。 また、写真だけでは判断出来ないことも多々有ると思われますので、必要があれば後で標本をお送り致します。 ありがとうございます。 |
 昨年、朽木性のハナアブ狙いに持ち帰った広葉樹材より出てきたクチキカ科Axymyiiidaeです。材は、茨城県北部の標高800m程のミズナラ林で、半ば沢に浸かってたものです。 日本産は、ヤマトクチキカ Axymyia japonicaしか記録されていないようですが、旧北区のマニュアルを読むと、翅脈等からProtaxymyia属のようです。 如何でしょうか？
書き忘れましたが、体長は約7.5mm程です。
その他にも、翅脈と縁紋からするとMesaxymyia属ではないかと思われる体長4.5mm程の小型の種類も出ております。 こちらも会社から戻ったらupします。 よろしくお願い致します。
写真の種は"Axymyia"japonica Ishidaの雄でしょう．日本からはこの１種のみが記録されていますが，このほかに本種に類似した２未記載種と真のProtaxymyia属の１未記載種が棲息しています．既知種のjaponicaと近似の2種は雌の産卵器の構造が従来知られている３属(Axymyia, Mesaxymyia, Protaxymyia)のいずれとも異なり，長く伸長していて，新属を創設する予定です．この未記載属に含まれる種は，他に台湾，中国雲南省，ミャンマーなどにも分布していますし，さらに北米西部の山地にもこれにやや似た1種が秋に発生します．A. japonicaは中胸小楯板が全面的に黄色で，翅がきれいなガラス様透明で，雄の後脛節が先端に向かって肥大し，後腿節や後脛節に生じるsetaeが粗い感じがするので他の2新種から区別できます．これら３種の幼虫や蛹も飼育で確認されており，蛹には種を区別するいくつかの形質を見出しています．ご経験のとおり，渓流などの水がいつもかかるようなところや，かなり湿潤な場所のやや堅い朽木に楕円形の切断面になる孔道を作って生活し，呼吸管と鰓の二つの呼吸器を持っています．幼虫の大顎は朽木を粉砕する構造を持たないので，おそらく孔道の中の微生物を餌にしているとも言われています．雄成虫はjaponicaでは樹間の空間でホバリング型の群飛をし，もう１種の未記載種は水平往復型の群飛を行います．雌は朽木の裂け目に産卵管を挿入して１－数個の楕円形の卵を生みます．
採集されているもう１種の小型の種というのには大変興味があります．  アノニモミイア様、回答ありがとうございます。これが、ヤマトクチキカAxymyia japonicaなのですね。 近縁種などについての情報も大変ありがたいものです。ある程度は調べてみたのですが、日本固有種になると全く情報が無いものです。旧北区のマニュアルのAxymyiaに書かれていた"possibly also Japan"というのがなんとなく理解出来ました。 同じ材から脱出してきた、小型のクチキカらしき標本の写真を貼ります。触角が太いのが気になります。
小型のクチキカは大変興味ある種です．雌の腹端が伸長していないので，ヤマトクチキカ群ではなくて，Axymyia, Mesaxymyia, Protaxymyiaと同じ形態をしています．九州ではProtaxymyiaの未記載種が棲息していますが，それより遥かに小型ですのでおそらく別種であろうと思います．同じ場所で続いて発生する傾向がありますので，本年も注意してみてください．
アノニモミイア様。
色々な情報ありがとうございます。 やはり、各先生方に双翅目各科の現状と問題点について尋ねずに、海外等の文献だけに頼るのも問題が有るようですね。 今後も色々と写真を貼っていきますので、よろしくお願い致します。 |
 5月下旬に茨城県水戸市郊外の湿地(標高17m)で採集したLeptopeza flaviantennalisと思われるメスです。体長は約5mmです。よろしくお願い致します。 胸背には原記載のように両側が黒くなります。「埼玉県昆虫誌」にL. flaviantennalisが収録され、当間山のオドリバエ科には小型の未知種が収録されています。それ以外にも未記載種などが日本に分布しているのでしょうか？
同定されて通りLeptopeza falviantennalis Kato, 1971の雌です．しかし，本種とLeptopeza flavipes (Meigen, 1820)の間の相違は微妙で今後の検討課題です．また，当間山の小型の種はLeptopeza borealis Zettererstedt, 1842で，これは雌雄とも暗色です．この種は北海道から九州まで広く分布していますが，どちらかと言えば前種より山地性が強いようです．前種は北海道から九州まで低地から山地に広く分布しています，
Leptopezaはスイーピングで採集できますが，雄は林間の空地の地上１－２ｍの空間を数頭がゆっくりとホバリングしながら群飛します．
アノニモミイア様、早速回答頂きありがとうございました。
きれいな種類なので、オスも採れるように粘ってみます。 |
 5月上旬に、茨城県の標高約900mのブナ帯で採集したオドリバエ(Rhamphomyia)です。体長は約8.5mm。複眼は合眼的。acrは1～2列、dcは4列です。よろしくお願い致します。 交尾器はadeagusが非常に太いのが目立ちます。
本種はRhamphomyia (Eorhamphomyia) grammoptera Frey, 1922の雄です．本種はカムチャツカとバイカルの材料で記載されたもので，日本では北海道から中部地方の山地から高山帯に棲息し，また中国地方西部の冷温帯にも飛び地状に分布しています．朝鮮半島から沿海州にも広く分布しています． 本種は雄交尾器の形状（太く先端が膨大したphallusや尾角葉の構造）や後腿節の刺毛分布状態がAlpinomyia亜属に類似しており，最終的にはこの亜属に含めるべき種です．Alpinomyia亜属は多数の種が欧州アルプスで分化しており，小数の種が欧州のほかの地域にも生息しています．
雄交尾器の特徴のほかに，翅の翅脈に沿ってかなり暗化することも識別しやすい特徴です．
アノニモミイア 様、毎回詳細なコメントありがとうございます。
この種類は、亜属も良くわからず難儀しておりました。 引き続きオドリバエについて、よろしくお願い致します。 |
 Rhamphomyia(Calorhamphomyia) longistigmaと思われます。5月上旬に茨城県の標高約630mのブナ帯で採集したました。体長は約7mmです。よろしくお願い致します。  同じく交尾器です。この亜属は交尾器の形状が多様で、オドリバエ入門には御勧めだと思います。
写真の種は同定されたとおり，Rhamphomyia (Calorhamphomyia) longistigma Frey, 1953の雄です．本種は秋田県八幡平黒湯産の２雄に基づいて記載されたものですが，北海道から中部地方にかけて広く冷温帯樹林から寒温帯樹林に亘って棲息しています．北海道では最も普通のRhamphomyiaの一つです．1961年に伊藤修四郎先生がRhamphomyia (Eorhamphomyia) imminuta Ito, 1961を志賀高原から２雄２雌に基づいて記載されています．先生はR harpago(四国から紀伊半島）とR. longistigmaと比較されていますが，longistigmaとの相違点は，脚や腹部の色彩の相違だけです．R. longistigmaは中部地方に向かって淡色部が拡大する傾向がありまして，imminutaはlongistigmaの色彩上の地理的クラインの一つに過ぎません．
|
|
昨日、調べ物をしていたら"Manual of Diptera of Central America"というタイトルを見つけました。
詳細は、"Thompson, F. C., Rotheray, G. E. & Zumbado, M. In Press. Family Syrphidae. In Brown, B.(ed.), Manual of Diptera of Central America"と書かれているので数年程度で発行されるとものと思います。 中央アメリカも面白そうな昆虫が多数生息しているので、早く眺めて見たいと思います。コスタリカから記録されたビルゲイツハナアブEristalis gatesiも載るはずですね。 |
 お久しぶりです。在庫を調べていたら珍しい物を発見しました。 シナヒラタハナバエと言うそうですね。 暖かそうな色をしているので貼って行きます。 |
 こんちは。いつもお世話になっており、ありがとうございます。 キノコバエ類［Mycetophilidae,Keroplatidae,Macroceridae,Sciaridae］の属までの検索が出来る文献（国会図書館などで手に入るものなどがうれしいです）をご紹介いただけましたら 幸いです。 キノコバエ類、軟弱相ですが、色々いるので、面白いです。
CMPDのFamilies of Sicaroideaではダメですか？
キノコバエは沢山採れますが、殆どが未記載種のようです。 また、属の検索でも結構高倍率でないと見えにくい特徴を使ったりします。 交尾器も、実体顕微鏡ではかなり辛いと思います。
キノコバエ類の属の検索表は旧北区のマニュアルのほかに，新北区のマニュアル(Manual of Nearctic Diptera）も有効です．日本列島産は多くの未記載種のみならず未記録属もあり，上記２著の検索表に出てくる属はほとんど日本に分布しています．それに加えて，最近はSciarosoma（一見Sciaridaeに類似した感じのやや太めのもので，初夏に出現），Sciaropota（小さい黒いキノコバエでKeroplatinaeの翅脈をしていますが，脚，特に基節が短く，ネットに入っても翅を屋根型にたたんであまり動かない．春に出現）などの変わった属も日本や台湾から記載されています．また，Aspidioniaという大変小さなEpicyptaに類似した属も日本に2種分布しており，これは中胸背板の前半部の背中線に光沢のある縦の隆起条を持っている特異なものです．
上記の２著でかなりの属はわかりますが，MycetophilinaeのExechiniの諸属はTuomikoskiが多くの属に分割しており，東アジア産のものにこの検索表を使うのは一部困難があります．この族は日本で最も未解明のもので，おびただしい新種，未記載種があります．Mycetophilaも既知種は実際に日本に分布している種の数%にも満たないものです．
上左の種はEpicyptaの未記載種のようです．本属は日本から2種記録されていますが，1種は誤記録であり，このほかの10種以上の種が分布し，ほとんどが未記載種です．本属に近いPlaturocyptaは日本では極小数種しかいません．Epyciptaの幼虫は極めて湿潤な状態の朽木（川の水が折々飛沫がかかるようなところとか，地面に落ちて下面に少し隙間があるような）の下面にカビが生じていると，これを食します．幼虫は自分で作った糞のやや柔らかいケースの中に入っていて，蛹化するときはこの数ミリ以下の蛸壺のようなケースの入口に格子のような白い網を吐いて蛹化するという，特異な習性があります．
上右の種はMycetophilaの種で，これに類似した斑紋の種は極めて多数あります．斑紋は安定していて，微妙な相違で種を分けることが可能です． 下左の種もMycetophilaの１種で，これは本属としては極めて特異な斑紋を持ったもので識別容易な種です．これはやや個体数の少ない種です． 下右の種はExechiaの１種です．Cu forkがM forkより先にあること，CがR5より先に伸びないこと，Scが極めて短くて先端がどことも繋がっていないことなどで，属が同定できます．Exechiaは旧北区から70種あまり記録されていますが，日本にも多数の未記載・未記録種が生息しています． ご参考までに．
日本産の種の同定には，ロシア語のKey to the insects of Russia Far East. Vol. VI. Diptera and Siphonaptera. Pt. I (Vladivostok. Dal'naukas. 1999, 665p.（Syrphidaeが入っている巻））に雄交尾器の新しい図がたくさん載っていますので，かなり参考になります．
 市毛さん、アノニモミイアさん、ご教示 本当に ありがとうございます。市毛さんのご援助によりCMPDのFamilies of Sicaroideaが見られそうですので、まずはこれを使って頑張ってみようかと思います。 ゲニは市毛さんの仰るように かなり小さい種が多いので、苦労しそうですが、手持ちの安物の実体顕微鏡を８０倍可能なようにしましたので（解像度は悪いですが）どの辺まで行けるか 試してみます。 アノニモミイアさん、画像種についての詳細までもご教示いただき、ありがたいかぎりです。こんな画像だけで、ここまでわかるとは 驚きです。 未記載種と教えていただいた上左の種は、翅を二つ折りにした上に、ユスリカのように屋根型にたたんでいたので、はじめはキノコバエとは思いませんでした。 上右の種は、ご指摘のように類似した斑紋の種をいくつも見ます。斑紋が安定しているとのことですので、今後 注意して集めてみます。 下左の種は、やや個体数の少ない種とのことですが、意外にも近所ではこの秋から３回くらい採れています。 下右の種は、この秋には一番たくさんいた種で、ゲニも相対的に大きく特徴的でしたので、添付画像に付けてみます。 しばらくは、目を慣らすために、いろいろ採って 並べてみて見ます。まずは 属までの同定が目標です。 また色々ご教示いお願い致します。 |
- Joyful Note -
- Antispam Version -