 同じく、同日豊島区学校ビオトープにて4枚目：マドハナアブ属（ハイジマハナアブ類）でしょうか？
小金井虫 様．
ご推測通り，ハイジマハナアブ類です． ♂交尾器を調べないと種名はわかりません．
茨城＠市毛様
ありがとうございます。 ハイジマハナアブ類まで近づけましたので大変ありがたいです。 |
 同じく、豊島区学校ビオトープにて2枚目：イエバエ科？でしょうか
小金井虫 様．
恐らく，イエバエ科のHydrotaea ignavaヒメクロバエかその近縁種と思われます．
茨城＠市毛様
ありがとうございます。 公園の手すりなどで、数匹が同じような姿勢で止まっているのをよく見かけるのを思い出しました。 |
 8月7日、豊島区内学校ビオトープにて写真撮影したものです。1枚目：イエバエ科（モモグロオオイエバエ）でしょうか？ 基本的なところなのかもしれませんが…。 よろしくおねがいいたします。
小金井虫 様．
腹部に多数の剛毛が見られますので，ヤドリバエ科と思われます．
画像の種はカイコノウジバエ属(Blepharipa)だと思います。私も近所の河川敷でこの種をよく観察しますが、ヤブカラシの葉に産卵するのを見ることが多いです。
茨城@市毛様
ありがとうございます。 ヤドリバエ科でしたか。 …見極めるのはなかなか難しいものですね…。
小須田貴延様
ありがとうございます。 属レベルまで判明し、よかったです。 ヤブガラシに産卵するとすると、スズメガ類もよく寄生されるのでしょうね。 |
 お世話になっております。昨日ハマダラミバエと思しきハエを捕獲しました。 Manual of Nearctic Diptera vol.2で検索するとEnsina属となったのですが、自信が持てません。 ご教授いただければ幸いです。 場所：大阪府北部、川沿いの公園、日陰の樹の幹 体長：約6mm  写真連投失礼いたします。翅脈  顔 すみません、ハマダラミバエ → ケブカミバエ です・・・顔正面。以上です
UG 様．
写真のミバエは，ムラクモハマダラミバエStaurella nigrescens です． Korneyev(2004)の極東ロシアのミバエ科では，属の検索でcouplet 111まであるので，新北区の約2倍以上の属が日本周辺に分布しているようです (残念ながら，旧北区の双翅目マニュアルにはミバエ科がありません） http://macroclub.ru/macroid/downloads.php?catid=10&lang=1
市毛様
早速のご回答ありがとうございます！ ミバエに関しては教えていただいた論文で見るのがいいんですね。精進いたしますっ
UG 様．
日本のミバエ科の総説は， 伊藤修四郎氏のDie Japanischen Bohrfliegenですが，自費出版であったため現在では入手出来ません． 入手可能なもので，図や写真が多く解りやすいのは， 市田忠夫 (1994) 青森県のミバエ科．Celastrina, 29: 45-68. です．
市毛 様
極東ロシアの文献はロシア語がダウンロードできるのですね．ありがとうございます． PDF に変換すると文字データが取り出せなくなるようなので，djvu のままにしたいと思います． |
|
ワシントンのスミソニアン博物館に来ています。
以前、No.4159に書き込んだ内容にちょっとした間違いが判明したので、訂正しておきます。4159の書き込みは九大に保存されているAlexander博士の同定標本をもとにしたものですが、種が記載された年と標本が同定された年とのからみで、果たして正しいものかなと、一抹の不安があったのですが、やはり同定ミスがあったようです。こちらで日本産４種全てのホロタイプを見ることができましたので、その写真と一緒にご報告。  まず、１種目。Epiphragma subinsignis 褐色の模様が濃い褐色で縁取られることと、脈の分岐や横脈の前後が一様に褐色である特徴があります。No. 4159でP. evanescensとしたものがこれです。 2種目。E. subfascipennis。関東などにも多い、体の大きなやつです。褐色の模様が縁取られるのは前種と同じですが、脈の分岐や横脈の前後に小さな透明な部分（褐色の模様に穴があいている）があるので簡単に区別できるものです。  3種目。P. evanescens 。唯一タイプ産地がお隣の中国のもの。翅の褐色模様は縁取られずに一様に暗褐色です。分岐や横脈の前後に小さな透明の部分があるのは前種と一緒。帰ってから手持ちの標本を調べなくちゃなりませんが、これにドンピシャの標本をお持ちの方はありますか？ そして最後の４種目。E. trichomera。前種の褐色紋が発達した個体のようにも見えますが、さていかがか。
翅の模様には個体差も大きいので、その点、ご注意ください。
また、この属の種小名を記載時と異なり、subfascipenne, subinsigneとすることがありますが、この属のジェンダーについては文献を調べきれていないので、ここでは棚上げしておきます。（もちろん、目録出版までには片付けます）
やはりタイプを見ないと分からないことが多々ありますね．ワシントンでのAlexander博士の標本の検討ご苦労様です．本属はかなりきれいなガガンボである上に，ニセヒメガガンボとの翅斑の類似からつい注目してしまいます．半分渓流に浸かった朽木から多数羽化させたことがあります．
E. evanescensのように翅に蛇の目模様があるのは，何度か採集したことがありますね．それが日本なのか中国など外国なのかは定かでありません，
このスレッドのまとめとなる，Epiphragma属についての総説が最近出たようです．
Kato, D., Nakamura, T. & T. Tachi, 2020. Taxonomic study of the genus Epiphragma of Japan (Diptera: Limoniidae). Acta Entomologica Musei Nationalis Pragae, 60(2): 449-461. https://www.biotaxa.org/AEMNP/article/view/63726/62661 |
 お世話になります。昨日、常念岳一の沢登山道の標高1700ｍ付近で見つけたハエです。 クマイザサの間を移動していました。
芋虫のつぶやき 様．
アメイロオオフンバエ Norellisoma agrionと思われます．
市毛 様
早速の同定、ありがとうございました。 アメイロオオフンバエ、了解であります。 今後ともよろしくお願いいたします。 |
 この双翅目なのですが、最初見た時にクロキノコバエ科（クロバネキノコバエ科）と思ったのですが、後脚脛節に距が無くさらに、翅脈も違う気がしました。科名を教えていただければ幸いです。※最近連投ばかりで申し訳ございません。
take様
これはユスリカです。先の投稿のものに比べて体がずんぐりとしています。また触角に羽毛状のsetaeがありませんので、雌個体です。エリユスリカ亜科に含まれる種です。もし、脚のふ節第４節が第３節より極端に短くハート型をし、さらに第５節よりもはるかに短ければ、Cardiocladiusに含まれる種となります。
take 様
体長はどれほどでしょうか。Cardiocladiusについて述べましたが、Cu脈が強く湾曲しているように見えます、双であればCrdiocladiusは除外されます。採集されたのは最近でしょうか？
エリユスリカ様
ご回答いただきありがとうございます。 ユスリカの触覚の羽毛状の刺毛を持つのは雄だけだったのですね。体長は約２ミリです。捕獲日は2020.3.13です。
take様
状況が良く分かりました。体調２ミリでCuが強く曲がっていること、出現期が早春であることから、この種はおそらくSmittia aterrima(ビロウドエリユスリカ）で間違いないでしょう。
エリユスリカ様
ありがとうございます。勉強になりました。今後もよろしくお願いします。 |
 ２０２００８０５ 北海道帯広市の建物内にいました。クシヒゲガガンボの仲間だと思いますがいかがでしょうか？ ネグロクシヒゲガガンボに似てるような気もしますが、羽の付け根の褐色部分が全く無いようにも見えます。
Tchip 様．
Tanyptera属ではなく，Ctenophora yezoanaマルモンクシヒゲガガンボのメスと思われます．
市毛様さっそくのご教示ありがとうございます。
一目見てハチに擬態しているタイプのガガンボだとわかったのですが、なかなかたどり着けずもやもやしておりました。 種小名ezoanaということは、北方系の種なんですね。 クシヒゲガガンボの類は、何種ぐらい確認されているのでしょうか。
Tchip 様．
日本昆虫目録(2014)では，Ctenophorinaeクシヒゲガガンボ亜科として4属15種+2亜種が記載されており，その他に学名未確定種や近似種がいくつか確認されているようです．
詳しくご教示いただきありがとうございました。
引き続き気になる虫達の探索をしていきたいと思います。 |
 度々すみません。ユスリカ科でしょうか？触覚刺毛のみで判断したのですが。 翅脈です。
taka 様
ユスリカに間違いありません。 色彩、体形、翅脈などから判断すると、クロユスリカのようです Benthalia dissidens
take 様
先の回答、訂正いたします。このユスリカは雄ですが、交尾器はどのようになっていますか？写真では分かりにくいですが、交尾器の先端の把握器が後方に伸張していますか、それとも内側に折れ曲がっていますか？まっすぐ伸びていればユスリカ亜科、内側に折れ曲がっているようでしたらエリユスリカ亜科の種となります。先にクロユスリカとしましたが、よく見ると翅の前縁脈（C脈）の先端が径脈との融合部を越えている様に見えます。又、翅と一緒に写っている脚（おそらく後脚けい節の先端だと思いますが）に一本の刺が見られます。このことからユスリカ亜科に含まれる種ではなく、エリユスリカ亜科に含まれる種と判断されます。写真では大きさもわかりませんので、属までの決定は出来ません。 クロユスリカはユスリカ亜科に含まれますので、先の回答は完全な早とちりでした。  エリユスリカ様ご回答ありがとうございます。 エリユスリカ亜科というものがあるのですね。勉強になります。北隆館の原色昆虫大図鑑には未掲載で、双翅目は奥が深いなと感じています。別角度から写真をのせますが、おそらく把握器はまっすぐ伸長しているように見えます。どうでしょうか？  これは別個体になりますが、こちらの方は内側に折れ曲がっている感じがします。3匹捕獲したのですが、どちらも同じ場所でした（2020.3.26）。
take様
把握器は内側にたたみ込まれています。真っ直ぐ後方に伸びているように見えるのは基節（gaonocoiste)です。 この写真はエリユスリカ亜科であることを示しています。
エリユスリカ様
ありがとうございます。基節というのですね。 上の写真についても、詳しく見てみたいと思います。 ご丁寧にありがとうございました！！ |
 度々申し訳ございません。翅脈から上：キノコバエ科、下：クロキノコバエ科 と同定したのですが、間違っていないか教えていただきたいと思います。よろしくお願いします。 画質が低くく申し訳ございません。
＞take さま
M1、M2とMの柄部の比率から、お考えの通りだと思います。その他にも、下の写真ではMの基部とr-m、Ｒ4+5がほぼ一直線になっているという点もクロバネキノコバエであることを支持しています。あと、クロバネキノコバエでは一部の種を除いて左右の複眼が一部相接する構造(複眼橋)が見られますので、少しわかりにくいかもしれませんが確認してみてください。
inaensis様
早速ご教授いただきありがとうございます。 双眼実体顕微鏡の性能があまりよくないのですが、複眼橋を確認してみたいと思います。ありがとうございました。 また、色々教えていただけると幸いです。 |
- Joyful Note -
- Antispam Version -