 ヤドリバエの仲間でカイコノウジバエ属だと思うのですが、名前が分かれば教えて下さい。撮影場所は福島県会津地方です。 |
 トゲアリの巣があるコナラに行ってみましたが、ケンランアリノスアブは見つかりませんでした。かわりに、写真の黄色いのがやってきて産卵していましたが、 これは何ですか？
ハンマー様。
恐らくフタガタハアナブのメスと思われます。
市毛さま
いつも、ありがとうございます。 また、宜しくお願いします。
間違ってました(^_^;)
フタガタハラブトハナアブの誤記です。 （打ち間違え＋旧名でした。）
市毛さま、
Imatisma dimorpha が Mallota dimorpha に変更されて、同時に和名もフタガタからフタガタハラブトに変更されたということでしょうか？
ハンマー様。
属名(学名)の変更は、結構昔です。 和名は、大石ら(1998)ハナアブの和名の改訂と統一のための提言で、マチマチだった和名の統一を図り、どの属かが判り易い様な和名が提唱されました。（強制力はないので、あくまで提唱です・・・）
市毛さま
よく分かりました。 どうもありがとうございました。
他のアブと違って後ろ足がかなり発達しているんですけどなんの意味があるんでしょうか？
はピスケ 様．
Rotheray&Gilbert(2001)によれば，交尾の為に発達・変形しているようです． (They also play a role in mating, used either to hold the female during mating, and/or to elicit touch responses critical to the cascade of cue and counter cue that leads to a successful coupling) Rotheray, G.E., Gilbert, F. (2011). The Natural History of Hoverflies. xiii+333pp. Forrest Text. UK, |
 最近、ようやく色々と余裕？が出てきたので休日はキノコバエ類の同定したりフィールド行って採集したり座学したりして 平日は仕事終わって家帰ったら座学したりその他ハエ類や他の生物の同定したり しようと思っている ふかさわです 元気です。 ・日付/採集地/標高 2021/09/24 東京都八王子市裏高尾町 約310m 背が低い草本植物の葉の上にいたところを、網を利用して採集しました。 ・属の同定 旧北区のマニュアルvol.3やFauna Japonicaのクロバエ科の検索表を利用しました。 Polleniopsisに到達。 ・種の同定 Fauna Japonicaのクロバエ科のPolleniopsis属の検索表を利用。 Sternopleural bristle(St)が2+1であることから P.hokurikuensisに到達。 検索表上ではhokurikuensisにたどり着きはしましたが 本当にhokurikuensisなのかは判断がつけられていないです。 詳しいことがわかる方がいらっしゃったら、ご教示いただけると幸いです。 (とても可愛らしい...。)
お元気そうで良かったです．
腹部の色がjaponica とは違うので，本当はst の数で決定できるのかもしれませんが，このグループはac などが不規則な傾向があり，ちょっと苦手です． （旧来の）クロバエ科の日本産の検索表が準備中という話があり，新しい種が確定されるかどうかも楽しみに，標本をためているところです．
大宮様
お久しぶりです。 なるほど、種名を確定させるのは厳しそうですね。。 クロバエ科の日本産の検索表が準備中という話があるとのこと とても楽しみです。 どんどん採集せねば。
最近、東京都の日原より
hokurikuensisとは別のPolleniopsisを2種(1個体ずつ, ♂)採集しました。 Fauna Japonicaに載ってる種とは異なるよう？で、その先は調べられていません。 (交尾器の精査はまだしていないですが。) クロバエ科の検索表の発表が待ち遠しいです。
ふかさわ 様
相変わらずコフキクロバエをさぼっております． 4月の双翅目談話会総会で，1頭だけPolleniopsis の同定を先生にお願いしましたが， 翅の基部の色あいとか，横線前の側方の斑紋のつながり方とか，難しい表徴が多そうです． 以前に伺ったところによると，準備中のクロバエ科の検索は，一部の種で交尾器による判断が必須となるようです． |
 伐採木に止まっていました。2ｃｍ弱だったような。神奈川県里山。ハエ？アブ？名前が解りません。
キイロシギアブであることが解りました。ありがとうございました。
|
 こんばんは。本日昼間に窓辺に止まっている黄色いハエを見かけ、採集しました。添付写真は2枚だけですが、追加撮影可能です。  写真２
kimagure 様．
恐らくシマバエ科の1種と思われます．
市毛様、こんばんは。
シマバエ科あたりなのですね。 ご教授いただきありがとうございます。 |
|
皆様、おひさです。ケンセイです。
最近、双翅目談話会のシラミバエ屋Ｋさんよりトラツグミの古巣から見つかったハエの蛹が羽化したので見てほしいと標本が送られてきました。それで、トリキンバエとマルヤマトリキンバエについてはファウナヤポニカでたどれるのですが、ヤドリトリキンバエとシナノトリキンバエの文献を持っていないので、もしヤドリやシナノだったらギブアップするしかない状況です。 ということで、もしもヤドリトリキンバエとシナノトリキンバエの文献情報をご存知でしたら教えていただけるとありがたいです。 以上よろしくです。 p.s.私は今年からファネルトラップを自宅の庭と狭山丘陵に設置 して１ヶ月に１回程度の回収頻度で調査を継続しています。 誘引剤はアカネコール、殺虫剤はバポナです。 それで、今までの回収標本をざっと見てのコメントです。 ・採集品はコウチュウとハナバチがメインでたまに脈翅や蛾 類が入ります。一番入ってほしい双翅目はほとんど入りま せん。 ・構造的に墜落形式のトラップには双翅目や半翅目は入りづ らいようです。 ・来年はもう少し双翅目が入るようなマレーズトラップ的 誘引トラップを工夫したいと思います。
シナノトリキンバエの原記載は信州昆虫学会の会誌「New Entomologist」にありました。
Hiromu Kurahashi Japanese species of Orinthoparasitic Blow Flies:Protocalliphora and Trypocallophora (Diptera:Calliphoridae) 42 (1,2)8-15 1993 （一応、トリキンバエ類4種の検索あり） これによると、シナノトリキンバエは上下鱗弁が白色、中胸気門が黒色、翅の第2、第3縦脈結節部の下部に毛を持たないこと、後脛節に 3〜4本の前腹剛毛を持つことでマルヤマトリキンバエとは区別され、前脛節に1〜2本しか後剛毛を持たないことからトリキンバエとは区別されます。 ヤドリトリキンバエは鱗弁が明るいオレンジ色、翅の基部が♂で茶系オレンジ色、♀が明るいオレンジ色で、であることで識別できます。（ヤドリトリキンバエは幼虫がヒナの皮膚内に潜り込むタイプだそうなので、幼虫の形態は他3種とはかなり異なるようです。）
ハエ男様、どうもです。
早速のご教示ありがとうございます。 New Entomologistにシナノトリキンバエの原記載があったのですね！さっそく元本も取り寄せようと思います。 それでは近日中に標本をチェックして結果を報告させていただきます。 ではでは。
ハエ男様、どうもです。
さっそく昼休みに件の標本をチェックしました。 それで、鱗弁は褐色で、中徑節腹面に１剛毛があったので、 トリキンバエ Protocalliphora azurea になりました。 取り急ぎ報告まで。
個仕掛けたところシジュウカラが営巣し、先日巣立ちました。雛鳥の死骸や骨は無く、全員無事育ったのだと安堵したところです。巣箱を掃除したところ、産坐の下に複数の蠅と思われるサナギがありました。トリキンバエのサナギでは無いかと思うのですが、ブログの主様は研究者様でしょうか？また、かつて信大におられた内川公人先生の論文では雛鳥に寄生するとありますが、巣箱の中で雛鳥を食べてしまうようなことは無いのでしょうか？大鹿の地名が出てきますが、南アルプスの様な高山が近い地域で調査されたことはおありですか？
喜久山 様．
小川ら(1989)によると，Protocalliphora トリキンバエ属の幼虫は吸血性とのことです(吸血時以外は巣材の中で生活する)． 小川 竜・堀浩二・岩佐光啓. 1989. 十勝におけるトリキンバエ類の生態: 幼虫・蛹期間、化生および寄主特異性. 日本応用動物昆虫学会大会講演要旨, (33): 67. また，Iwasa & Hori(1998)によると Trypocalliphora braueriヤドリトリキンバエの場合，アオジ等の雛の皮下に寄生するとのことです． Iwasa, M., Hori, K. 1998. A subcutaneous bird-parasitic blowfly of the genus Trypocalliphora Peus newly recorded from Japan (Diptera : Calliphoridae). Jpn. J. Sanit. Zool., 39(3): 267-270. 倉橋(2000)によると，トリキンバエとマルヤマトリキンバエの2種がシジュウカラに寄生するとのことです． 倉橋 弘. 2000. レファレンス・ミュージアムに持ち込まれたトリキンバエの2未記載種. 昆虫と自然, 35(9): 27-30.
喜久山 様
Trypocalliphora ヤドリトリキンバエ属の海外に分布する種の場合，皮下寄生する部位によっては雛が盲目となるため，生存に影響するという言及があります． A. B. Kerimov, L. A. Lavrenchenko & A. L. Ozerov, 1985. Calliphorid (Diptera, Calliphoridae) - parasites of nestling great tit (Parus major) and nacissus flycatcher (Muscicapa narcissina). Byull. Moscow. Ova. Ispt. Priro., Otd. Biol. 90(1):37-39. 以下のリンク先に翻訳が掲載されています．p.50-51. http://larus.c.ooco.jp/bfea10.pdf Iwasa & Hori (1988) の図によると，目の上に寄生する場合があるので，国内でも似たような事例が発生するかもしれません． 私は鳥の巣以外の場所でトリキンバエ類成虫を採集していますが，大滝山と乗鞍岳の高山帯，西穂高岳と白山の亜高山帯，他に岐阜県内の標高約1000m 以上の山で採った事があります． 他には一例だけ，4月に低山地で採集しました．
茨城＠市毛さま 大宮さま 詳細にお教えいただきありがとうございました。シジュウカラ巣立ちの数日前に大き目の黒い蠅が巣から出たのを確認し、雛が腐敗？と思って中を覗いたら、ごそごそ羽の生えそろった雛がいて、結局全て無事育ちました。
|
 このムシヒキアブは生殖器の形からマガリケムシヒキではないように思います。素人目ながらムシヒキアブ図鑑というサイトで見た感じでは、ヒサマツムシヒキの♀ではないかと思いましたがどうでしょうか。またマガリケムシヒキ類はナミマガリケムシヒキ以外は平地にはいないのでしょうか。Ｘなどで８００メートル以上の山地で捕獲されている話しかないので。
くまままる 様．
ご推測通り，ヒサマツムシヒキの♀である可能性が高いと思います． マガリケムシヒキについての唯一の解説である大石・田川(1997) によると，ナミマガリケムシヒキは平地から山地のかなり高いところまで見られる最普通種とのことで，クリバネマガリケムシヒキも低山地から山地に多く見られる種とのことです． 大石久志・田川勇治. 1997. 日本産マガリケムシヒキ属の再検討(1). はなあぶ, (3):15-37.
ご解説ありがとうございました。マガリケムシヒキについての解説書は一冊しかないのですね。割合詳しい昆虫類の図鑑でも、いくつかの種類がある、程度の記載しかないので。
くまままる 様．
双翅目は，約1000種類程が収録されている新訂原色昆虫大圖鑑(2008, 北隆館)が詳しい図鑑と言えると思います． この図鑑では，マガリケムシヒキ属5種の検索があり，その他3種の未記載種と思われるのもが採集されていると付記されております． 日本産双翅目は，日本昆虫目録 第8巻 双翅目(2014)で約7600種がリストアップされております．この他の未記載種や未検討の種類などを合わせると数倍の種類数が日本に分布すると予測されています．
書籍のご紹介ありがとうございます。しかしさすがに図鑑は専門的になればなるほど高価ですね。絶版になるともっと高価になりますが。図書館で探してみます。またこういう専門的な図鑑をみると、生き物は思った以上に多様に進化を遂げていると思います。
ちなみに未記載種というわけではありませんが、シロズヒメムシヒキは現在ナガトミヒメムシヒキとして扱われるのでしょうか。それともシロズヒメムシヒキとナガトミヒメムシヒキの２種とも国内にいることになるのでしょうか。
くまままる 様．
ご指摘どおり，日本産の普通種はナガトミヒメムシヒキnagatomiiとなったのでしたね．すっかり忘れていました． また，本来のシロズヒメムシヒキalbicepsは日本に分布してないそうですが，オス交尾器などが酷似した不明種が千葉から得られているとのことです(宇津木, 2010)． 宇津木, 2010. 日本産ヒメムシヒキ属に関する新知見.はなあぶ, (29): 62-68. Utsuki N. 2008. A new species of the genus Philonicus Loew (Diptera:Asilidae) from Japan. Japanese Journal of Systematic Entomology, 14(1): 53-57.
お調べいただき、ありがとうございました。
|
 お忙しいところ、再び質問させていただきます。添付の画像はコウカアブでしょうか。腹部背面に白い帯があるようなのですが未確認なので。 よく見られるアメリカミズアブらしきものより一回りは大きかったです。大きめの個体ということでしょうか  別のスレッドで未記載種や検討中の種類はまだたくさんいる、ってお話でしたが。添付のハエは以前バイオームというアプリで質問したところ、たぶん和名がないヤドリバエ科のハエではないか、という回答をいただいたことがあるものです  先日発見した別種のヤドリバエ科らしきハエ虫ナビ（下記サイト）のハエとよく似ている気がしますが、眼の間と体長に違いがあるような気がします。虫ナビでは8ミリとなっていますが、私が見たものは2センチ弱くらいはありそうでした。 https://mushinavi.com/navi-insect/data-hae_nagahari_sp.htm |
 長野県須坂市にて、今月撮影した個体です。海外産も含めて画像検索するとChloromyia属あたりが近いように見えますが、双翅目素人のため同定できずにおります。 どなたかご教示いただけますと幸いです。
グラズ 様．
ご推測通り，Chloromyia属の1種でキンランルリミズアブと呼ばれている未記載種です．
市毛様
ご連絡いただき誠にありがとうございます。 美麗ですが未記載種なのですね。
グラズ 様．
新種記載できるレベルまでミズアブを研究している人が日本にいないのです． なお，日本の双翅目の専門家自体が絶滅に瀕しています． |
 今年もよろしくお願いします。このハナバエ科は去年オスを4匹採集しました。 2013年5月24日に1匹、8月2日に2匹、11月22日に1匹、 場所はいずれも岐阜県海津市南濃町です。 体長は6-9[mm]とばらつきがあります。 現地で見た時の印象は、大きめのものでは白っぽく長めに見え、違う種類かもしれないと思っていました。 背の低い植生の上や落ちた枝の上にいて、地面に近い比較的低い所でした。  最初に見たのはSuwa (1974)、Anthomyiidae of Japan ですが、Pegoplata 属になりました。 種の検索はここでは2種だけで、この段階ではP. virginea になりました。 図は171ページにP. palposa しかありません。 図を探そうと思って中国蝿類を見ましたが、virginea を探していてその名前では載っていません。 後でjuvenilis の名前で766ページに載っている事が分かりました。 中国経済昆虫誌の花蝿科にはありました。 273ページの図877-879です。 この本は図がたくさんあり、表紙の紙質は簡単なものでとても安かったです。 600円のところを半額セールで買いました。  ハナバエ科の交尾器もやはりそれぞれ特徴のある形をしているようです。今度は種類が増えていないか、Suwa (1999)、JAPANESE RECORDS OF ANTHOMYIID FILES を見ました。 Pegoplata属は5種になっていました。 fukushii は1990年に記載され、他も調べるとその後2011年にplicatura のシノニムになっています。両方に図があります。 nigroscutellata はNupedia 属から移動してきています。最初に見た文献に図がありました。 palposa はそのままです。 infirma の文献はSuwa, 1983a で、Supplementary notes on the family Anthomyiidae of Japan (Diptera), II.です。 このシリーズはII以外はCiNiiで出てきますが、これだけは収録されているのがAkitu new series で、 収蔵図書館に利用者登録をすれば複写依頼ができるようですが、そこまではしていません。 問題のvirginea はjuvenilis のシノニムになっています。出典は、 Oku et aI., 1989: 245; Fukushi, 1990: 55; Mitsui, 1993: 19. と並んでいます。 和賀岳自然環境保全地域調査報告書、 東京都大田区および埼玉県狭山丘陵のハエ類〔ハエ目(双し目)・ハエ亜目(環縫亜目)〕の分布 I、 の二つはJ-GLOBALで複写申込みしようと思えばできるようですが、ストップしています。 juvenilis は「Very common species 」とあるので超普通種のようですが、名前が変わった理由が分かると面白いと思います。 しかしこれらの文献の中に書いてあるとは限らないとも思います。 日本産昆虫目録データベースではvirginea にミヤマハナバエの和名がついています。 シノニムにいろいろ種類があるのを熟知していませんが、 それまで日本にjuvenilis がいるとはいわれていなくて、シノニムの処理がなされた後にvirginea が残っていない場合、 juvenilis をミヤマハナバエと呼ぶと考えてよいでしょうか。 変更の理由が分かった上でならだいぶ違うと思いますが、無理があると思いながらも、よろしくお願いします。  交尾器を開こうとしてとれてしまった標本があったので、こりずに台所用漂白剤に入れてみました。第5腹板は壊れました。 hypandrium など隠れている部分が少し見えるようになりました。 乾燥標本にしようと思った時に場合によってはpregonite やpostgonite も見にくい場合があるので、 複数採集できた時は解離処理するのもいいと思いました。 乳酸ならネット通販でも入手できるようなので将来的にはそれで練習してやってみたいと思います。 うまくいったら投稿したいと思います。
大宮様．
Systema Dipteroroum http://www.diptera.org/index.php で調べると，Statusは両種共に有効名となっているので，Suwaが1974年に旧北区に分布するP. virgineaとしたものが，研究が進んで全北区に分布するP. juvenilisであったことが判明したという経緯と思われます． シノミニックリスト(synonymic list)に，ずばりauthers, misident.(誤同定)と書いてあると解りやすいのですが(^_^;) ここら辺は，多数の文献を見ていないと解り辛い話です．
茨城＠市毛様
コメントありがとうございます。Systema Dipterorum を見れば、完全に無効になったかどうかを知ることができるのですね。 「(Available, Valid) Changed Combination」になっています。 両方とも有効で利用可能という事は、統合とか先取権とかいう事ではなくて、あくまでも日本に分布しているものがどちらに属するかという事なのでしょうね。 専門の方が誤同定されるという事は両種が似ているのかもしれません。 本当のvirginea がどういうものか少し気になりますが、確かめるのは簡単ではないと思います。 中国でも、中国経済昆虫誌は1988年で、1994年の中国蝿類ではvirginea は消えてjuvenilis になっています。 近場にいるのはjuvenilis だろうと考えておこうと思います。 なかなか奥が深いようです。 ありがとうございました。
ハナバエ科の同定をしていたところ
本スレッドの種にたどり着きました。 2014年の日本昆虫目録他, 最新の情報によると ここでいうjuvenilisはannulata(Pandellé, 1899)のようですね。 Systema Dipteroroumで調べたところ、annulataはもちろん, juvenilis (Stein, 1898)も有効名になってるので真のjuvenilisが存在する?とは思うのですがよくわかりませんでした。 annulataのシノニムであるという情報は多数出てくるのですが。 -- (以下,図の記載について) 中国経済昆虫誌の花蝿科は未所有なのでわからないですが 今なら Insect Fauna of KoreaのAnthomyiidae (2019)のp.186(fig.101)に顔(側面), 交尾器各種パーツの詳細な図が載っているので調べやすくなってますね。 ありがたいです。
こんにちは
see below, Supplementary catalogue of the Anthomyiidae (Diptera) of China. Mengmeng Wang et al. / ZooKeys 453: 71&-109 (2014) Pegoplata annulata (Pandelle;, 1899) Pegoplata juvenilis (Stein, 1898) [misidentification]. Wei et al. 1998a: 768. Distribution in China. Heilongjiang. Taxonomic note. Griffiths (1986: 622) recognized two subspecies under Pegoplata juvenilis (Stein, 1898), of which the nominal subspecies is Nearctic in distribution and its Palearctic counterpart was named as P. juvenilis nitidicauda (Schnabl, 1911). Bartak et al. (1990: 448) and subsequent European authors treat the Palearctic taxon as a distinct species by the name Pegoplata annulata (Pandelle;, 1899).
ふかさわ様 123様
2022年に岐阜県平湯キャンプ場の採集記録を啓蟄Vol.40 No.74 で報告した際，本種の学名変更の経緯が中国のカタログ(Wang et al., 2014) に書かれていると言及したのですが， それ以上は調べずにストップしていました． Griffiths (1986) はFlies of the Nearctic Region のシリーズと思われ，ハナバエ科の数分冊が大阪自然史の書庫にあったので，今度見てみようと思います． Bartak et al. (1990) は掲載媒体がこの年に終わっており，閲覧方法を探せていません． 樺太のハナバエ科を扱ったSuwa (2013) の186ページに本種が出てきます． Suwa, M. 2013. Anthomyiid flies from Sakhalin (Diptera: Anthomyiidae). Insecta matsumurana. N.S., (69): 133–194. https://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/53644/1/133-194p.pdf (PDF内の検索が効きません．) " Pegoplata virginea (Meigen, 1826) " ですが，現在はHydrophoria lancifer (Harris, 1780) のシノニムとなっています． 属が違うので，ハート形の第5腹板など交尾器の特徴が異なるはずです． nitidicauda の名前は，Schnabl (1911) が " Pegomya (Pegoplata) virgiena (Meigen, 1826) " の変種としたところから来ているようです． annulata については，2013年の時点でまだHydrophoria と認識されている事も書かれており，かつては見極めが難しかった事がうかがわれます． (続く)
(リンクが2つ貼れないので投稿を分けます．)
イギリスの目録でこの種が扱われた際の説明があります． Ackland, D.M. 2010. Additions and changes to the British List of Anthomyiidae (Diptera). Dipterists Digest (Second Series) 17: 79-82. https://dipterists.org.uk/sites/default/files/pdf/Dipterists%20Digest%202010%20Vol%2017%20No%201.pdf 81ページの解説を見ると，旧北区のP. nitidicauda (Schnabl, 1911) と新北区のP. juvenilis (Stein, 1898) の脚の色が違う事に触れています． ハナバエ科も多少の色彩変異があり，これが亜種か別種かの判断にどれほど影響するかは難しいと思います． そしてMichelsen (2010) がFauna Europaea でP. nitidicauda をP. annulata (Pandelle. 1899) のシノニムとし，また，P. juvenilis とは別種として扱った事が記されています． annulata とjuvenilis の比較は，この2つの処置が関係するようです．
123様, 大宮様
返信が遅れまして申し訳ありません。 学名変更経緯について教えて下さりありがとうございます。 Pegoplata virginea (Meigen, 1826)は現在、Hydrophoria lancifer (Harris, 1780) のシノニムとなっていること、理解しました。 返信をいただく前に紹介された文献をいくつか見ていたのですが 上手く追えていなかったので非常に助かりました。 |
- Joyful Note -
- Antispam Version -