147509074
一寸のハエにも五分の大和魂・改
[トップに戻る] [新着順表示] [アルバム] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [旧過去ログ] [管理用]
1: ハヤトビバエ科? (8) / 2: Insecta matsumurana 終刊 (0) / 3: オドリバエ科でしょうか (4) / 4: 写真のハエについてご教示ください。 (2) / 5: フトハチモドキバエについて (3) / 6: シマバエ? (3) / 7: ヤドリバエ科? (7) / 8: ケブカミバエでしょうか? (7) / 9: 観察例の共有ありがとうございます (0) / 10: 教えてください 不明ハエ目 (2) / 11: 丁寧なやり取りがとても参考になりました (0) / 12: 興味深い比較写真ですね (0) / 13: 不明ハナアブ類について (2) / 14: ナミホシヒラタアブ?フタホシヒラタアブ? (3) / 15: 観察記録がとても参考になりますね (0) / 16: トゲハネバエ科? (5) / 17: サツマモンナガレアブ? (3) / 18: ガガンボ?でもなさそうな (4) / 19: アイノオビヒラタアブでしょうか? (2) / 20: ハネナガケブカミバエ? (4) /

おなまえ
Eメール
タイトル
コメント
コメント内には下記と同じURLを書き込まないで下さい
参照URL
添付File  (100kBまで)
暗証キー (英数字で8文字以内)
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
文字色

ハヤトビバエ科? 投稿者:ツバ 投稿日:2026/01/20(Tue) 16:47:44 No.12087  引用 
秋田県東成瀬村椿川
2025.12.17採集
雪上で採集しました。
"ペストコントロール図説の絵解き検索"で検索しました。
後脚の第1跗節が太い短いことからハヤトビバエ科では?と思ってます。
よろしくお願いします。


Re: ハヤトビバエ科? 投稿者:ツバ 投稿日:2026/01/20(Tue) 16:48:45 No.12088  引用 
後脚_第1跗節

Re: ハヤトビバエ科? 投稿者:ツバ 投稿日:2026/01/20(Tue) 16:49:30 No.12089  引用 
交尾器 横

Re: ハヤトビバエ科? 投稿者:ツバ 投稿日:2026/01/20(Tue) 16:50:19 No.12090  引用 
交尾器 後方からのアングル

Re: ハヤトビバエ科? 投稿者:ツバ 投稿日:2026/01/20(Tue) 16:51:51 No.12091  引用 
頭前方からのアングル

Re: ハヤトビバエ科? 投稿者:茨城@市毛 投稿日:2026/01/20(Tue) 21:26:42 No.12092  引用 
ツバ様.

ご推測通り,Sphaeroceridae フンコバエ科(旧ハヤトビバエ科)で良いと思います.

日本昆虫目録(2014)では28属82種類でしたが,林(2016)によると150種以上の生息を確認しているとのことです.
林氏以外に詳しく調べている方はいないと思います.


林 利彦. 2016. 衛生害虫としてのハエ.フンコバエ科 The family Sphaeroceridae. 松岡裕之編, 衛生動物学の進歩 第2集. pp.121-123. 三重大学出版会.

Re: ハヤトビバエ科? 投稿者:ツバ 投稿日:2026/01/26(Mon) 11:34:53 No.12099  引用 
市毛様

返信ありがとうございます。
フンコバエ科とわかり安堵しました。
雪上であまり昆虫を見る機会がないので好奇心から投稿させていただきました。
フンコバエ科については、林利彦さんが専門で研究されているのですね。
少し調べてみると、はなあぶNo.19にも林利彦さんの国内のフンコバエ科についてが載っていますね。
ネットに"Studies on the sphaerocerid flies of synanthropy and hygienic importance in Japan (Diptera)
I. The key to species of the flies
"を見つけました。そこにフンコバエ科の検索が載っています。
1986年に作成したようです。1986年以降に種が追加されていると思うのですが、現在も参考にしてよいものでしょうか?

Re: ハヤトビバエ科? 投稿者:茨城@市毛 投稿日:2026/01/26(Mon) 21:08:07 No.12100  引用 
ツバ様.

Hayashi(1986)でも,そこそこ行けると思いますが,収録種類数が既知種の半分以下な点が不安要素です.

その他,次のサイトも参考にしてみて下さい.
https://roukanomushi.blog.fc2.com/blog-entry-1374.html

Re: ハヤトビバエ科? 投稿者:ツバ 投稿日:2026/01/28(Wed) 08:38:34 No.12101  引用 
市毛様

丁寧にありがとうございます。
Hayashi(1986)の検索不安要素について承知いたしました。
また、紹介いただいたサイトは写真を使用して種の同定の手順が説明されているのでわかりやすいですね。文中にあるカナダの文献を使って属まで検索をためしてみようと思います。
ありがとうございます。

Insecta matsumurana 終刊 投稿者:茨城@市毛 投稿日:2026/01/26(Mon) 09:44:58 No.12098  引用 
吉澤和徳氏のXによると,

Insecta matsumuranaはオンライン化に伴い終刊となるそうです.

https://x.com/psocodea/status/1951263314564227539

オドリバエ科でしょうか 投稿者:早川 投稿日:2026/01/21(Wed) 09:17:28 No.12093  引用 
なぜか何度やってもエラーになるので、とりあえず投稿画面を確保するために送信します。八王子市内で今月初旬に撮りました。体長はおよそ4ミリ。上から見た体はスリムです。横から見るとベレー帽をかぶったような胸に見えます。過去ログのアタマから丹念にチェックして、2014年1月26日の投稿番号8731と2015年6月4日の9359が大変参考になりました。
オドリバエまでは辿り着きましたが先に進めません。よろしくお願いします。

Re: オドリバエ科でしょうか 投稿者:早川 投稿日:2026/01/21(Wed) 09:19:02 No.12094  引用 
やった!正常。画像を送ります。

Re: オドリバエ科でしょうか 投稿者:早川 投稿日:2026/01/21(Wed) 09:41:00 No.12095  引用 
Ramphomyia (Calorhamphomyia) formidabilis Freyにかなり近いようです

Re: オドリバエ科でしょうか 投稿者:茨城@市毛 投稿日:2026/01/21(Wed) 13:25:29 No.12096  引用 
早川 様.

投稿が何度もエラーになった件ですが,投稿内容の一部(文字の並び)が掲示板のスパムフィルターに引っかかっているためでした.

写真の方は,ブユ科のオスです.

下記のような投稿があります.
・アシマダラブユ亜属? 投稿者:tosaka 投稿日:2024/11/17
・名前がわかりません 投稿者:ちゃわんむし 投稿日:2014/12/31

下記の文献に似たような成虫の写真が載っています.
林 成多. 2017. 島根県産ブユ科の同定と分布 . ホシザキグリーン財団研究報告特別号 , (21): 1-122. http://www.green-f.or.jp/kenhou/suisei_kontyu/Sbhgf_21_001.pdf

ありがとうございます 投稿者:早川 投稿日:2026/01/21(Wed) 15:58:16 No.12097  引用 
市毛様
ブユ科!なんて想像もしませんでした。
ちゃわんむしさんの写真綺麗ですね。一番古いページから62までは見てたのですが見落としたようです。島根県産ブユ科同定資料ありがとうございました。ハクサンツノマユかヒメアシマダラか、難しいですね。まだ断定できてませんがハクサンぽい?かも。ただ、同定資料も比較対象を同じポイントに絞ってくれるともっと調べやすいのに、などと言い訳してます。もっと頑張ります!ありがとうございました。

写真のハエについてご教示くださ... 投稿者:手崎 投稿日:2025/12/30(Tue) 23:37:38 No.12084  引用 
初めて投稿いたします。

添付の写真は2025年7月18日に兵庫県の南東部で撮影したハエです。
トラフヒラタヤドリバエに似ていますが、前胸部に黄色の横帯が1本しかありません。翅も黒くありません。
種名が判れば教えていたきたく、よろしくお願いいたします。
また、赤色矢印で示したものは何でしょう。
後肢の腿節部でしょうか。これについても御願いいたします。


Re: 写真のハエについてご教示く... 投稿者:茨城@市毛 投稿日:2026/01/01(Thu) 08:57:56 No.12085  引用 
手崎 様.

ヒラタヤドリバエ亜科のCompsoptesis sp.とされる種類です.
No.11756のスレッドにも書かれています.

Re: 写真のハエについてご教示く... 投稿者:手崎 投稿日:2026/01/02(Fri) 11:03:40 No.12086  引用 
市毛様

ありがとうございます。
後肢のあたりに見える丸いものは胸弁なのですね。
大きくしかも立体的なので、意外でした。

フトハチモドキバエについて 投稿者:蛾もLOVE(阪本優介) 投稿日:2025/12/23(Tue) 12:38:58 No.12080  引用 
初めまして。ハチモドキバエについて調べているのですが教えてください。添付したものは千葉県産のハチモドキバエ♀で、翅、腿節、複眼と頬の比率ともにE.luteoraオオハチモドキバエの特徴を示しているのですが、Aculeusはどちらかと言うとE.fuscaフトハチモドキバエのものに似ております。続きます

Re: フトハチモドキバエについて 投稿者:蛾もLOVE(阪本優介) 投稿日:2025/12/23(Tue) 12:42:27 No.12081  引用 
こちらは島根産で外部形態の特徴はフトハチモドキバエなのですが、こちらもやはりAcleusが逆でオオハチのものに近いと感じます。
はなあぶ33号の市毛(2012)を参考にさせていただいているのですが
図示されているAcleusが逆ということはありませんでしょうか?どうすればいいか分からず質問させて頂きました。よろしくお願いいたします。


Re: フトハチモドキバエについて 投稿者:茨城@市毛 投稿日:2025/12/25(Thu) 21:01:25 No.12082  引用 
蛾もLOVE(阪本優介)様.

お恥ずかしい事に,ご指摘のように図が逆になっているようです.

当時の資料及び借用した標本が殆ど残っていないのですが,原稿としてまとめた際にAculeusがKorneyevの論文の図と異なっていたので,写真の整理を間違えたと早とちりして入れ替えてしまったと思われます.

改めてluteoraとして図10に示された種類は何かという点について調べたところ,Aculeusの図の元となった方が書いた2009年の韓国の論文にある写真では,メスの腿節はほぼ黄色でオスの腿節は黒色と,別種もしくは2種を混同している可能性があることがわかりました.

Kim, S.-K. and H.-Y. Han. 2009. Taxonomic Review of the Korean Pyrgotidae (Insecta: Diptera: Tephritoidea). Korean J. Syst. Zool., 25(1): 65-80.

次号は無理ですが,なるだけ早い時期に訂正と考察を公表したいと思います.

ご指摘ありがとうございました.

Re: フトハチモドキバエについて 投稿者: 投稿日:2025/12/26(Fri) 14:52:29 No.12083  引用 
市毛様
お忙しい所早々にご対応して頂き感謝申し上げます。胸のつかえが取れた気分です。この2種の学名が逆になる可能性まで考えておりましたので安心しました。今回扱ったサンプル数が少なかったため変異の範疇というのも覚悟していました。
早い時期に訂正もしていただけるとのこと、ありがとうございます。何かご協力できることがありましたらなんなりとお申し付けくださいませ。

シマバエ? 投稿者:自然愛好爺 投稿日:2025/12/17(Wed) 14:56:20 No.12076  引用 
12月17日 八王子市内で。体長ともに2ミリほど?
土留めの板柵の上でひなたぼっこしてました。左はよく見るSteganopsisの一種ですが(虫ナビではヨロイシマバエとか)、右の方は初見かも。体型的にも「くの字」ではないし、でもなんか近い種的な雰囲気はあります。右の方もシマバエ科なのでしょうか?教えてください。


シマバエ? 投稿者:自然愛好爺 投稿日:2025/12/17(Wed) 15:10:16 No.12077  引用 
画像が小さすぎるので右だけ送り直します

Re: シマバエ? 投稿者:茨城@市毛 投稿日:2025/12/19(Fri) 09:23:49 No.12078  引用 
自然愛好爺 様.

1枚名はご推測撮り,Steganopsis dichroa ヨロイシマバエです.

2枚目はだいぶ悩みましたが,ショウジョウバエ科のStegana属である可能性が高いと思います.

どちらの属も,語源にギリシャ語の steganos[覆われた-の意味]がつけられております.

なお,翅を腹部側へ強く屈曲させて畳む静止姿勢や,腹部に添わせるように畳む静止姿勢は少なくない種類で見られます.

ありがとうございます 投稿者:自然愛好爺 投稿日:2025/12/19(Fri) 10:48:48 No.12079  引用 
市毛様

お世話になります。
ショウジョウバエ科のStegana属とのこと、
ショウジョウバエにもこういう仲間がいるんですね。
別に上から撮ったピンボケ写真が手許にあり、
確かにご教示いただいた種と感じがよく似ておりました。
静止姿勢で即断する悪癖には今後十分に注意いたします。
ありがとうございました。

ヤドリバエ科? 投稿者: 投稿日:2025/11/15(Sat) 15:11:05 No.12038  引用 
アワコガネギクの吸蜜中と思われます。
栃木県茂木町の標高150m程の里山です。
2025.11.05撮影
よろしくお願いいたします。


Re: ヤドリバエ科? 投稿者:小川博久 投稿日:2025/11/15(Sat) 15:16:01 No.12039  引用 
追加写真

Re: ヤドリバエ科? 投稿者:茨城@市毛 投稿日:2025/11/15(Sat) 23:33:12 No.12040  引用 
小川博久 様.

クロバエ科のショウジョウクロバエと思われます.

Re: ヤドリバエ科? 投稿者: 投稿日:2025/11/16(Sun) 00:50:08 No.12042  引用 
茨城@市毛様
早速のご返答ありがとうございます。
ショウジョウクロバエ、検索致しましたが、ヒットしません。 胸部背面に黄褐色の毛が密生している共通点が、クマモマトラフバエには、あるようですが。

Re: ヤドリバエ科? 投稿者:茨城@市毛 投稿日:2025/11/16(Sun) 07:54:35 No.12043  引用 
小川博久 様.

最近のネット検索では,検索エンジンが自動で誤字等を類推した結果を表示してしまうので,類似した和名がある場合はダブルクォーテーション("")で括って完全一致検索をしてみて下さい.

なお,両種は腿節と脛節の色が異なり,ショウジョウクロバエは黄色,クマモマトラフバエは黒色です.

Re: ヤドリバエ科? 投稿者:小川博久 投稿日:2025/11/16(Sun) 22:24:49 No.12044  引用 
ご教示ありがとうございます。
いくつかの写真もヒット致しました。
私の写真の個体は♀の様ですが、複眼の周りが白く縁どられている様に見えます。ヒットした写真の多くは、そうでは無いようです。これは性差によるのでしょうね。いかがでしょう?

Re: ヤドリバエ科? 投稿者:茨城@市毛 投稿日:2025/11/17(Mon) 21:50:57 No.12046  引用 
小川博久 様.

ご推測通り,性差です.
オスですとほぼ複眼が接していますが,写真の個体はメスなので複眼が離れており,前額眼縁板が幅広くなっています.

Re: ヤドリバエ科? 投稿者:小川博久 投稿日:2025/12/07(Sun) 11:04:49 No.12075  引用 
ありがとうございました。
お礼が遅れて失礼いたしました。

ケブカミバエでしょうか? 投稿者:木佐浩之 投稿日:2025/11/23(Sun) 19:55:11 No.12058  引用 
いつもお世話になっております。
細長い翅型と小さな白点が散りばめられた外観が特徴的だと思って撮りました(11/15 徳島市)。
「原色昆虫大図鑑」ではピッタリ合致する種は載っていませんでしたが、
ケブカミバエの中に外見の似たものを見つけました。
この個体もケブカミバエ亜科の一種として良いでしょうか。
写真しか撮っていませんが鑑定して頂ければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。


Re: ケブカミバエでしょうか? 投稿者:茨城@市毛 投稿日:2025/11/25(Tue) 20:20:32 No.12060  引用 
木佐浩之様.

九州以南から記録されているナガバネケブカミバエ(ハネナガケブカミバエで良いと思います.
四国での記録はないので,ぜひ報文として報告して下さい.

Re: ケブカミバエでしょうか? 投稿者:木佐浩之 投稿日:2025/11/26(Wed) 19:02:49 No.12063  引用 
茨城@市毛 様
毎度のご教示有難うございます。
図鑑の写真は鮮明度に欠け、白点の散布が確認できなかったので見落としていたようです
再度参照したところ、細長い体型が合致していますね。
ネット検索してみると過去ログに同様の外見を持つ個体も見つかり絞り込めました。
ただ、図鑑の記述で「胸部と腹部は黒褐色地に灰色の微粉をまぶしたように見える」とあることにちょっと引っかかりました。
この個体の腹部は明るい黄褐色でした。
腹部の色彩について新しい知見があるのか教えて下さればスッキリします。
お手数ですがよろしくお願いいたします。

Re: ケブカミバエでしょうか? 投稿者:茨城@市毛 投稿日:2025/11/28(Fri) 08:13:45 No.12065  引用 
木佐浩之様.

新訂原色昆虫大図鑑の図版やBezziの原記載を見ると,腹部は黄色です.
旧版から新訂版に修正した際の記述間違いだと思います.

Re: ケブカミバエでしょうか? 投稿者:木佐浩之 投稿日:2025/11/28(Fri) 19:39:44 No.12066  引用 
茨城@市毛 様
解説有難うございました。
腹部の色は問題なかったのですね。
新訂版は図書館で見ることができませんが、
腹部が写っている画像がありましたので添付させて頂きました。
こんな感じで宜しいでしょうか。


Re: ケブカミバエでしょうか? 投稿者:藤田昂生 投稿日:2025/11/29(Sat) 15:33:21 No.12067  引用 
こんにちは。便乗して、似たようなミバエの写真を貼ります。ミバエは調べたことがないので素人です。
翅の模様などでナガバネケブカミバエのあたりなのかなと思っていますが、そう安直に判断していいものかわからず放置しているものです。(もし全然別物だったらすみません)
木佐さんの写真と同様で、腹部は黄色で最後の2節に4つの黒い斑紋があります。
左:1♂, 9/15, 福井県若狭町(針の反動で、翅を壊したうえに、せっかく外しておいた交尾器も飛んでいってしまった…涙)
右:1♀, 9/17, 福岡県元岡


Re: ケブカミバエでしょうか? 投稿者:茨城@市毛 投稿日:2025/12/01(Mon) 10:51:37 No.12071  引用 
木佐浩之様,藤田昂生様.

いずれも,Elaphromyia pterocallaeformisと思われます.

日本産については,八重山産の個体はElaphromyia incompleta Shiraki, 1930として記載され,沖縄島産の腹部背板の斑紋数が多い個体はElaphromyia incompleta punctata Shiraki, 1968と別亜種とされていましたが,現在ではいずれもpterocallaeformisのシノニムとされています.

Re: ケブカミバエでしょうか? 投稿者:藤田昂生 投稿日:2025/12/03(Wed) 05:27:51 No.12074  引用 
市毛 様.

ご返信ありがとうございます.やはりElaphromyia pterocallaeformisと思われるのですね.翅の透明部の広さや水玉模様の形状などは多少,個体変異があるようですね.
E. incompletaやpunctataについてはまだ調べていませんでしたが,pterocallaeformisのシノニム化されているのですか.勉強になりました.

観察例の共有ありがとうございま... 投稿者: 投稿日:2025/12/01(Mon) 22:26:45 No.12073 ホームページ  引用 
今回の詳細なやり取りを拝見し、大変勉強になりました。
特に、翅脈や交尾器など細部の形質で属や種を慎重に見極めていく過程がとても参考になります。
双翅目は種類も多く奥が深い分、こうした議論や情報交換が大きな助けになると改めて感じました。
今後の皆様の観察・ご報告も楽しみにしております。

教えてください 不明ハエ目 投稿者:虫ならなんでも好き 投稿日:2025/11/28(Fri) 08:07:10 No.12064  引用 
11月27日 八王子市内にて。全長8ミリほど。
ハエの仲間だと思いますが、どこから入るべきか入り口がわかりません。
今年初めてのクロスジフユエダシャクを観察していたらファインダーに向こうから入ってきました。
枯葉の上を何かを探索する風に動き回っていました。体側が縁側風の構造で、その印象もあって腹部がやや扁平なように見えます。触角は土台?を除いて6節ほどでしょうか?胸や腹部、体側に毛が生えています。
なぜか時々両前脚を上げてバンザイをやってるように見えました。翅脈を見るとオドリバエ科にも近いような。でもわかりません。
ご教示ください。


Re: 教えてください 不明ハエ目 投稿者:茨城@市毛 投稿日:2025/12/01(Mon) 10:44:21 No.12070  引用 
虫ならなんでも好き 様.

ケバエ科のBibio属と思われます.

ありがとうございます! 投稿者:虫ならなんでも好き 投稿日:2025/12/01(Mon) 12:41:48 No.12072  引用 
市毛様

ケバエ科Bibio属ですか。予想もしませんでした。
ケバエは翅を閉じてるイメージしかなかったのですが、岐阜聖徳学園大学のケバエ図鑑の中に翅を開いたのがあって、しかも腹部のヒダヒダ?みたいなのもあって納得した次第です。
Bibio属に関しては貴サイトの過去ログをワード検索してもっと勉強させていただきます。
ありがとうございました。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226]

処理 記事No 暗証キー

- Joyful Note -
- Antispam Version -