 採集場所: 埼玉県飯能市天覧山採集日: 2020/10/03 体長:7mmから8mmの間 翅長:6.8mmほど --- こんばんはです。 最近、今まで採集したイエバエ科を属ごとに分けたので 種の同定もし始めたのですが 早速判断に迷う種が出てきてしまいました。 (本種についてはすぐ種名を確定できるのではないかと思ったのですが甘かったです。 これはこれで面白いのでよいですが！) (キノコバエ類の同定等も少しずつやってます。) === 『はなあぶ37号の日本産イエバエ科の同定』や『日本のイエバエ科』を参考に ・下後側板(katepimeron)に剛毛、細毛を欠くこと ・上後側板が無毛であること ・後基節の後方背面に毛を欠くこと ・額内交叉剛毛がないこと ・後脛節先端凡そ1/3から1/5のところの1後背剛毛を欠くこと ・後脛節亜端部に1前背剛毛があること ・下前側板の剛毛は不等辺三角形であること ・前背剛毛は脛節端部から顕著に離れないこと ・翅脈Rs先端部に剛毛を装うこと ・翅脈M1+2は直線上であること(少なくとも、前方に曲がっているようには見えないです。） より、Mydaea属に落ちました。 ====== そして、日本のイエバエ科の検索表を用いると ・小楯板(scutellum)の一部が橙色であること ・肩瘤(humeral callus)が橙色であること より、Mydaea humeralis Robineau-Desvoidy, 1839に落ちます。 ===== しかし、日本のイエバエ科のp.210のhumeralisの記載文と比較すると、主に以下の点よりhumeralisと本個体は異なります ・Aristaが黄色であること(先端付近は黒い？) →humeralisは黒い ・腿節(Femora)全体が黄色いこと →humeralisは黒色で占められており、先端部の1/3ほどが橙色である ・3-4節目の背板にそれぞれ2つの黒斑がある。また、中央に黒色の縦縞模様を持たない →humeralisは背板の中央にあいまいな黒色の縦縞模様を持つ ======= (各部位の剛毛や頭部と額の比等についてははっきりとした差異はないように見えます。) humeralisの変異の範疇なのか、別種なのか...。
ネットの写真や、他の文献の標本写真などを見ていて
本種はMydaea属ではなく、Myospila属である気がしたので ・Myospila属 とした場合に、該当する種がいるかどうか を ・『日本のイエバエ科」 ・Cuiying Sun & Lianmeng Wei. 2019. A definition and review of the Myospila argentata species-group (Diptera: Muscidae: Mydaeinae) from China, Oriental Insects, 54(3): 1-16 などの文献を参考にしながら調べてみたところ ---- Myospila argentata (Walker, 1856)に落ちました。 日本のイエバエ科の、p.218の♀の記載文と概ね一致しているように見え...ますが 以下の2点が主に異なっています。 ・basicostaが黄色である →記載文では「黒色」 ・腹部第1＋2節目の背板の側面から腹面の一部が黄色である →記載文では、「腹部全体が青みがかった黒色で、灰色粉で覆われている」 (第5背板の先端部分が黄色であることは一致している。) ------------------ 「M1＋2が前方に曲がっている」ことについては、 人によって感じ方が変わるかもしれないですが、Myospilaは「強く」曲がっているものであろうと勝手に思っていました。 しかし、本種のように曲がりが「弱い」場合もMyospilaなのですね。 Mydaeaは文字通り「直線」だということが今回詳しく調べてみてはっきりとわかりました。 ----- Myospila argentata (Walker, 1856)♀と判断してよいのか 別種なのか。 わかる範囲でご教示いただけますと幸いです。
Cuiying Sun & Lianmeng Wei. (2019)
のp.5にて "All 13 species of M. argentata-group can be distinguished from other members of Myospila by the following combination of characters: ......Equalet and basicosta yellow." とあるので、basicostaが黄色であることは特に問題ない？ また、palpiについては 日本のイエバエ科では「slender」と記載されているけども、本個体ではslenderであるようには見えない...? なんだかよくわからなくなってきました。。。
ふかさわ様
長文お疲れ様です． Myospila argentata で合っていると思います． 自分の標本を見てみると，メスの腹部1+2節の色彩は，ごく一部が黄色っぽいものと，全体が暗いものとがあります． basicosta は黒ではなく明るいですが，濃淡があります． パルプは細いというよりは平たく見えます． 2003年の時点で篠永先生が本州では皇居でしか採集されていないというのが不思議に思います．
大宮様
Myospila argentataで合っているとのこと、ありがとうございます。 腹部1＋2節とbasicostaの色彩については個体差があるようですね。 パルプは平たいと、自分の解釈と一致しているようでよかったです。 現在の記録がどのようになっているのかあまり把握できていないですが、確かに皇居でしか採集されてないというのは同じく不思議に思えました。 神奈川県でも記録されています。 |
 いつもお世話になっております。こちらの双翅目を教えていただきたいのですが、科レベルで自身が無いので大雑把な情報でもいただけますとありがたいです。 お客様の情報もあり、細かい捕獲場所や日付は記載できません。粘着トラップに捕獲されていたものを溶剤で取り出したので、特に翅が白化していたりと若干形態が変わってしまっているかもしれません。 日付：2023年2月 場所：沖縄県の某島、海に近い場所。 体長：約1.5mm 触角の先端がやや大きく平たくなっているのが興味深いです。同所的に何頭も捕獲されています。  翅拡大 見えづらいですが、触角です。 雰囲気からヌカカ科かと思っていたのですが、後背板に縦方向の溝があることから、ユスリカ科？と悩んでいるような感じです。
連投すみません。ウミユスリカの1種ですかね。
UG 様．
翅が短く，触角も特異なのでユスリカ科は考えていませんでした． 図説 日本のユスリカのウミユスリカ属の図をみると，翅脈や触角もよく似ており，御推測通りウミユスリカ属の可能性が高いと思われます．
市毛様
ご返信ありがとうございます。 やはりウミユスリカですか、良かったです。 存在自体は知っていたのですが、いざモノを見るとユスリカらしからぬ体つきを感じました。状態は悪いですが見られて嬉しいです！ |
 はじめまして。北海道南部で採集したクモガタガガンボをこちらの過去の投稿等で調べてみたところ、チビクモガタガガンボにたどり着きました。 しかし昆虫目録8巻では分布が本州となっておりましたが、ロシア沿岸とも記載されていたので大丈夫なのでしょうか？皆様のご意見お聞かせいただければと考えております。 すみませんがよろしくお願いいたします。  把握器側面および触角です。鮮明でなくすみません。
かりんまる様．
クモガタガガンボについては，未報告の分布や不明種等があるようです． 北海道からは，趙ら(2015)で不明種2種を含めた5種が報告されています． 趙 在翼・久原 直利・東城 幸治. 2015. 晩秋季の北海道で大量に採集されたクモガタガガンボ類(Diptera : Limoniidae, Chionea spp.)の形態学的・遺伝的多様性について. 昆虫DNA研究会ニュースレター (23): 48-51. 御参考にして下さい．
茨城＠市毛様
ご回答ありがとうございます。未解明な部分が多いのですね。 |
 6月に，茨城県北部の山地で採集した体長約7mmのオドリバエです．新潟県のオドリバエ科を見ると，各特長はHilara echinataとして記されているものと一致します． よろしくお願い致します．
Hilara echinata Freyはミャンマーの東北部のKambaitiの材料に基づいて記載された種です．ミャンマーから中国,沿海州，朝鮮半島,日本と分布していまして，徐々に形態変化をおこしています．日本産をFrey自身がechinataに同定していますので，当面日本産を記録する場合はHilara echinata Frey (sensu Frey)とされたら良いと思います．
本種は水面で餌を捕るのを観察したことがありません．この点は本種について最も生態的に興味あるところです．群飛は渓流近くの地上50cm以下の林道や小径で直線水平往復運動をし，飛跡は１m弱です．ちゃんと求愛餌を確かめると♂の狩猟行動がわかるかもしれません．学名の種名にあるように後腿節腹面に強い棘が列生していまして，これは水面捕獲性のHilaraにはあまり見られない形質で，むしろ空中捕獲性のRhamphomyiaやEmpisに見られる形態です．この辺に生態のヒントがあると思います．
アノニモミイア様．
オドリバエ3種についてコメントを頂きありがとうございます． 毎回，種毎に生態のコメントが付くことも驚きです． 採集時にサンプルを分けて持ち帰っているのでしょうか？
Hello, I am a student who is interested in dance flies. I would really appreciate it if you could let me know if you have a Japanese Hilara paper related to this species
トゲアシミナモオドリバエ
Dear Lee,
The following literature is available on the genus Hilara from Japan. Frey, R. 1952. Studien uber ostasiatische Hilara-Arten, (Diptera, Empididae). Not. Entomol., 32:119-143. Frey, R. 1955. Studien über Ostasiatische Dipteren IV. Hilara Meig. (Suppl.), Empis L. (Suppl.), Platypalpus Macq. Not. Entomol., 35:1-14. Saigusa, T.1963.Three new species of the genus Hilara from Japan (Diptera, Empididae). Sieboldia acta biologica,3:177-181. Saigusa, T. 2008. Empididae, pp.405-434, Pl.133-136.In: Hirashima,Y.and Morimoto, K.(eds.) Iconographia insectorum Japonicorum colore naturali edita. Vol.III. Hokuryukan, Tokyo.(in Japanese). Saigusa, T. 2014. Family Empididae, pp.408-432. In: Nakamura T, Saigusa T, and Suwa M (eds.), Catalogue of the Insects of Japan, Volume 8. The Entomological Society of Japan, Fukuoka. Saigusa, T. 2018. Empididae, pp.1479-1556. Aquatic insects of Japan : manual with keys and illustrations Ed.2. Tokai University Press. (in Japanese).
Dear Ichige,
I'm sorry for the late reply. The information you told me was very helpful. I wish you all the best. Thank you very much. トゲアシミナモオドリバエ |
 はじめまして。庭のハクサイでモモアカアブラムシを食べているあまりみかけない緑色のヒラタアブの幼虫がいたので、羽化させてみました。 屋外で幼虫を見かけたのが2月1日です。静岡県です。 成虫ならば同定できるだろうと思っていたのですが、複眼に毛の生えた、顔に黒い線の入るクロくないヒラタアブにたどり着けず…… どなたか同定可能でしょうか？ 翅の長さは11mmほどです。 よろしくお願いします。
ばあど 様．
複眼に毛があるとのことですので，Scaeva komabensis コマバムツホシヒラタアブの♂と思われます．
市毛樣
ありがとうございます。 コマバムツホシヒラタアブで特徴がすべて一致しました！ 複眼をよく見なければ、ナミホシヒラタアブとしてしまうところでした…… |
 すみません。もう一つお願いします。大津市の自宅で9月11日に撮影しました。 ミスジガガンボと同じファイルに入れていたら、４スジありました。
久保田様．
ヒメガガンボ科のDicranomyiaナミヒメガガンボ属に 似たような斑紋を持つ種類がいくつか知られており， ナミヒメガガンボ属の仲間である可能性が高いと思います．
市毛様、ありがとうございました。
D. takeuchiiは本サイトで見ていましたが、脚の色が異なり翅の模様も異なりました。 今回は翅が閉じた写真だけでしたので、これ以上は無理だと思います。 ガガンボの仲間は難しいですね。
久保田様．
日本昆虫目録(2014)では広義のガガンボ科で，89属728種となってますが，この2倍から3倍の種類が日本に分布すると予想されています． 実際，2022年にも4属が日本初記録として報告されています． Kato, D. 2022. Four genera of Limoniidae (Diptera) new to Japan with descriptions of new species. Zootaxa 5168: 401-418. 原記載等で細かく記述されていないと，アマチュアには判断が難しいグループが多いです． |
 翅を開いていませんので模様はわかりませんが、触角に特徴があります。大津市の自宅ベランダで５月17日に撮影しました。 よろしくお願いいたします。
久保田 様
ヒメガガンボ科の Rhipidia maculata ハマダラクロヒメガガンボかその近縁種の可能性が高いと思われます．
市毛様、ありがとうございました。
一寸のハエの過去ログNo.8047（2013年）に似た写真がありました。ただし、腿節の長さが異なります。 http://diptera.jp/usr/local/bin/perl/dipbbs/img/8047.jpg そこでは、「Limonia (Rhipidia) leconteiマダラクロヒメガガンボ ＝ Limonia (Rhipidia) maculataとなっています．」という記載がありました。 今回はマダラクロヒメではなくハマダラクロヒメとなっていますが、同じでしょうか。
久保田 様．
腿節の長さが異なって見える点は，止まり方の問題と思われます． 日本産昆虫総目録(1990)や原色昆虫大図鑑(1965, 北隆館)では，Limonia(Rhipidia) lecontei マダラクロヒメガガンボとなっていましたが， 昆虫日本昆虫目録(2014)や新訂原色昆虫大圖鑑(2008, 北隆館)では，Rhipidia maculata ハマダラクロヒメガガンボと変わったようです．
市毛様、ありがとうございました。
|
 皆様こんにちは。久しぶりにまたお世話になります。2022年8月中旬 タヌキの溜めフンに集まる虫の中に、見慣れない微小なハエを見つけました。体表には金属光沢があり、透明な翅には黒い縁紋が2つあります。 その翅紋を誇示するように休み無く翅を開閉しながらフンを吸汁していました。 獣フン上で獲物を待ち伏せするハネカクシ類に襲われても、このハエは素早く逃げ回ります。 現場は山形県南部（置賜地方）の里山の細い山道（標高約540m地点）で、周囲は二次林です。 このハエの名前（せめて科名だけでも）を知りたいので、どなたかお分かりでしたらご教示願います。  写真をもう1枚貼ります。手旗信号のように翅を振る様子を動画で接写しましたので、よろしければご覧ください。 この思わせぶりな行動には一体どういう意味があるのでしょうね？ 動画のURLを投稿しようとしてもスパムとしてブロックされてしまうようです。 https://youtu.be/cO31dcfxNP4
しぐま様．
Ulidiidaeハネフリバエ科のEuxesta属の1種です．
茨城＠市毛様、どうもありがとうございました。
とても助かりました。 その名もズバリ、ハネフリバエ科というのがいるのですね。 ここで以前、ハネフリバエ科の別種を教えてもらったのに、すっかり忘れていました。 |
 こんにちは。虫キョロリスです。写真のヤドリバエを、2022年8月28日に、福井県の自宅にて採集しました。 とっても美麗な種で、捕まえた時、感動しました。 旧北区マニュアルの検索表を使って調べたところ、意外にもDrino属になりました。 こんな色彩のDrinoがいるのか？！と驚くと同時に、 おおよその体型などからは、確かにDrinoの雰囲気が感じられるな、と思いました。 しかし、このような色のDrinoは今まで見聞きしたことがなかったので、 本当にDrinoかどうかと疑問には思いました。 そこで、「中国蝿類」に載っているDrinoの検索表を使ってみました。 すると、D. flavaという種類に落ちました。 （今回の個体はメスだったので、couplet9の次は、10と14の両方に行く可能性が考えられます。ただし、14の方に進むと該当種が存在しないため、結局10に進みました。）  D. flavaのところには、「腹部は黄色。第三、四背板の中央1/4-1/3は、長方形あるいは台形の黒斑を有す。第四背板後縁1/4と第五背板全体は黒色。腹部全体は灰白色の粉を被る。第三背板の後縁は、黒色の部分を持たない。」 という趣旨の説明が書いてあり、まさに、自分の捕まえた個体と一致する！と思いました。 ただ、Drinoにしては異形な色彩をしているとはいえ、 中国蝿類に載ってない種類で、他にこんな感じの模様のがいる可能性も考えられますし…。 残念ながら、今回の個体はメスのため、交尾器を見るわけにもいかず…。 もし、有用な情報を持ってる方がいらっしゃったら、教えていただきたいです！！
虫キョロリス様
写真の種は採集した事が無く，博物館の収蔵標本を見かけましたが，まだきちんと調べていません． 日本産Drino 属の種名が確定したものは，Mesnil (1949) に出てきます． (フランス語で少し読みにくい) この中の亜属，Drino, Prosturmia (現在ではPalexorista), Zygobothria が現在のDrino 属の範囲になります． https://biblio.naturalsciences.be/rbins-publications/bulletin-of-the-royal-belgian-institute-of-natural-sciences/bulletin-of-the-royal-belgian-institute-of-natural-sciences-1949-1970/25-1949/irscnb_p4087_01013bp_25_bulletin-42.pdf しかし2016年に埼玉県から不明種が5種報告され，もっと研究が進む必要があるようです． 自分自身の採集個体も，ソーティングをしてストップしています．
大宮様、今回もありがとうございます！
>写真の種は採集した事が無く，博物館の収蔵標本を見かけましたが，まだきちんと調べていません． そうですか...ちなみに、その収蔵標本があった博物館って、どこですか？ 少し気になりました。 >日本産Drino 属の種名が確定したものは，Mesnil (1949) に出てきます． この文献のことは全然知りませんでした。 確かに、フランス語で読むのが大変そうですが(汗)、今週末あたり、じっくり読んでみようと思います。 >しかし2016年に埼玉県から不明種が5種報告され，もっと研究が進む必要があるようです． そうですよね、Drinoは難しいですよね。未記載種がわんさかいそうです...
標本を見たのは大阪市立自然史博物館です．
ヤドリバエはごく一部を除いて同定されていません． 最近自分が整理を始めたばかりの状態です．  大宮様>標本を見たのは大阪市立自然史博物館です．ヤドリバエはごく一部を除いて同定されていません．最近自分が整理を始めたばかりの状態です． そうでしたか！大阪市立自然史博物館には、まだまだ未同定の標本がたくさんあるという話は、以前聞いたことがあります！ 標本の整理、頑張ってください！ 僕も、将来、標本を見に行きたいものです。 それと、フランス語の文献、先ほど、読んでみました。今回の種類は、やはり、この検索表に載ってない種類の可能性が高そうですね。 というか、この個体、今見ていたら、はっきりと中脚脛節に、4 本のanterodorsal setaeがありますね... とすると、中国蝿類のD. flavaの説明とは一致しない(?)。 複眼が裸なのでcouplet11からcouplet12に進んでましたが、よく見ると、複眼の説明の後にある脛節剛毛の記述を勝手に勘違いしてしまってました。 これじゃ、couplet12には進めないですね... とすると、D. flavaじゃない(?)可能性がありますね。 うーん、難しいです...
虫キョロリスさま
フランス語との格闘おつかれさまです． 例えば腹部の粉の範囲の記述などは文章と現物を照らし合わせるのが難しいと思います． 剛毛も寝ていると分かりにくいですよね． たくさんの標本を見ると勉強になるので，博物館にいつか来られるといいですね． 少しずつ整理を進めておきますね． |
 初めまして。先日川で何かの幼虫を撮影し、帰ってから同定しようとしています。 アブ科の幼虫らしいというとこまで調べられたのですが、種まで特定する事ができません。 アブ科の幼虫は成虫になるまで観察するしか同定方法がないのでしょうか？ 同定のコツなどがあれば教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。
マサ 様．
早川(2018)にアブ科の幼虫の属への検索が載っています． 早川博文. 2018. 日本産水生昆虫 科・属・種への検索 [第二版]. 東海大学出版部. 幼虫の飼育については，早川(1981)を参考にしてください． 早川博文. 1981. アブの分類、生態とその防除(1). 動薬研究, 23:15-18.
茨城＠市毛様
回答ありがとうございます。 紹介していただいた図鑑を図書館で探してみます。 虫の同定は素人ですが、大変楽しく取り組んでいます。 成虫まで育てるのは腕も気力も足りませんが、年間を通して周囲のアブ科を探ってみます。 ありがとうございました。 |
- Joyful Note -
- Antispam Version -