 こんにちは．Hamaxiaの投稿をしたときに言及した正体不明の緑色のヤドリバエです． （後小盾板の隆起があるので，ヤドリバエ科なのではないかと思っているのですが，もしファミリーの時点で間違えていたらすみません，ご指摘ください．） 緑色のヤドリバエとはいっても，有名なJanthinomyiaやChrysosomopsisほど強い光沢ではなく，何か渋い雰囲気があります．大分県の方が送ってくださった標本ですが，翅がくるまっていたり，胸部・腹部の毛が多数脱落しており，残念ながら状態は好ましくないです． 特徴としては，(1)身体が緑色の金属光沢を持つ (2)触角刺毛は無毛 (3)outer vertical setaeを欠如 (4)触角が頬より短い (5)側顔は全長にわたって被毛 (6)顔面の形状が独特 (7)口器が極めて短い(palpusもない？) (8)presutural acを欠く (9)腹部背面に剛毛が一切ない？（軟毛のソケットしか見当たらない） (10)r4+5室はpetioleを持つ (11)M脈屈曲部はr-m脈の2倍以上の長さの小枝を持つ などが挙げられます．このうち(1)と(4)の２つの特徴だけで，すでにMosch webで該当属なしとなります．他の形態も非常に珍奇です． 未知属や未記載属の可能性もあるのでは，と考えているのですが如何でしょうか？ 今夏の談話会の同定会で大宮さんが持ってきていらっしゃった謎の緑色ヤドリバエと，もしかして同じものでしょうか？あのとき、私は一瞬見ただけだったので、全く覚えていません… 2024.06.16. 大分県.  別角度からの写真です．他に，同じような標本を持っている方いらっしゃったら，お教えください．  本個体は雄だったので，つい先日，ゲニの観察もしました．破損しないか不安でしたが，うまく生殖節だけくり抜いて，乳酸の中に入れて溶かして解剖できました．交尾器自体はとても珍奇な形をしているわけではありませんでしたが，シンプルな形態に思えました．syncercusやsurstyliの大まかな雰囲気は，No.8601のEutrixopsisとかに似ている？（系統的に全然別ですがSiphonaとかも案外似ている？)ように感じています．ただ，素人の感想なのであまり当てにはしないでください．phallusはEutrixopsisとは明らかに違いました．結局どのあたりの系統なのかあまり検討がつきませんでした．何者なんでしょう？ （そもそもヤドリバエで合っているかさえ少し不安です）  虫キョロリス様同定会では自分の標本もゆっくり見ていただけるとよかったですね．またの機会に． 同じ種だと思います．今まで自分が採った中で一番わけの分からないものです． 1♀, 岐阜県揖斐郡揖斐川町, 2020年9月, 体長10mmm. 標高900mくらいのブナ帯で，曇天のなか捕虫網に飛来した1頭だけです． ヤドリバエ科だとは思うのですが，全く見当がつきません． 標本は博物館に持って行き，今は手元にないのですが，気門の辺りを見てもワラジムシヤドリバエ科ではなかったはずです． 頭部を前から見るとヒツジバエ科に似たところもありますが，額嚢溝は平行です． またメスが採れたら，しばらく生かしておくと産卵・産仔するかもしれないので，どんな形態のものが出てくるか見てみたいと思っています．
大宮様
返信ありがとうございます．やはり同じ種のようですね． 私も最初，もしかしてヒツジバエ科だろうかと一瞬疑ったのですが，やはり違いますか…謎ですね… 私が頂いた個体に関しては，どうやって採集したのか，まだ採集した方に訊いていないのですが，ラベルに鶴見岳と書いてあるので，同じように標高の高いもので得られたものかもしれません． そう簡単には追加個体は得られないかもしれませんが，私も探してみようと思います． とても変わった種なので，幼虫の形態や生態もとても気になります． |
 お疲れ様です。四国のEpistropheについて原稿を書き始めました。その中でオオショクガバエモドキEpistrophe sp.3に似ているEpistropheが出てきました。額がほとんど黒色かつ触角も黒いEpistropheは市毛(2007)には掲載されておらず別種として良いのか悩んでおります。パッと見ただけですが体長、翅の状態、模様の雰囲気等は似ているのですが額の黒色部分と額角は異なってました。2個体しか得られていないのでEpistrophe sp.3の変異という可能性もあるのでご教授頂きたいです。高知県香美市 2024年4月採集  2個体目シバカワオビヒラタの変異の可能性もありそうですね 高知県いの町 2023年4月採集
KT 様．
どちらも，触角の3節が黒色なのでオオショクガバエモドキだと思います．先に投稿された顔面に黒条がある個体も同種の可能性が高そうです． 本州等の個体に比べ，四国や九州産の個体が黒化する種類は，甲虫等でも知られております． 額角については市毛(2007)で説明不足でした．額角が120度前後の額が広い種類を区別する検索でしたので，概ね100度以下の種類は全て"額角は約90度"と表現しております． 元々，Epistrophe属は斑紋等の変異が多いので，オス交尾器のaedeagusやsuperior lobe等を比較しないと区別が難しいです． 逆に，市毛(2007)で図示したアイノオビヒラタアブとエダシゲオビヒラタアブのようにオス交尾器が酷似した種類もあり，問題を複雑化させております． |
 立て続けにすみません。これも先のMallotaと同日同じ場所で採集したBleraです。「はなあぶ」No.46の「ヨコモンハナアブと近縁種の雌の区別点について」とA review of the Old World species of the genus Blera Billberg, 1820 (Diptera, Syrphidae), with descriptions of two new speciesand a subspeciesと照らし合わせて見たのですがキョウトハナアブ黒色型︎︎ メス だと同定したのですがテネラル気味で少し自信が無いので見て頂きたいです。 オスの黒色型が居る話は聞いていましたがメスにも居ることを初めて知りました、、  横から 正面から またここはヒロズモン？とムモン、ニセヨコモンが多くキョウトは居ませんでした。自分はキョウトをまだちゃんと採集した事ないのでキョウトだと嬉しいです。またヒロズモンに関してですが脚が黒色なものが多いのですがヒロズモンで合ってるか少し不安です、、、 Bleraもまだ未記載種が出そうな雰囲気があって面白い属だなと感じました。これから積極的に採集していきたいですね
KT 様．
最初のメスは，前脚付節の第3節背面が黒色～暗色で，小楯板の後端が黄色なのでキョウトハナアブであっています． 次のオスは，複眼が離眼的であることと，前脚付節背面が全て黄色なのでヒロズモンハナアブです． また，KTさんがムモンとしている種類は，全てキョウトハナアブの黒色型だと思います．Ichige&Barkalov(2017)の図11Aがムモンハナアブのオスの後腿節で，腹面側に大きな棒状突起が付いています． 最後に，掲示板の場合は種類別に別スレッドとして投稿するようにして下さい．  茨城@市毛様.ご教授ありがとうございます。どちらとも合っていて良かったです。Ichige&Barkalov(2017)を再度確認しました。確かに後腿節に突起がありますね、、、！これまで採集したムモンはキョウトの場合の可能性が高いかもしれないので再度自身の標本を見直してみます。今回初めてのBleraのメスを採集したので勉強になりました。となるとここで採集したムモン メスだと思っていた個体もキョウト黒色型という事で良いのでしょうか？重ね重ねすみません、、、 最後の件承知致しました。  KT様．kiotoensisのメスで小楯板末端が黒っぽいのは同定が難しいです． 細かく見ると，オスと同じにように後腿節の腹面に小さな突起があります．
茨城@市毛様.
今まで採集したものと今回のメス達確認致しました。ご教授を頂いた事と同様にこれまでムモンだと思っていたものはキョウトハナアブでした。メスも後腿節には突起は確認できませんでした。地域によって黒色型が多いのでしょうかね、、、Bleraは割とまとまって採れるので沢山採っておきます |
 こんにちは。続けての投稿になります。今春ヒメウツギにてハナアブを採集していた所、妙に違和感のあるMallotaが採れたと思い確認してみると複眼が無毛！そして離眼的！となるとトゲミケハラブトハナアブM.tricolorかミケハラブトハナアブモドキM.inopinataのどちらかだと思いました。後転節の棘状の剛毛はないように見えたのでミケハラブトハナアブモドキかと思いますが自信が無いのでここに書き込みました。かなり記録の少ない種だと思うのでどこかしらで報告したいですね。採集地: 高知県 いの町 3 ⅴ 2024  すみません画像の画素数ミスっていたのでこちらで再掲載します。 正面から 横から 後転節 後転節 どうでしょうか
KT 様．
No.2672から始まるスレッドを参考にして下さい． No.2695に後転節の毛の束の写真があります． 掲示板タイトルの下の行に「ワード検索」がありますので，ご活用下さい．
茨城@市毛様.
ご教授ありがとうございます。後で照らし合わせながら確認してみます。 この掲示板の存在を知ったのが最近ですのでこれから溜まっている不明種を沢山上げていくかもしれませんが今後ともよろしくお願い致します。 |
 初めまして。ここでの投稿は初めてです。高知でハナアブをやっているものです。以前からEpistropheに興味があり採集をしていたのですがしばらくの間分類が整理されていないのもあり同定が難しくお力を貸していただきたいです。 今回採集したEpistropheは顔面に黒条がありゴトウオビヒラタアブに近いかなと感じました。キオビグループで顔面に黒条があるのはササヤマとゴトウくらいしか知らないので良いEpistropheだと期待してます。 高知県四万十市 4月採集  横から 正面から
KT 様．
恐らく未記載種だと思います． 市毛(2007)を見ればわかるように，四国及び九州本土の標本をほとんど調べていません． 若手の活躍に期待しております．
茨城＠市毛様
ありがとうございます。ゴトウと同一種かどうか不明な個体がまだまだおり困っております笑 四国のEpistropheについては現在私が調べており今後発表するつもりです。市毛(2007)以降、Epistropheの整理が進んでない現状を何とかしたいものです、、、
ps.
市毛様 この場をお借りしてですがご体調を崩されたと今年祖父から聞きしました。これから季節の変わり目ですのでどうかお身体に無理なさらずにご自愛ください。来年の総会にまた会える事楽しみにしております。 |
 お世話になっております。Cheilosia（クロハナアブ属）について質問させてください。 近所（長野県南部）で採集したクロハナアブの標本を整理しているのですが、写真のように翅が暗色のクロハナアブがあります。 複眼は無毛なのでA群のニセジョウザンケイクロハナアブ C. nudaだと思うのですが、はなあぶNo.22の「日本産クロハナアブ属(A種群)の研究」では、同種について「触角刺毛が無毛」という記述（p.41）があり、手元の標本は触角刺毛に微毛を備えているので、これには該当しないようにも思い、悩んでいます。 「札幌の昆虫」でも同じように「触角刺毛に毛がない」と書かれており、なお悩ましいです。 先の「日本産クロハナアブ（A種群…」では、検索表で「６．触角刺毛は微毛のみ」となっているため、多少微毛があっても良いようにも思うのですが、いかがでしょう？ よろしくお願いいたします。  なお触角刺毛の微毛はこんな感じです。
inaensis 様．
ご指摘のように微毛が有ります． P.41の無毛というのが間違っていました．
茨城＠市毛 様
微毛があるとのことで安心いたしました。 ご回答ありがとうございました。 |
 こんにちは．今回は質問ではないのですが… 最近同定したハエの中で，少し変わっていると思った2匹を共有します． まず，Hamaxia属です．奇妙なハエだと思いました． 採集したときは，Xenotachinaの雄か何かだろうかと思っていました． 顕微鏡で見てヤドリバエ科とわかりました． 見た目だけでなく交尾器も特徴的で，引き出すのが大変でした．cerciがこんなに短いヤドリバエがいるんですね． 日本に生息するH. incongruaだとは思うのですが，交尾器の図が見つからなかったので，保留にしています． 採集日：2024.11.09，採集地：東京都目黒区駒場  次は，ハナバエ科のPegomya kusigematii (Suwa, 1974) です．KFさんから頂いた標本です．自分の知っているPegomyaとはずいぶん雰囲気が違います． 最初は，属が間違ってるかと不安にもなりました． しかし，ゲニを見ると，surstyliの珍奇な形はPegomyaらしい(?)ですね． 交尾器の形状が，Suwa(1974)の図と見事に一致しており，気持ちいいです． 採集日：2022.10.09 採集地：青森県十和田湖 今，手元に，正体不明の緑色のヤドリバエ(おそらく)の標本があり，亜科の検討さえつかないので，また写真を撮って数週間後にここで質問させていただきます．そのときはよろしくお願いします．
虫キョロリス様
いいPegomya ですね． 自分は，はなあぶ56号に報告した新潟県の個体を1♂採っただけです． 涼しい所の種かと思いきや，Suwa (1999) によると熊本県の記録もあるようです． 記載当初からPegomya 属なので，この場合は記載者・年に括弧は不要です．
虫キョロリス様
Hamaxia は自分で採った事がありませんが同定依頼の中に入っていた事があります． オス交尾器の図がどこかに有るか分かりません． 本種はメスで記載され，レクトタイプ指定の話にもメスしか出てきません(2009年の中国の注釈付きカタログ)． 本種のシノニムであるOchromeigenia ormioides Townsend, 1919 がオスで記載されれているのですが，そちらの原記載に図はありませんでした． マメコガネの天敵についての文献に，幼虫，蛹，メス成虫が図示されています(FIG. 14-16)． https://typeset.io/pdf/the-parasites-of-popillia-japonica-in-japan-and-chosen-korea-37h8z431ie.pdf
大宮様．
返信ありがとうございます． >記載当初から… 記載者・年に括弧をつける場合とつけない場合に，そのような違いがあるとは知りませんでした．なるほど．そういうことだったんですか… これからは規則に従って書きます． はなあぶのほうも今確認しました．私の個体でも，第５背板の両側部がわずかに黄色がかっていました． Hamaxiaに関して，オス交尾器の図がどこにあるかわからないとのこと，調べてくださりありがとうございます． >本種のシノニム… シノニムのOchromeigeniaのほうの原記載は確認していませんでした．たしかに図はないですね… マメコガネの天敵についての論文も読んでみました．メスでもかなり額が狭いんですね．生態や幼虫期の形態が思ったより事細かに調べられており，驚きました．いつか自分の目でも，寄生の瞬間を見てみたいものです． 夜行性と書いてありますが，今回採集したのは午後2時でした．ただ，草のたくさん生えたやや暗いところではありました．それから，私の着ていた黄色いシャツにとまっていたので，たしかに吸蜜性なんだろうと思います（その黄色いシャツを着ているとハエやホウジャクがよく近寄ってくるんです）． 時期も５月から９月にかけて２回か３回に分けて発生というようなことが書いてありますが，今回は11月だったのでちょっと遅い時期だなと思いました． |
 アシマダラブユ亜属のブユでしょうか？複眼の先端から腹部先端までの長さは約3.3mm。胸部と腹部に銀色の斑紋が見えます。 2024/11/17 東京都八王子市で撮影  背面からの画像
tosaka様．
ブユのオス成虫での同定は困難と思われます． なぜなら，検索表がメス成虫もしくは幼虫や蛹を対象としてものしか作られていないためです． また，林(2017)の図版を見ると，雌雄で色彩や微毛斑等が大分異なっております． なお，東京昆虫目録(ＴＫＭ)でみると，東京都本土で22種が記録されております． 林 成多. 2017. 島根県産ブユ科の同定と分布 . ホシザキグリーン財団研究報告特別号 , (21): 1–122 https://www.green-f.or.jp/kenhou/suisei_kontyu/Sbhgf_21_001.pdf |
 今、大津市のベランダで撮影しました。後翅がウチワのように見えます。ヤドリバエの一種と思いますが、検索しても似ているものが見つかりません。 よろしくお願いいたします。  横からの写真です。
久保田 様．
写真のハエは，Tachinidaeヤドリバエ科のCompsoptesis属の1種です． 後翅に見えているのは下部胸弁(基覆弁)で，このCompsoptesis属やCalyptromyia属の下部胸弁は非常に大きく目立ちます．
市毛様
いつもありがとうございます。 下部胸弁は平均棍と相同器官と考えて良いのでしょうか。 Compsoptesisで検索すると同じ写真が出てきました。 属名までわかり感謝します。
勉強不足で申し訳ありません。
胸弁は前翅の基部が発達したものという記載がありました。 平均棍は胸弁の下に隠れているようです。 |
 初めてお世話になります。静岡市内での撮影です。ヤドリバエの仲間だと思うのですが、SNS内の図鑑を様々調べても種名が分かりません。種名がお分かりになるようでしたら教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
くさかぜ 様．
ご推測通り，ヤドリバエの仲間です． 私では種類までは分かりません．
市毛 様
返信ありがとうございます。自信はありませんが、一応キナコハリバエではないかと考えています。 |
- Joyful Note -
- Antispam Version -