[ 指定コメント (No.9662) の関連スレッドを表示しています。 ]
 こちがら、ハエにピンとを合わせた写真です。よろしくお願い致します。
ハモ様．
写真のハエはA1脈の発達が弱く，かなり基部の方にしか認められないグループです． どの文献の検索表を使い，どこの対句(couplet)で引っかかっているのかを書いてもらえると，よりアドバイスがしやすいと思います． 翅脈については，この掲示板の過去ログにも色々ありますので，参考にしてください．
全体的な印象からミギワバエ科 Ephydridaeではないでしょうか。双翅目の科の検索表（例えば北隆館の新訂原色昆虫大図鑑第３巻）でミギワバエ科 から逆引きしてみたらどうでしょう。逆引きとは見当をつけた対象（この場合は科）から逆に前の方に引いていきます。この方法をとると、検索対象のより絞られた形質が示されるので、安心感が出ます。
茨城@市毛さま
ここ数日忙しく、返信が遅くなってしまいました。 大変申し訳ございません。実は友人にコピーさせてもらったもので、文献の名前がすぐに出てこない状況です。検索の手順としては、Greater ampullaは丸くふくらんだ状態⇒Vibrissaを有する⇒Meronが無毛とうとこからA1脈、A2脈の記述があり、行き詰った次第です。過去ログも拝見しながら、知識を蓄えていこうと思います！
アノニモミイアさま
ミギワバエ科、特徴や生息場所も類似しています。逆引きしてみたところ、Greater ampullaとVibrissaの部分で誤った判断をしていたようです。恥ずかしいミスですが、気を取り直してもっとしっかりハエの形態を見て、勉強することが必要そうです。今後も本掲示板で勉強させていただこうと思います。
もし、ミギワバエ科でしたら、大部分の属は触角刺毛の上側（背面）に数本の枝毛が生じています。類似したショウジョウバエでは上下両方に枝毛を生じます。
写真を一見するとアシナガバエ科のような印象（腹端下端の突起のようにみえるもの、腹部の金属的な光沢）を受けましたが、翅の前縁に明瞭な切れ込みがあるので、この科ではありません。
アノニモミイアさま
上側のみの数本の枝毛、確認できました。検索表を逆引きし、一応、一致（乏しい技術ですが）したかと考えております。コメント、ありがとうございました。 |
- Joyful Note -
- Antispam Version -