ヤマギシモリノキモグリバエでしょうか 投稿者：KT 投稿日：2011/11/13(Sun) 20:35:20 No.7259 昨年、サンゴジュにたくさんの小型のハエが越冬していました。その際こちらでお尋ねして、赤坂御用地の論文を見てヤマギシモリノキモグリバエであろうとしましたが、また今年も、サンゴジュで越冬態勢で群れておりました。さてヤマギシモリノキモグリバエでいいのでしょうか。 体長は3.2mmです。 添付：7259.jpg (47KB) Re: ヤマギシモリノキモグリバエでしょうか - KT 2011/11/13(Sun) 20:39:30 No.7260 翅脈アップです Re: ヤマギシモリノキモグリバエでしょうか - KT 2011/11/13(Sun) 20:40:43 No.7261 頭部、胸部のアップです。 Re: ヤマギシモリノキモグリバエでしょうか - ケンセイ@自宅 2011/11/16(Wed) 21:36:28 No.7264 KT様 誰からもコメントが無いようなので、少しつぶやきます。 ヤマギシモリノキモグリバエが含まれるRhodesiella属は日本から8種ほど記録されており、東京都からは3種記録されています。 それで、本種の同定は脚の色、触角の色、小盾板の剛毛配列などなどかなり細かい形質を観察する必要があり、写真では厳しいと思います。 自分も仕事の調査で採集した本属の同定にしばしばチャレンジするのですが、標本の状態が悪い場合なかなか同定に必要な形質が残っていないことが多く、sp.になってしまうことが多いです。 ケンセイ＠でもキモグリバエ科はかっこいいですよね^^ Re: ヤマギシモリノキモグリバエでしょうか - KT 2011/11/17(Thu) 22:10:51 No.7268 ケンセイ様、ありがとうございます。 ＞でもキモグリバエ科はかっこいいですよね^^ 格好いいですね〜、日本産8種といううことで、なんとか絞り込みたいものです。赤坂御用地・・・以外のRhodesiella属に関する文献を教えていただきたく思います。もしご存知でしたらよろしくお願いいたしますm(_ _)m Re: ヤマギシモリノキモグリバエでしょうか - ケンセイ 2011/11/18(Fri) 12:29:26 No.7269 KT様 >格好いいですね〜、日本産8種といううことで、なんとか絞り>込みたいものです。赤坂御用地・・・以外のRhodesiella属に>関する文献を教えていただきたく思います。もしご存知でし >たらよろしくお願いいたしますm(_ _)m 日本産のキモグリバエ科の専門家は皇居や赤坂御用地のキモグリバエ科をとりまとめた上宮先生になります。なので皇居や赤坂御用地の論文に載っている参考文献がキモグリバエ科の基本文献になります。 それで、その中で一番重要なのは日本産のキモグリバエ科全種をとりまとめた以下の文献になります。370頁の大作なので、なかなか解読は大変ですが、この中に日本産のキモグリバエ科は全種載っています。 KANMIYA(1983)A SYSTEMATIC STUDY OF THE JAPANESE CHLOROPIDAE. ということで。 ケンセイ＠明日の同定会の準備をしなければ・・・ Re: ヤマギシモリノキモグリバエでしょうか - KT 2011/11/19(Sat) 22:20:46 No.7270 ケンセイ様、文献を教えていただき、ありがとうございます。 なんと370Pとは！私にはまだ早いようです。 少しずつで・・・ 今後ともよろしくお願いいたします