クサアブについて 投稿者：りゅうひ 投稿日：2009/06/13(Sat) 12:49:39 No.5583 こんにちは。またお邪魔させていただきます。 先日、草地にてクサアブらしき♀個体を採りました。 クサアブは初見でしたので、自信がなく、一応検索してみましたが、該当する種がいなくて思慮しているところです。永冨・大石（2003）ではシマクサアブ属（Odonotosabula）に落ちましたが、それから先が落ちませんでした。はじめは分布的にヒメシマクサアブなのかなと思っていたのですが、腹部背板の模様が全く図とは異なります。近縁のキンシマ、シマとも異なっているように思います。 この種名は何でしょうか？ 尚、針を刺したときに前胸背の金色のきれいな模様は体液でにじんで消えてしまいました・・・ 根本的に科から間違っているのか不安になってきました。 ご教示いただければ幸いです。 添付：5583.jpg (94KB) Re: クサアブについて - 三枝豊平 2009/06/13(Sat) 17:23:22 No.5585 Odontosabula属のことは間違いないでしょう。 本属の種は恐らく移動性が小さく、集団が分断され、日本列島内で分化途上の状態にあると推測しています。 本属では腹部や脚の色彩、体や触角の毛の色彩、触角鞭節先端小節の長さなどを基にして「種」が識別されています。白山ではdecoraとfulvipilosaが同所的と言うことになっていますが多くは異所的です。九州のgloriosaとこれら２「種」の中間地域での標本の情報もきわめて不十分です。 このような分化状態と情報不足の段階では、余り「種」にこだわる必要はないのではと思います。今、decoraやfulvipilosaを即座にgloriosaのsynonymにするわけにもいかないでしょうから、当面これら３「種」に該当しないような色彩斑紋のものは、Odontosabula sp.として扱うしかないのではないでしょうか。 日本列島には、このような分化途上の双翅目は多々あると思います。 Re: クサアブについて - りゅうひ 2009/06/13(Sat) 22:16:40 No.5587 三枝先生 昨年Ｕ村のカスミハネカの際はありがとうございました。 栃木県の中山です。 この度はコメントありがとうございました。 Odontosabulaは細かく分断されている可能性があるのですね。 環境省のレッドデータブックを読んでいて3種の分布からそんな気も少ししていました。 この採集地にはまた来週行く予定がありますので追加個体を探してみたいと思います。 もし♂個体や複数個体が確保できるようなら、私の手には負えませんのでお送りさせていただければと思いますがいかがでしょうか？ Re: クサアブについて - 三枝豊平 2009/06/14(Sun) 12:17:36 No.5589 今回のりゅうひさんの画像の個体と類似した腹部や脚の斑紋をあらわす個体の画像が次のブログに掲載されています。いずれもシマクサアブO. gloriosaに類似した斑紋です。 １．みんなで作る昆虫ブログ、むし探検広場、のhatayanさんの投稿で、場所は「高冷地」としか示されていません。 ２．ハンマーの虫のページ２．の5月17日の日付の所に、兵庫県三田市で撮影された個体。 永富・大石（2003）では、静岡県富士市で得られた２雌が、シマクサアブかそれに近似のものとして記録されています。 このようなデータから推測すると、西日本一帯（本州関東以西、九州、奄美大島）の低地ではシマクサアブのような斑紋の明るい集団が生息していて、中部から東北にかけての山地で雌腹部が広範に暗色のdecora-fulvipilosa群が生息している、という分布状態かもしれません。後者が大陸に広く分布しているO. czerskiiと関連があるということも考えられます。 以上のことも考えられますので、りゅうひさん、追加個体の採集に努めてみてください。 Re: クサアブについて - りゅうひ 2009/06/15(Mon) 07:43:09 No.5597 三枝先生 わかりました。 ちょっとがんばってみます。 今週末調査してきます。