追加写真 投稿者：アーチャーン 投稿日：2008/07/17(Thu) 07:56:41 No.4703 　もう１枚、別の日に国分寺崖線の別の場所で撮った写真を追加しておきます。これも１枚撮ったところで逃げられてしまいました。これしか有りませんのであしからず。 添付：4703.jpg (58KB) Re: 追加写真 - 茨城@市毛 2008/07/17(Thu) 08:58:54 No.4704 アーチャーン様，はじめまして． ココログを見てきましたが，結構勉強しているようですね． 過去ログも色々と見てくれているので助かります． さて，写真のヤドリバエはCylindromyia pandulata等とは腹部に白色微毛による帯を欠くことや翅脈が異なるので別種です． また，手元に写真のヤドリバエと酷似した標本があるのですが，この標本では触角刺毛は多数の毛が生えているのでCylindromyia属とは別属になるようです．通常，Cylindromyia属は触角刺毛が無毛です． 一応，旧北区のヤドリバエ科の属の検索で調べたのですが，途中で躓いてしまいました．（実は，属の検索で100頁以上あります(^_^;) Re: 追加写真 - アーチャーン 2008/07/17(Thu) 13:30:20 No.4705 　早速の御回答有難う御座います。余りに素早いのでビックリしてしまいました。 　結果としては、「Cylindromyia属ではないが近縁属（ヒラタハナバエ亜科）のハエである可能性が高い」、と言うことでしょうか。 　色々御手数をかけたようです。どうも有難う御座いました。 　他にも訳の分からないハエの写真があります。今後とも宜敷御願致します。 Re: 追加写真 - 茨城@市毛 2008/07/17(Thu) 18:30:46 No.4706 アーチャーン様． Phasiinaeヒラタヤドリバエ亜科ではなく，Dexiinaeアシナガヤドリバエ亜科の仲間でPhyllomya属ではないかと思います．（図鑑に出ているコンボウナガハリバエTorocca mundaもDexiinaeです．） Phyllomya属だとすると，手持ちの標本は，3+3 dc,1+1 stplで腹部に白色微毛を欠くのでPhyllomya nobilisと思われましたが，Mesnilの論文を殆ど持っていないので詳細が良く判らず放置してあります． もっとも，Mesnilの論文自体がドイツ語で各部の詳細が記述されているだけだと思いますので，これだと決めるのはかなり大変です． 双翅目関連の論文では，外形が図示されることは非常に稀です．♂交尾器が図示されていれば良いほうで，文章から形態を読み取らなければなりません． 時には，○○に酷似するが下記の点で異なると書かれていることもあり，正しく同定された○○の標本が無いと完全にお手上げです． Re: 追加写真 - アーチャーン 2008/07/17(Thu) 21:34:12 No.4707 　市毛様 　重ねがさね有難う御座います。それでは、「アシナガヤドリバエ亜科の仲間でPhyllomya属の可能性が高い」とすることに致します。近々このハエをココログの方に掲載する予定で居ります。 Re: 追加写真 - アーチャーン 2008/07/29(Tue) 17:06:59 No.4724 　先日、このハエを「アシナガヤドリバエの１種（Phyllomya sp.？）」としてココログhttp://wolffia.cocolog-nifty.com/blog/2008/07/phyllomya_sp_cb4d.htmlに掲載致しました。御笑覧下さい。