キーワード 条件 表示

Re: コマダラハチモドキバエ? 投稿者:バグリッチ 投稿日:2007/12/24(Mon) 14:22:57 No.4110  引用 
市毛さん、すいません。

 文献のURL、初めの書き込みに出てましたね。

 ありがとうございました。

Re: 名前教えてください 投稿者:茨城@市毛 投稿日:2007/07/26(Thu) 06:53:37 No.3685  引用 
そよかぜ様.

デガシラバエ科のフトハチモドキバエもしくはその近縁種と思われます.

Re: 偉大なる虫屋に感謝 投稿者:Acleris 投稿日:2007/04/17(Tue) 19:22:55 No.3376 ホームページ  引用 
お会いしたことはありませんが、器具の購入で志賀昆虫には大変お世話になりました。お亡くなりになったんですか。著書などを読むと誠実な人柄がしのばれます。謹んでご冥福をお祈りします。

ところで、先日ミツモンハチモドキバエを採りました。
♂の交尾器が変わっていたので貼っておきます。
よろしければ図鑑にどうぞ。それでは。


ミツモンハチモドキバエ? 投稿者:ハンマー 投稿日:2006/05/27(Sat) 21:07 No.2379  引用 
5月19日の夜、近畿地方は台風1号から変化した温帯低気圧のために、結構激しい嵐になりました。翌20日の朝、自宅の窓ガラスにこの虫が貼り付いていました。マンションの7階なんですけどね。
さすがに、翅も脚もかなり損傷していますが、これはミツモンハチモドキバエでいいでしょうか?
場所は兵庫県三田市です。


Re: ミツモンハチモドキバエ? 投稿者:ハエ男 投稿日:2006/05/28(Sun) 15:45 No.2382  引用 
ミツモンハチモドキバエで当たりだと思います。

Re: ミツモンハチモドキバエ? 投稿者:ハンマー 投稿日:2006/05/28(Sun) 17:08 No.2383  引用 
ハエ男さま、どうもありがとうございます。

ハチモドキバエ? 投稿者:F 投稿日:2005/06/18(Sat) 23:12 No.1351  引用 
初めまして。

福岡県北部で灯火に来ていたものです。
美しいハエなので、せめてグループだけでも知りたくなりました。
素人なりにネットで調べるとフトハチモドキバエと格好や背中の模様が似ていますが、羽や腹は違うようです。


Re: ハチモドキバエ? 投稿者:ハエ男 投稿日:2005/06/19(Sun) 10:07 No.1352  引用 
Fさん、ようこそです。今後ともよろしくおねがいします〜〜。

さて、結論から言えば、ハチモドキバエ類であることは間違いないと思いますが、現在の所、不明種とせざるを得ません。

九大目録ではハチモドキバエと付く昆虫は、以下の3種が出ています。
Adapsila fusca フトハチモドキバエ
Campylocera thoracalis コマダラハチモドキバエ
Paradapsilia trinotata ミツモンハチモドキバエ

またその外の記述としては京都府RDBのオオハチモドキバエ Adapsilia luteola の記述があります。
これらのうちフトハチモドキバエとオオハチモドキバエは同属の近縁種ですが、画像の個体とは体の太さが全く異なるように見えるので、候補から除外して良いと思います。(上記2種は翅の後半に褐色紋Or帯があります。)
体型としてはミツモンハチモドキバエに近いように思いますが、ミツモン〜の方は胸部にこのような紋はありません。

残るはコマダラハチモドキバエということになるのですが、北隆館の大図鑑に記述がありますが、胸部についての記述は合致しています。また翅の紋についても記述とあってるように思います。しかし、図鑑の画像と比べると体型がかなり細いですし、今回の画像では翅の紋が今ひとつはっきり確認しきれないので、私はデガシラバエ科の一種とせざるを得ないと思います。(本当にコマダラハチモドキバエならばすごく貴重な画像だと思います。)標本があれば再検討できるのですが・・・

Re: ハチモドキバエ? 投稿者:F 投稿日:2005/06/20(Mon) 21:05 No.1363  引用 
ハエ男さま

丁寧な御返事、ありがとうございます。
いろいろお調べいただき恐縮です。

>ハチモドキバエ類である
>デガシラバエ科の一種とせざるを得ない

わたしにとっては十分です。
残念ながら標本はありませんが、前面からの写真を貼ります。羽の紋はこちらの方が透けているぶん見えやすいかも知れません(フォーカスは外れていますが…)


Re: おろ? 投稿者:ハエ男 投稿日:2005/06/21(Tue) 04:03 No.1364  引用 
とりあえず、コマダラハチモドキバエの可能性を疑っていたのですが、2枚目のアングルを見ると翅の紋は北隆館の大図鑑のそれとは異なっているようです。

ってことはやっぱり未記載種の可能性がありますね。
もし同じ場所、同じ時期にその場所(福岡県北部)に行かれたら注意深く探して、次回は採集して欲しいなあ・・アジア全域の種で検討する必要があるけど、新種かも・・・

検索結果:75
[前の10件] [次の10件]